ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İsa Araç Kiralama Hizmetleri Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen personel sayısının ve yemek servis saatlerinin düzenlendiğini tespit etmiştir. Ancak, yemek servisinde çalışacak personelin çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek olmasına dair bir doküman bulunmadığına dikkat çekilmiştir. Bu durum, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3. maddesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, A Kurye Tek. Tur. Tem. ve Gıda Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin iddialarının hukuka aykırı işlemler nedeniyle bir hak kaybına uğradığına dair iddialarını inceledi. Ancak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi gereğince, başvurunun süre ve usul kurallarına uygun olmaması durumunda reddedileceği belirtilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin itirazlarının, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 48’inci maddesindeki düzenlemelerin mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. İlgili düzenlemede, yüklenicinin sözleşme imzalandıktan sonra gerekli belgeleri sunması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, sağlık tesisi mutfağının kullanılamaması durumunda, yüklenicinin sözleşme yaptığı mutfağa ait belgeleri ve yemek analiz raporlarını sunması talep edilmiştir. Kurul, idarenin hizmet alımı ihalelerinde kendi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığına dikkat çekmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, ihale dokümanına yönelik şikâyetlerini, dokümanın EKAP üzerinden indirildiği tarihi izleyen on gün içinde ve ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapmaları gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanını 31.07.2024 tarihinde indirmiş, ancak şikâyet başvurusunu 02.09.2024 tarihinde gerçekleştirmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı e-şikayet başvurusunu incelerken, başvuru dilekçesi ekinde sunulan belgelerin ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik etmediğini tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrası gereği, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunda bulunabilmesi için, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgeleri sunması zorunludur. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 48’inci maddesinde belirtilen belgelerin yüklenici tarafından sunulmasının talep edilmesinin mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesi gereğince, yüklenici ifadesinin, sözleşme imzalanan istekliyi ifade ettiği ve bu belgelerin sözleşme imzalandıktan sonra sunulmasının gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sağlık tesisi mutfağının kullanılamaması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin idarenin takdir yetkisini incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi, idarelerin ihalelerde saydamlık, rekabet, eşit muamele gibi temel ilkelere uymakla yükümlü olduğunu belirtmektedir. İdare, bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisine sahip olsa da, bu yetkinin sınırsız olmadığı ve kamu yararı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iki isteklinin aynı IP adresi üzerinden ihale dokümanını indirmesinin rekabeti etkileyebileceğine dair önemli bir tespit yapmıştır. İki isteklinin, baba-oğul olmaları nedeniyle birbirlerinin teklif bilgilerine erişimlerinin mümkün olduğu ve bu durumun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin (b) bendi uyarınca yasak fiil olarak değerlendirileceği belirtilmiştir. İhaleye katılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. İhalede, aşırı düşük teklif tespit edilen isteklilerden açıklama istenmesi gerektiği belirtilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken ekonomik açıdan uygunluk, teknik çözümler ve özgünlük gibi unsurları dikkate almalıdır. İlgili mevzuat, aşırı düşük teklif açıklamalarının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı e-şikâyet başvurusunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin, ihale dokümanını indirdiği tarihte idareye yaptığı başvuruda, ekinde sunduğu belgelerde belirtilen Ticaret Sicil Gazetesi bilgileri ile gerçek belgelerin eşleşmediği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini tevsik eden belgeleri sunmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamasında c katsayısının belirlenmediğine dair iddiasını değerlendirmiştir. İdare, ihale dokümanında fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak katsayıların toplamının bire eşit olacak şekilde belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. İnceleme sonucunda, ihale kapsamında malzeme dahil yemek hizmetleri alımında c katsayısının “0” olarak belirlenmesinin mevzuata aykırı olmadığına karar verilmiştir. Bu durum, makine ve ekipmanın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarını inceledi. İsteklinin nakliye kalemleri için yaptığı açıklamaların, idarenin belirlediği nakliye formülleri ve mesafeleri dikkate alınarak yapıldığı tespit edildi. Bu durumda, nakliye tutarlarının idarenin yaklaşık maliyetinde belirtilen miktar ve mesafelerin altında olmadığı belirlendi. Dolayısıyla, başvuru sahibinin, nakliye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde sunulan aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir hususu ele almıştır. İhalede, tekliflerin sınır değerin altında kalması durumunda, isteklilerden açıklama istenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarından biri, teklif sahibi Suat Ateş’in işçilik maliyetini ihale tarihindeki geçerli asgari ücretin altında belirlemesi üzerine odaklanmıştır. Kurul, Suat Ateş’in sunduğu aşırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.1 maddesi çerçevesinde isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin kontrol edilmesi gerektiğini belirlemiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin Hikmet Demirhan tarafından, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin ise Emirhan Tunçay tarafından e-imzayla gönderildiği tespit edilmiştir. EKAP üzerinden yapılan sorgulamada, her iki isteklinin tüzel […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, özellikle akaryakıt maliyetinin hesaplanmasında kullanılan araç tiplerinin uygunluğunu incelemiştir. İhale dokümanında belirtilen taşıma hatları için gereken araç tipleri ve öğrenci sayıları dikkate alınmadan, Volkswagen marka minibüs üzerinden yakıt hesabı yapılması, akaryakıt maliyetinin yanlış hesaplanmasına yol açmıştır. Bu durum, ihale şartlarına aykırı bir […]
