ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.1 maddesi çerçevesinde isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin kontrol edilmesi gerektiğini belirlemiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin Hikmet Demirhan tarafından, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin ise Emirhan Tunçay tarafından e-imzayla gönderildiği tespit edilmiştir. EKAP üzerinden yapılan sorgulamada, her iki isteklinin tüzel […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, özellikle akaryakıt maliyetinin hesaplanmasında kullanılan araç tiplerinin uygunluğunu incelemiştir. İhale dokümanında belirtilen taşıma hatları için gereken araç tipleri ve öğrenci sayıları dikkate alınmadan, Volkswagen marka minibüs üzerinden yakıt hesabı yapılması, akaryakıt maliyetinin yanlış hesaplanmasına yol açmıştır. Bu durum, ihale şartlarına aykırı bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamasında kullanılan katsayıların belirlenmesine ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. İdari şartnamede, fiyat farkı hesaplaması için gerekli olan katsayıların toplamının bire eşit olacak şekilde belirlenmesi gerektiği, ancak ihale dokümanında makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin katsayının sıfır olarak belirlendiği tespit edilmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nde, araç kiralama hizmetlerinde işçilik ve amortisman […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonu kararının uygunluğunu incelemiştir. Yapılan incelemede, idarenin ihale komisyonu kararında isteklilerin teklif bedelleri, değerlendirmeler ve yaklaşık maliyet gibi gerekli unsurlara yer verdiği, ayrıca kararın ihale komisyon üyeleri tarafından imzalandığı tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale komisyonu kararındaki dipnotların hatalı olduğu yönündeki iddiası, bu dipnotların isteklilere değil, kararın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Teg İş Makineleri Kiralama Temizlik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin, Eyüpsultan Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen çöp toplama ve kent temizliği için araç kiralama ihalesine yönelik yaptığı şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanındaki düzenlemelerin hukuka aykırı olduğunu iddia etmesine rağmen, şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığı tespit edilmiştir. İhaleye ilişkin şikayet süresi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Turland Turizm İnşaat Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Gezcar Turizm Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunu inceledi. Özellikle, sürücü maliyetinin hesaplanmasında asgari işçilik maliyetinin dikkate alınmadığı ve sadece brüt asgari ücret üzerinden hesaplama yapıldığı tespit edildi. İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü akaryakıt maliyetine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklamasında, akaryakıt giderinin hesaplanmasında ihale dokümanında belirtilen araç tipleri dikkate alınmamıştır. Özellikle, 1’inci hat için minibüs, diğer hatlar için ise otobüs kullanılması gerektiği belirtilmişken, açıklamada minibüs üzerinden yakıt hesabı yapılması, akaryakıt […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin (Barik İnş. Taah. Taş. San. Tic. Ltd. Şti.) ihale konusu işte faaliyet göstermediği iddiasını değerlendirmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca, ihale konusu alanda faaliyet gösterme şartının, istekli olabilmek için gerekli olduğu belirtilmiştir. Barik İnş. Taah. Taş. San. Tic. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihaleye teklif veren iki isteklinin aynı kişi tarafından temsil edildiğini ve aynı IP adresi üzerinden teklif verdiklerini tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinde belirtilen yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirilmektedir. İdare, bu tespitler sonucunda her iki isteklinin teklifini değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun kesin teminat ve ek kesin teminatların geri verilmesi ile ilgili hükümlerini dikkate almıştır. Bu bağlamda, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirmesi ve idareye herhangi bir borcunun bulunmaması gerektiği vurgulanmıştır. Yüklenicinin iş nedeniyle idareye ve Sosyal Güvenlik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinin incelenmesi sonucunda, ihale dokümanına yönelik başvurunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin 11’inci fıkrası gereği, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belge sunması zorunludur. Ancak yapılan incelemede, başvuru sahibinin sunduğu belgede bu hususa ilişkin herhangi bir bilgiye rastlanmamıştır. Başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde yasak fiil ve davranışlar konusunu ele almıştır. İhaleye katılan iki isteklinin, aynı kişi tarafından temsil edilmesi ve aynı IP adresi üzerinden teklif vermesi, Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinde belirtilen yasak fiil olarak değerlendirilmiştir. Bu durum, her iki isteklinin de ihale dışı bırakılmasına ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayetinin süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanını 31.07.2024 tarihinde indirmiş ve şikayet başvurusunu 04.09.2024 tarihinde gerçekleştirmiştir. Ancak, ihale dokümanına ilişkin şikayet için gerekli olan başvuru süresi, 31.07.2024 tarihini izleyen 10 gün içinde tamamlanması gerektiğinden, başvuru sahibinin bu süreyi geçirdiği tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Turland Turizm İnşaat Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde belirtilen A Grubu ve D2 Grubu yetki belgelerinin birlikte sunulmasının gerektiğini tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklinin sunduğu belgelerin, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından verilmiş A1 ve D2 yetki belgeleri olduğu ve bu belgelerin, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı şikâyetin şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgeleri sunmadığı tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrası gereğince, şikâyet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belgelerin bulunması zorunludur. Başvuru sahibinin sunduğu […]
