ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan kararda, başvuru sahibinin iddialarından biri olan ARC Taah. İnş. Petrol Nak. Turizm Paz. San. ve Tic. Ltd. ile Arpacı İnş. Nak. Turizm Taah. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki çapraz kefalet ilişkisi ve bu ilişkiden kaynaklanan irade birliği iddiası üzerinde yeterli inceleme yapılmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, Kurul’un bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunmuş olduğu yetkili satıcılık belgesinin, teklif edilen lastiklerin markasıyla uyumlu olmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğuna karar vermiştir. Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 26. ve 38. maddeleri gereğince, ihale katılımcılarının teklif ettikleri ürünlere ilişkin yeterlik belgelerinin, idari şartnamede belirtilen kriterlere uygun olması zorunludur. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerde, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik şartnamelere uygunluk kriterlerinin önemine vurgu yapmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 26’ncı maddesi gereğince, idarelerin yeterlik değerlendirmesinde hangi belgelerin kullanılacağını açıkça belirtmeleri gerektiği tespit edilmiştir. İdare tarafından talep edilen numunelerin, katalogların ve teknik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen belgelerin tevsik edilmesine ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. İhaleye katılımda yeterlik kriterlerinin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmış, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen belgelerin EKAP veya diğer kamu kurumları üzerinden sorgulanabilir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında isteklilerin yeterlik kriterlerine uygunluğunun incelenmesi gerektiğini vurgulamıştır. İhale üzerinde bırakılan isteklilerin sunduğu belgeler üzerinden yapılan değerlendirmede, teknik şartnameye uygunluk açısından gerekli özelliklerin belgelerle desteklenmediği tespit edilmiştir. Özellikle, Diakim Diagnostik Ürünler ve Uygarmed Medikal tarafından sunulan belgelerde, teknik şartnamenin 6.4, 6.5.2, 6.5.5 ve 6.5.8 maddelerinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İhaleye ilişkin şikâyet süresi, ihale komisyonu kararının bildirildiği 14.06.2024 tarihinden itibaren başlamakta olup, başvuru sahibinin bu tarihten itibaren 5 gün içinde, yani en geç 20.06.2024 tarihine kadar idareye başvurması gerektiği belirtilmiştir. Ancak başvuru sahibi, şikâyet dilekçesini 27.06.2024 tarihinde imzalayarak idareye sunmuştur. Kurul, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosundaki bilgilerin güncel olmadığı ve eksik olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesi gereği, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında isteklilerin yeterlik kriterlerine uygunluğunun inceleneceğini ve uygun bulunmayan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağını belirtmiştir. İdari Şartname’deki düzenlemelere göre, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 6.5.8’inci maddesindeki düzenlemenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılacak yüklenicilerin, idare tarafından belirlenen 764 kalem demirbaş malzemeyi kullanmasının zorunlu kılınması, yüklenicilerin kendi envanterlerinde bulunan malzemeleri kullanmalarını engellemekte ve bu durum ciddi maliyet artışlarına yol açmaktadır. Ayrıca, bu düzenlemenin 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’a […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu yeterlik bilgileri tablosunda yer alan cihazların sadece bir modeline ilişkin demonstrasyon yapıldığını tespit etmiştir. İhaleye katılan Arges Laboratuvar ve Sağ. Sist. A.Ş.’nin sunduğu “Diagon” marka ve “Coag-XL” model cihaz dışında diğer cihazların demonstrasyonunun yapılmadığı, bu durumun ihale şartnamesine aykırı olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun süre yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihalenin 13’üncü kısmına ilişkin iddialarının incelenmesi sonucunda, şikayet bedeli olarak yatırılması gereken tutarın 39.403,00 TL olduğu belirlenmiştir. Ancak, başvuru sahibi tarafından yatırılan 78.855,00 TL’nin fazladan 39.452,00 TL’lik kısmının iade edilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük teklifleri belirleyip, bu teklifleri reddetmeden önce yazılı açıklama talep etme yetkisine sahiptir. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomikliğini, seçilen teknik çözümleri ve özgünlüğünü dikkate alarak yapılan açıklamaları değerlendirir. Açıklamaların yetersiz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinin iptali sonrası idarenin aynı cins ve miktardaki malzemeler için yeni ihaleler düzenlemesini değerlendirmiştir. İhalenin 31.05.2024 tarihinde iptal edilmesinin ardından, 11.06.2024 tarihinde 4734 sayılı Kanun’un 3’üncü maddesinin (g) bendi kapsamında yeni ihaleler gerçekleştirilmiş ve sözleşmeler imzalanmıştır. Bu yeni sözleşmelerin toplam bedeli, önceki ihalede belirlenen en avantajlı teklif fiyatlarının toplamından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etmesi ve bu teklifleri reddetmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve mal/hizmetlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, fiyat dışı unsurların belirlenmesine ilişkin düzenlemelerin ihale dokümanında açık ve net bir şekilde belirtilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdari Şartname’de yer alan “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı maddeler, fiyat dışı unsurların nasıl değerlendirileceğine dair detaylar içermektedir. İhale dokümanında, kar ve buz mücadelesi için kullanılacak kamyonların teknik şartları […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yemek hizmeti alımına ilişkin kapasite raporu düzenlemeleri üzerinde durmuştur. İhale dokümanında belirtilen günlük yemek üretim miktarının, idarenin günlük yemek ihtiyacını aşmaması gerektiği vurgulanmıştır. İdarenin mutfağında yemek üretimi yapılacağı durumlarda, istenen kapasite raporunun, günlük yemek ihtiyacının yarısını geçmemesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarının incelenmesi sonucunda, idarenin […]
