Demonstrasyon eksikliği ihale şartnamesine aykırılık teşkil eder mi ve düzeltici işlemle nasıl giderilir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu yeterlik bilgileri tablosunda yer alan cihazların sadece bir modeline ilişkin demonstrasyon yapıldığını tespit etmiştir. İhaleye katılan Arges Laboratuvar ve Sağ. Sist. A.Ş.’nin sunduğu “Diagon” marka ve “Coag-XL” model cihaz dışında diğer cihazların demonstrasyonunun yapılmadığı, bu durumun ihale şartnamesine aykırı olduğu […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda fazla yatırılan bedelin iadesi süresinde yapılmayan başvuruya engel midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun süre yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihalenin 13’üncü kısmına ilişkin iddialarının incelenmesi sonucunda, şikayet bedeli olarak yatırılması gereken tutarın 39.403,00 TL olduğu belirlenmiştir. Ancak, başvuru sahibi tarafından yatırılan 78.855,00 TL’nin fazladan 39.452,00 TL’lik kısmının iade edilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında meslek mensubu onayı eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük teklifleri belirleyip, bu teklifleri reddetmeden önce yazılı açıklama talep etme yetkisine sahiptir. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomikliğini, seçilen teknik çözümleri ve özgünlüğünü dikkate alarak yapılan açıklamaları değerlendirir. Açıklamaların yetersiz […]

→

İhalenin iptali sonrası aynı cins ve miktardaki malzemeler için yeni ihale düzenlenmesi kamu yararına aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinin iptali sonrası idarenin aynı cins ve miktardaki malzemeler için yeni ihaleler düzenlemesini değerlendirmiştir. İhalenin 31.05.2024 tarihinde iptal edilmesinin ardından, 11.06.2024 tarihinde 4734 sayılı Kanun’un 3’üncü maddesinin (g) bendi kapsamında yeni ihaleler gerçekleştirilmiş ve sözleşmeler imzalanmıştır. Bu yeni sözleşmelerin toplam bedeli, önceki ihalede belirlenen en avantajlı teklif fiyatlarının toplamından […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında maliyet bileşenlerinin yetersiz açıklanması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etmesi ve bu teklifleri reddetmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve mal/hizmetlerin […]

→

Fiyat dışı unsurların ihale dokümanında açıkça belirtilmesi zorunluluğu ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, fiyat dışı unsurların belirlenmesine ilişkin düzenlemelerin ihale dokümanında açık ve net bir şekilde belirtilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdari Şartname’de yer alan “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı maddeler, fiyat dışı unsurların nasıl değerlendirileceğine dair detaylar içermektedir. İhale dokümanında, kar ve buz mücadelesi için kullanılacak kamyonların teknik şartları […]

→

Yemek hizmeti alımında kapasite raporunda günlük yemek ihtiyacının yarısını aşan talep mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yemek hizmeti alımına ilişkin kapasite raporu düzenlemeleri üzerinde durmuştur. İhale dokümanında belirtilen günlük yemek üretim miktarının, idarenin günlük yemek ihtiyacını aşmaması gerektiği vurgulanmıştır. İdarenin mutfağında yemek üretimi yapılacağı durumlarda, istenen kapasite raporunun, günlük yemek ihtiyacının yarısını geçmemesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarının incelenmesi sonucunda, idarenin […]

→

İş ortaklığında ortaklık oranlarının EKAP kaydı üzerinden doğrulanması yeterlilik değerlendirmesinde nasıl bir rol oynar (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin EKAP’a kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerin güncel bilgilerini kaydetme zorunluluğunu vurgulamıştır. İhaleye katılan İş Ortaklığı’nın ortaklık yapısı incelendiğinde, pilot ortağın %51 oranla Pars Hazır Yemek Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, özel ortağın ise %49 oranla Panorama Caterıng Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi […]

→

Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’ne göre teklif mektubunun yetkili kişilerce imzalanması yeterlik açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 7. maddesindeki düzenlemeleri esas almıştır. İhaleye katılan iş ortaklığının pilot ortağı olan İntes Grup İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi’nin, teklif mektubunu temsile yetkili yöneticileri tarafından imzaladığı ve bu bilgilerin EKAP üzerinden yapılan sorgulamada doğrulandığı tespit edilmiştir. Ayrıca, sunulan yeterlik bilgileri tablosunda yer alan […]

→

İş deneyim belgeleri ihale konusu işin benzer iş tanımına uygun değilse ihale iptal edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Enkonet Teknoloji A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgelerinin, ihale konusu işin gerektirdiği nitelik ve büyüklük bakımından benzer iş tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale konusu işin kapsamı, Elektronik Denetim Sistemleri ve Tünel Elektromekanik Sistemlerinin arıza, onarımları ile sistemlerin yönetimini içerirken, başvuru sahibinin sunduğu belgeler yalnızca termal kamera sistemleri alımına yönelik […]

→

Cumhurbaşkanlığı Tasarruf Tedbirleri Genelgesi gereği iptal edilen ihalede zeyilname yapılması mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri ve ihale dokümanında değişiklik yapılmasıyla ilgili hükümler üzerinde durmuştur. İdarelerin, ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet ve eşit muamele sağlama sorumluluğu olduğu belirtilmiş, ihale dokümanında değişiklik yapılmasının esasen yasak olduğu, ancak maddi veya teknik hataların tespiti durumunda değişiklik yapılabileceği vurgulanmıştır. Başvuruya konu […]

→

İş deneyim belgesinin ihale konusu çatı bakım onarım işine uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: İhaleye katılımda yeterlik kuralları gereği, isteklilerin sunması gereken iş deneyim belgeleri, ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili deneyimi göstermelidir. Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin tanımları doğrultusunda, benzer işlerin nitelik ve büyüklük bakımından uygunluğu önem taşımaktadır. İhalede, Limak Oto. İnş. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, ihale […]

→

İhaleye katılımda faaliyet belgesi sunma zorunluluğu rekabeti engelleyici bir unsur olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinde ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini tevsik eden belgeleri sunmaması nedeniyle yapılan itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddedilmesini hukuka uygun bulmamıştır. Kurul, davacının sunduğu internet adresi üzerinden, Ticaret Sicil Gazetesi’nde yer alan faaliyet konusuna kolayca ulaşılabileceğini ve ilgili mevzuatta belgelendirme yükümlülüğüne dair kısıtlayıcı bir düzenleme olmadığını tespit etmiştir. […]

→

Kısmi teklife açık ihalelerde aynı kişinin farklı kısımlara teklif vermesi yasak fiil sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda, birden fazla teklif verme yasağının ihlal edilip edilmediğini değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin iddialarına göre, Hüseyin Gazi Emekli’nin, ihalenin farklı kısımlarına teklif veren Mersus Dan. ve Müh. Tic. Ltd. Şti.’nin tek ortağı ve yöneticisi olması, Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinin yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirilmesi gerektiği öne sürülmüştür. Ancak […]

→

İşin süresinin mali yıl içinde sona ermeyeceği gerekçesiyle ihale iptali 5018 sayılı Kanun’a uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Şişli Hamidiye Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, iptal gerekçelerini değerlendirirken, işin süresinin 8 ay olması nedeniyle yeterli zamanın bulunmadığını belirtmiştir. İdare, kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanımı ile hizmetin makul piyasa koşullarında sunulmasını sağlamak amacıyla ihaleyi iptal etme yetkisini kullanmıştır. Ancak, başvuru sahibi tarafından yapılan itirazda, […]

→