ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalama sürecinin durdurulmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 41 ve 42. maddelerine atıfta bulunmuştur. İlgili maddelerde, ihale sonucunun bildiriminden itibaren belirli süreler içinde sözleşme imzalanamayacağı ve sözleşmeye davet yazısının tebliğinden sonra belirli bir süre içinde sözleşmenin imzalanması gerektiği belirtilmektedir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibine 15.01.2024 tarihinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına yönelik iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun teklifleri inceleme sürecinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine atıfta bulunmuştur. İlgili madde, aşırı düşük tekliflerin tespit edilmesi ve bu tekliflerin reddedilmeden önce açıklama talep edilmesi gerektiğini belirtmektedir. İbm İnşaat İthalat İhracat A.Ş. – Mefa Yol Yapım Madencilik Petrol […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, özel ortağı AYS Yıldız Yapı İnş. Mad. Oto. Harita Nakl. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettiği toplam cironun, İdari Şartname’nin belirttiği kriterleri sağlamadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını ele almıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 36. maddesi uyarınca, iş hacmini gösteren belgelerin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Vip Turizm Taşımacılık Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgelerin Teknik Şartname’de açıkça belirtilmiş olmasına rağmen, bu belgelerin sunulmadığını tespit etmiştir. İdare, sözleşme imzalamak için gerekli belgelerin eksikliği nedeniyle başvuru sahibi ile sözleşme imzalamamıştır. Kurul, idarenin sözleşme davet yazısında yalnızca 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, şikâyet başvurusunun süresi açısından hukuka uygunluğunu incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54 ve 55. maddeleri uyarınca, şikâyet başvurularının, ihale sürecindeki hukuka aykırılıkların farkına varıldığı tarihten itibaren belirli süreler içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemlere yönelik itirazlarının, ihale sürecinin başlangıcından itibaren 10 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun Geçici 7. Maddesi çerçevesinde süre uzatımına ilişkin uygulama esaslarını değerlendirmiştir. Özellikle, 1/1/2024 tarihi itibarıyla kalan ödenek tutarının, imalatların niteliği ve yapım sürelerine uygun olarak aylık dağılımının yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönemlerin dikkate alınmaması gerektiği belirtilmiştir. Kurul, 1/1/2024 tarihi itibarıyla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bozak Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının ve çalışma saatlerinin ihale dokümanında belirlendiğini tespit etmiştir. İhalede, işçilik maliyetinin toplam yaklaşık maliyetin %70’inin üzerinde olması gerektiği ve bu nedenle sunulan tekliflerin asgari işçilik maliyetinin altında olamayacağı belirtilmiştir. Kurul, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde öne sürdüğü fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin iddialarını incelemiştir. Başvuru sahibi, ihale sürecinde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların nasıl puanlandığına dair belirsizlikler olduğunu ve bu durumun kamu zararına yol açtığını iddia etmiştir. Ancak, KİK, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri çerçevesinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, idareye 13.12.2023 tarihinde yaptığı şikayet başvurusu üzerine, idarenin on günlük karar verme süresinin sona erdiği 25.12.2023 tarihine kadar bir karar almadığı, bu durumun zımni red işlemi oluşturduğu tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, bu tarihten itibaren on günlük süre içinde Kuruma itirazen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, özellikle iş deneyim belgesi kullanılan ortağın temsil yetkisinin kesintisiz devam edip etmediğine odaklanmıştır. İnceleme sonucunda, Halis Aydoğan’ın Maktaş Tarım Ürünleri Elekt. Üretim Pazarlama İnş. Gıda Petrol San. Tic. A.Ş. üzerindeki temsil yetkisinin 04.02.2023 tarihinde sona erdiği, ancak bu sürenin 02.02.2023 tarihinde alınan yönetim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan gramaj düzenlemeleri üzerindeki çelişkilerin, isteklilerin sağlıklı ve objektif fiyat teklifi vermelerini engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, kahvaltılık yiyecekler arasında yer alan çay ve reçel için belirlenen gramajların, teknik şartnamede çelişkili bir şekilde sunulması, isteklilerin teklif oluşturma sürecinde belirsizlik yaratmaktadır. İdare, çayın gramajını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Roche Diagnostics Turkey A.Ş.’nin Kütahya İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen laboratuvar hizmet alımı ihalesine yönelik başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin şikayetinin süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. İhaleye ilişkin iddialar, ihale dokümanının indirilme tarihi olan 07.12.2023’ten itibaren 10 günlük süre içinde yapılması gereken başvurunun, bu süre geçtikten sonra 26.01.2024 tarihinde gerçekleştirildiği için geçersiz sayılmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2023 Yılı Avrupa Bölgesi Müteferrik İçmesuyu ve Atıksu Hatlarında Yapım Bakım ve Onarım İşi ihalesinde, Teksev İnşaat Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti. – RMR İnşaat İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın aşırı düşük teklifinin reddedilmesi sonrası, ihalenin iptal edilmesini değerlendirmiştir. Kurul, iptalin gerekçeleri arasında, kamu kaynaklarının verimli kullanılması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde, ihale dokümanında belirtilen personel sayısı ve niteliklerinin belirsizliğinden kaynaklanan sorunları değerlendirmiştir. Teknik Şartname’nin 5’inci maddesinde, hizmetin yürütülmesi için gerekli işçi niteliklerinin ve sayısının belirtildiği, ancak yönetici, muhasebeci ve depocu gibi personelin sayısının belirtilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, teklif hazırlama aşamasında istekliler açısından belirsizlik yaratmakta ve sağlıklı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Vip Turizm Taşımacılık Ltd. Şti.’nin sözleşme imzalamaması üzerine yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen belgelerin sunulmadığını tespit etmiştir. İdare, sözleşme imzalanmadan önce gerekli belgelerin sunulması gerektiğini vurgularken, başvuru sahibinin bu belgeleri sunmadığı için sözleşme imzalanmadığını belirtmiştir. Kurul, sözleşme öncesi istenen belgelerin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiğine […]
