Üç geçerli teklifin bulunduğu ihalede yeterli rekabet ortamı sağlanmış sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede yeterli rekabet ortamının oluşup oluşmadığına dair önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye katılan on istekliden beşinin yeterlik kriterlerini sağlamadığı, birinin aşırı düşük teklif açıklamasının yetersiz bulunması ve diğerinin ise süresinde açıklama sunmaması nedeniyle tekliflerinin reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, üç geçerli teklifin bulunduğu ve bu tekliflerin belli bir fiyat aralığında kümelendiği göz […]

→

Teknik şartnameye uygun olmayan doz hızları ihale iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, teknik görüşteki eksiklikler nedeniyle bir ihale işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Teknik Şartname’nin 2.1.2. maddesinde belirtilen “düşük doz hızı en çok 100 MU/min ile yüksek doz hızı en az 400 MU/min” şartının sağlanmadığı tespit edilmiştir. Cihazın kullanıcı ve katalog araştırmaları sonucunda, fotonlar için en düşük doz hızının […]

→

İhale kapsamında yer alan işlerin doğal bağlantı taşımaması rekabeti engelleyici nitelikte midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde yer alan işlerin bir arada ihale edilmesinin mevzuata uygun olmadığını belirlemiştir. İhale kapsamında yer alan işlerin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi uyarınca “kabul edilebilir doğal bağlantı” taşımadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecinin rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, bu nedenle ihalenin iptal edilmesi gerektiğine […]

→

Yeterlik bilgileri tablosunda ortaklık oranı ve TC kimlik numarası eksikliği teklifin esasını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tekyol Taahhüt İnş. San. ve Tic. A.Ş. – Emir Yıldız İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi İş Ortaklığı’nın yeterlik bilgileri tablosunda yer alan ortaklık durumuna ilişkin bilgilerin eksikliği nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka uygun bulmamıştır. İlgili belgelerde, ortaklık oranları ve TC kimlik numaralarının belirtilmediği, bu nedenle yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünün […]

→

Yalnızca bir geçerli teklifin bulunduğu ihalede rekabetin yetersizliği iptal için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde yeterli rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptaline karar vermiştir. İlgili ihalede, sekiz teklif verilmesine rağmen, yalnızca bir teklifin geçerli kabul edilmesi ve bu teklifin yaklaşık maliyete %99,88 oranında yakın olması, rekabetin yetersiz olduğunu ortaya koymuştur. 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesi uyarınca, idarenin ihale süreçlerinde belirli ilkeleri gözetmesi gerektiği vurgulanmıştır. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında akaryakıt bayisinin aktif satış durumu hukuki değerlendirmeyi nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin hukuka uygunluk tespitinde bulunmuştur. İnceleme sonucunda, davacıların aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında motorin analiz girdisi maliyetinin hesaplanmasında kullandıkları Soypet firmasının Kayseri’deki bayisinin 2019 yılında mühürlendiği ve aktif satış imkanının bulunmadığı ortaya konmuştur. Ancak, mevzuatta akaryakıt girdisine ilişkin, kullanılan markanın anlaşmalı bayisinin aktif olmasına […]

→

Akaryakıt fiyatlarının %90’ının altında sunulan açıklamalarda ilde anlaşmalı bayi şartı aranmalı mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda akaryakıt girdisine ilişkin düzenlemeleri değerlendirerek önemli bir tespitte bulunmuştur. EPDK tarafından yayımlanan akaryakıt fiyatlarının %90’ının altında sunulan açıklamaların geçerli kabul edilmemesi gerektiği belirtilmiş, ancak bu düzenlemede akaryakıt fiyatı kullanılan markanın ilde anlaşmalı bayisinin bulunması gerektiğine dair bir şartın yer almadığı ifade edilmiştir. Bu bağlamda, davacı şirketin aşırı düşük […]

→

Motorlu taşıtlar vergisi bedelindeki belirsizlik, aşırı düşük teklif açıklamalarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, motorlu taşıtlar vergisine ilişkin aşırı düşük teklif açıklamalarında belirsizliklerin ve mevzuat eksikliklerinin etkisini değerlendirmiştir. İhaleye katılan davacı şirketin, teklifinde 2020 yılına ait motorlu taşıtlar vergisi bedellerini kullanarak, bir sonraki yıl için herhangi bir artış öngörmediği tespit edilmiştir. Teklifin sunulduğu tarihte, motorlu taşıtlar vergisi bedeline ilişkin dönemsel artışların henüz belirlenmediği ve bu […]

→

Geçici teminat mektubunda “haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz” ibaresinin eksikliği ihale sürecini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu geçici teminat mektubunda, 4734 sayılı Kanun’un 34. maddesinde belirtilen “haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz” ibaresinin yer almadığına dair yapılan incelemede, teminat mektubunun geçerliliği üzerinde bu durumun etkili olmadığına hükmetmiştir. İlgili mektubun, ihale için gerekli olan tüm unsurları karşıladığı, teminat tutarının istenilen miktarı sağladığı ve geçerlilik tarihinin uygun […]

→

Geçici teminat mektubunun geri alınması ihalede teklifin geçersiz sayılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalede geçerli teklif bulunmaması nedeniyle iptal kararının hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. İhalede en avantajlı birinci teklif sahibinin teklif geçerlilik süresini uzatmadığı, ikinci teklif sahibi olan davacının ise geri aldığı geçici teminat mektubunu idareye sunmadığı belirtilmiştir. Bu durum, geçerli bir teklifin kalmaması sonucunu doğurmuş ve dolayısıyla ekonomik değerlendirme yapılamayacak bir durum […]

→

Taksirli suçtan alınan hapis cezasının para cezasına çevrilmesi ihale yeterliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İnelsan İnşaat Elektrik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi-Çemak İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun reddine ilişkin kararın hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, iş ortaklığının özel ortağı olan Ali Hasan ÇELİK’in taksirli bir suçtan aldığı hapis cezasının para cezasına çevrildiği, ancak mahkeme tarafından […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamasında akaryakıt fiyatlarının EPDK fiyatlarının %90’ının altında olmaması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamasında akaryakıt girdisi için sunulan fiyatların mevzuata uygunluğunu değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin sunduğu motorin birim fiyatının, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından yayımlanan fiyatların %90’ının altında olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, akaryakıt fiyatına ilişkin mevzuatta, isteklilerin kullandığı markanın ilde anlaşmalı bayisinin bulunması veya aktif satışının devam etmesi gerektiğine […]

→

Yeterlik bilgileri tablosundaki eksiklikler teklifin esasını değiştirir mi ve tamamlatılması mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin yeterlik bilgileri tablosundaki eksikliklerin ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, davacı şirketin ortağı Muhammet Volkan Arısoy’un T.C. kimlik numarası ve ortaklık oranlarının tevsik edilememesi, bilgi eksikliği olarak değerlendirilmiş ve bu durumun teklifin değerlendirilmesine engel teşkil etmediği sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, sunulan […]

→

Teknik şartnameye aykırı ürün teklifinde numune değerlendirmesi uzman üyelerce yapılmalı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasından önce numunenin ihale komisyonunun uzman üyeleri tarafından incelendiğini tespit etmiştir. İhale sürecinde, şikâyet başvurusu üzerine raportör görevlendirilerek Teknik Şartname’nin uygun bulunmayan maddeleri için yeniden bir inceleme gerçekleştirilmiştir. Sonuç olarak, teklif edilen ürünün Teknik Şartname’ye aykırılığı belirlenmiş ve davacının şikâyet başvurusu reddedilmiştir. Bu süreçte, […]

→

Birim fiyat teklif cetvelinde belirtilen sürelerin belirsizliği, teklif vermeye engel teşkil eder mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, birim fiyat teklif cetvelinde belirtilen sürelerin kesin olmadığını tespit etmiştir. İhale konusu işin niteliği gereği kepçelerin ne kadar süreyle kullanılacağının belirsiz olduğu, iş artışı veya eksilişinin mümkün olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, sözleşme aşamasında yüklenicinin araçlarının çalışma günlerinin aylık olarak toplanarak hak ediş hesaplaması yapılacağı, iş süresince mesai saatleri […]

→