Beton harcı temin şekli açıklaması yapılmayan aşırı düşük teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu beton harcıyla ilgili fiyat teklifinin Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olduğunu ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavir (SMMM) tarafından onaylandığını belirlemiştir. İhale sürecinde, beton üretim tesisinin kurulmasının zorunlu olmadığı ve alternatif temin yöntemlerinin de geçerli olduğu tespit edilmiştir. İdare, davacıdan beton harcının temin şekliyle […]

→

İhale kararının tebliğ tarihi, hukuka aykırılık iddialarının başvuru süresini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusundaki 3. iddianın, yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığına yönelik itirazın süre yönünden reddedilmesini incelemiştir. İlgili mevzuata göre, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarının, bu işlemlerin farkına varıldığı tarihten itibaren yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, hukuka aykırı işlemlerin farkına varıldığı tarih, kesinleşen ihale kararının tebliğ edildiği tarih olarak kabul edilmelidir. Kurul, başvuru […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda ileri sürülmeyen iddiaların incelenmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusundaki iddialarının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Yapılan incelemede, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesinin lafzı gereği, başvuru sahibinin iddialarının yalnızca şikâyete konu olanlarla sınırlı olmadığı, bu nedenle şikâyet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın tüm iddiaların değerlendirilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu durum, idari yargı mercilerine bireysel işlemlerin denetiminde ikincil […]

→

İhale dokümanında yer alan malzemelerin TSE belgeli olma şartı ve standartların belirlenmesi hukuka uygun mu? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale dokümanında belirtilen malzemelerin TSE belgeli ve belirli standartlara uygun olması gerektiğini vurgulamıştır. İhale dokümanında yer alan birim fiyat teklif cetvelinde 35 iş kalemi bulunmakta olup, bu kalemlerin hem kamu kurumları tarafından yayımlanan hem de idare tarafından hazırlanan özel iş kalemlerinden oluştuğu tespit edilmiştir. İdari şartnamenin 7. maddesi, […]

→

Teknik şartnamedeki “dokunma veya çarpma dedektörü” gerekliliği kataloğa dayalı olarak nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 6.5.8. maddesindeki “dokunma veya çarpma dedektörü” gerekliliğine dikkat çekmiştir. Cihazın kataloğunda bu özelliğe dair bir bilgi bulunmadığı tespit edilmiştir. Kurul, katalogda yer alan “sıvı seviyesi tespit sensörü” ifadesinin, Teknik Şartname’nin gerekliliklerini karşıladığına dair yeterli açıklama yapılmadığını belirtmiştir. Bu durum, cihazın gerekli özellikleri arasında sayılan “dokunma […]

→

İhale sürecinde sunulan numunenin teknik şartnameye uygunluğu için uzman görüşü alınması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde sunulan numunenin teknik şartnameye uygunluğunun değerlendirilmesi için uzman görüşü alınması gerektiğine karar vermiştir. Davacı şirketin itirazen şikayet başvurusu, sunulan ürünlerin değerlendirilmesi sırasında yapılan işlemlere yönelikti. İdare, bu değerlendirmelerin ihale komisyonunun uzman üyesi tarafından yapıldığını belirterek denetimin mümkün olmadığını savunmuştu. Ancak, Kurul, numune incelemesinin özel uzmanlık gerektiren bir konu […]

→

Teknik şartnamedeki belirsizlikler ihale teklif fiyatlarının sağlıklı belirlenmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale şartnamesinin belirsizliğinin teklif fiyatlarının sağlıklı belirlenmesine engel olduğunu tespit etmiştir. Teknik Şartname’nin 15. maddesinde, ilçe sınırları içerisinde yapılacak etkinlikler ve sosyal faaliyetler için öğretmen ve öğrencilerin taşınmasının ücretsiz olacağı belirtilmesine rağmen, bu taşımaların sayısı veya mesafesi hakkında herhangi bir kısıtlama getirilmemiştir. Bu durum, ihaleye katılan isteklilerin farklı […]

→

Mekanik özel teknik şartname belgelerinin yeterlik kriteri olarak belirlenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde sunulması gereken belgelerin yeterlik kriteri olarak belirlenmesi gerektiğini tespit etmiştir. Özellikle, Mekanik Özel Teknik Şartname’nin “İki/Üç Yollu Otomatik Kontrol Vana Gövdeleri (Tv)” başlığı altında yer alan düzenlemede, isteklilerin teklif ekinde sunması gereken belgelerin, yeterlik kriterleri arasında sayılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, alınan Kurul kararında bu belgelerin sunulup […]

→

Elektronik ihalelerde yazılımdan kaynaklanan küçük farklılıklar aritmetik hata sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede davacı tarafından sunulan teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. İdare, davacının teklif cetvelinde virgülden sonraki kısımların yuvarlanarak iki haneli gösterildiğini ve bu durumun standart forma aykırı olduğunu belirterek teklifi reddetmiştir. Ancak, yapılan incelemede, davacının teklifinin aslında doğru hesaplandığı ve toplam tutarın, idarenin belirlediği birim fiyatla çarpıldığında […]

→

Birden fazla hizmet işini kapsayan ihalelerde ekli listelerdeki alımların maliyet ağırlığı aşırı düşük teklif sorgulamasını nasıl etki (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, birden fazla hizmet işini kapsayan ihalelerde, ekli listelerde yer alan alımların yaklaşık maliyet içindeki ağırlığına dikkat çekmiştir. Eğer bu alımların toplam maliyet içindeki payı yarıdan fazla ise, işin tamamının listede bulunduğu kabul edilmelidir. Bu durum, aşırı düşük teklif sorgulaması yapılamayacak alımların belirlenmesi ve ihalelerin sonuçlandırılması açısından kritik bir öneme sahiptir. Bu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ariyet ocağı belgelendirmesi ve mesafe farklılıkları eşit muamele ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmamasına dair kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Özellikle, KGM/2204-P Poz nolu iş kaleminin alt bileşeni olan 07.005/K-1 poz nolu analiz girdisine ilişkin aşırı düşük teklif açıklamasında, ariyet ocağına dair belgelendirmenin yapılmadığı ve farklı mesafelerin kullanıldığı gerekçeleriyle itirazen şikayet başvurusu reddedilmiştir. […]

→

Aselsan tarafından düzenlenen iş deneyim belgelerinin geçerliliği hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Aselsan Elektronik San. ve Tic. A.Ş.’nin 4734 sayılı Kanun kapsamında bir kurum olmadığına ve bu nedenle iş deneyim belgesi düzenleyemeyeceğine hükmetmiştir. Ancak, davacı Birtam İnşaat Taah. Tic. A.Ş.’nin Aselsan tarafından düzenlenen iş deneyim belgeleri ile çeşitli ihalelere katıldığı ve bu belgelerin geçerliliği konusunda idarelerce herhangi bir itiraz yapılmadığı belirtilmiştir. Bu durum, […]

→

İdari şartnamede yer alan kendi malı araç şartının teknik şartnameden kaldırılmasına rağmen korunması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2019/186766 kayıt numaralı “12 Ay Süreli Personel Servis” ihalesinde, idari şartnamede yer alan 2016 model veya daha üst model en az 10 aracın kendi malı olma şartının, teknik şartnameden kaldırılmasına rağmen korunmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale sürecinde, bu şartın gerekliliği ve uygulanabilirliği konusunda yeterli açıklama yapılmadığı tespit edilmiştir. İhaleye […]

→

Birim fiyat teklif cetvelindeki maddî hatalar aritmetik hata olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, birim fiyat teklif cetvelinde yapılan maddî hataların aritmetik hata olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğine ilişkin önemli bir karar vermiştir. İnceleme sonucunda, davacıların sunduğu teklif cetvelinde maddî hatalar bulunmasına rağmen, bu hataların aritmetik hata olarak nitelendirilemeyeceği sonucuna ulaşılmıştır. İhaleyi gerçekleştiren idarenin belirlediği standart formda yer alan miktarların esas alınarak hazırlanan teklif cetvelinde, aritmetik hata […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ariyet ocaklarının resmi statüde olmaması hukuken geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında, teklif sahiplerinin sunduğu muvafakatnamelerin ve belgelerin resmi nitelikte olması gerektiğine hükmetmiştir. İhaleye katılan firmaların, ariyet ocakları olarak gösterdikleri alanların resmi statü taşımaması durumunda, bu alanlara ilişkin belgelerin sunulmasının zorunlu olduğu vurgulanmıştır. Aksi takdirde, bu durumun eşitlik ve rekabet ilkeleriyle çelişeceği ve diğer isteklilere haksız avantaj sağlayabileceği […]

→