İş deneyim belgesi, bedel içeren sözleşmeye dayanmıyorsa teklif değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, Kamu İhale Mevzuatı gereği gerekli olan bedel içeren bir sözleşmeye dayalı olmadığını tespit etmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri, iş deneyim belgelerinin, taahhüt edilen işin bedelini içeren bir sözleşmeye dayanması gerektiğini belirtmektedir. Başvuru sahibinin sunduğu belge, firmanın kendi arsası üzerinde inşa ettiği bir […]

→

Personel sayısı ve çalışma saatleri belirlenen ihalelerde işçilik maliyetleri için fiyat farkı hesaplanması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu ve Kamu İhale Genel Tebliği’nde yer alan fiyat farkı hesaplama gerekliliğini göz önünde bulundurmuştur. İhale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı durumlarda, işçilik maliyetlerine ilişkin fiyat farkı hesaplanmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. İhaleye ilişkin teknik şartnamede, çalışacak personelin […]

→

Teklif mektubundaki iş adı hatası teklifin esasına etkili bir eksiklik olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Me-Yu İnşaat Taahhüt Mühendislik Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin teklif mektubundaki iş adı hatasının, teklifin esasına etkili bir eksiklik olmadığına karar vermiştir. Yapılan incelemede, teklif mektubunun yazılı olduğu, teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile uyumlu olduğu, üzerinde kazıntı veya düzeltme bulunmadığı tespit edilmiştir. İhale mevzuatı gereğince, işin adının yazılmasının teklif […]

→

Ticaret sicil gazetesi sunulmadığında teklif geçersiz sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin (Alpa Medikal Sağ. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.) teklif dosyasında, ortaklarının ve yönetimindeki görevlilerin durumunu gösteren Ticaret Sicil Gazetesi’ni sunmadığı iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin sunulması zorunludur. Yapılan incelemede, Alpa Medikal’in sunduğu Ticaret Sicil Gazeteleri’nin geçerli olduğu […]

→

Teklif mektubundaki imza uyumsuzluğu, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olup olmadığını incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, teklif mektubunun yetkili kişiler tarafından imzalanması zorunludur. Başvuru sahibinin sunduğu imza sirküleri ile teklif mektubundaki imzalar arasında bariz bir uyumsuzluk tespit edilmiştir. Bu durum, teklif mektubunun usulüne uygun olmaması nedeniyle başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını haklı […]

→

İdarenin öğrenci artışı nedeniyle ihale iptali %20 iş artışı sınırını aşmadığı için geçerli midir (KİK)

ÖZET: İdarenin, 9. sınıf öğrencilerinin artışı nedeniyle yeni güzergahların oluştuğu ve bu artışların %20’lik iş artışını aşacağı gerekçesiyle ihaleyi iptal etmesi, Kamu İhale Kurumu tarafından yapılan incelemede yerinde bulunmamıştır. İdare, iptal gerekçesi olarak sunduğu belgelerde, öğrenci sayısındaki artışın ve yeni güzergahların maliyet üzerindeki etkisine dair somut bilgi ve belge sunmamıştır. İhale sürecinde, artan öğrenci sayısının […]

→

İş deneyim belgesinde işin bitim tarihi eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Değerlendirme sonucunda, belgede işin bitim tarihinin yer almaması ve işin hâlâ sürmekte olduğuna dair ifadelerin bulunması, belgenin iş bitirme belgesi niteliği taşımadığını ortaya koymuştur. Bu nedenle, idarenin başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakma işleminin hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, […]

→

İş deneyimi belgelerinin tek sözleşmeye dayalı olması yeterlilik için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan iş deneyimi belgelerinin mevzuata uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddelerine göre, iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği ve bu belgelerin tek sözleşmeye dayalı olması gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan belgelerin, sözleşme süresi ve faturaların tarihleri açısından […]

→

İhale sürecinde yapılan demo çalışmasının teknik şartnameye uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde yapılan demonstrasyonun idare tarafından başarılı olarak tespit edildiğini belirlemiştir. İdare, demo çalışmasının sonuçlarını tutanağa bağlayarak, bu çalışmanın Teknik Şartname’de belirtilen gerekliliklere uygun olduğunu ve başarılı bir şekilde tamamlandığını ifade etmiştir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. İdarenin, ihale sürecindeki teknik değerlendirme […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında satış tutarı tespit tutanaklarının istenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kırtur Turizm İnşaat Taahhüt Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu satış tutarı tespit tutanaklarının idarece istenilmesi gerektiği iddiasını incelemiştir. Kurul, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.1. maddesi uyarınca, idarenin bu tutanakları istemesinin gerekip gerekmediğine dair bir değerlendirme yaparak, […]

→

İhale sürecinde belgeleri eksik sunan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 36. ve 37. maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler, ihale sürecinde tekliflerin alınması ve açılması ile ilgili prosedürleri belirlemekte, isteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığının kontrol edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. İlk oturumda belgeleri eksik veya usulüne uygun sunmayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağı belirtilmektedir. Bu çerçevede, başvuru […]

→

Yabancı dildeki belgelerin konsolosluk tasdiki eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Zhefu Holding Group Co. Ltd.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, noter tasdik belgelerinin Türkçe tercümesinin arkasında gerekli olan T.C. Şanghay Başkonsolosluğu onayının bulunmadığı, yabancı dilde düzenlenmiş belgelerin asıllarının tasdik edilmediği ve bu durumun ihale dokümanındaki şartlara aykırı olduğu belirtilmiştir. İdari Şartname’nin 7.7’nci […]

→

Araç kiralamalarında mülkiyet veya kiralama hakkının belgelendirilmesi zorunlu olmamasına rağmen şeffaflık açısından önemli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale kapsamında kullanılacak 20 aracın edinim maliyetinin açıklanmasında hukuka aykırılıklar tespit etmiştir. İhale dokümanında belirtilen fiyat teklifinin, kiralanacağı ifade edilen 5 aracın davacı şirkete ait olması ve diğer araçların kiralama maliyetlerinin üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklanması gerektiği halde, bu durumun yanıltıcı bir şekilde sunulması nedeniyle, araç […]

→

Mikrobiyolojik analiz raporu eksikliği ihale teklifinin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu mikrobiyolojik analiz raporlarının İdari Şartname’de belirtilen yeterlik kriterlerine uygun olmadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesi gereğince, isteklilerin, ihale ilanının yapıldığı yıl içerisinde en az üç ayrı yemek için üç kez resmi laboratuvarlardan alınmış analiz raporu sunmaları gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ihale üzerinde […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinde sensör tipleri nasıl ele alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu ürünün Teknik Şartname’nin 23’üncü maddesinde belirtilen “sensörün ayrı ayrı neonatal, pediatrik ve erişkin tipleri olmalıdır” şartını sağlamadığı yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. İlgili ürünün katalogunda, “yetişkin sensörü (40 kg üstü) ve çocuk sensörü (40 kg altı)” ifadeleri yer almakta olup, bu durumun neonatal tipinin bulunmadığı anlamına […]

→