ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, şikayet ve itirazen şikayet başvurularında belirtilen hususların incelenmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin 2.33, 2.36, 2.37 ve 2.38 numaralı iddialarının, şekil yönünden reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, bu iddiaların esastan değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli görülmediği gerekçesiyle teklifinin reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İhale komisyonunun, aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemesi gerektiği, ancak bu süreçte açıklamaya esas olacak önemli bileşenlerin belirlenmediği tespit edilmiştir. Bu durum, aşırı düşük teklif açıklamalarının sağlıklı bir şekilde hazırlanmasını ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesine atıfta bulunarak, yasaklı olan kişilerin ihalelere katılamayacağını ve bu durumun tespit edilmesi halinde tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağını belirtmiştir. İhaleye katılan Raysu İnşaat Mühendislik Enerji Petrol Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin teklif mektubunu imzalayan temsilcisi Haydar Bilen Güngör’ün, ihale tarihi itibarıyla yasaklı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teklifinin idarece değerlendirme dışı bırakıldığını ve bu duruma ilişkin herhangi bir itirazda bulunmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin ihale üzerinde bırakılan isteklinin karşısında herhangi bir hak kaybına uğraması veya zarara uğramasının muhtemel olmadığı sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin ihale sürecinde bir menfaatinin bulunmadığı belirlenmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığına dair iddialarını değerlendirirken, fiyat teklifinin dayanağı olan maliyet tespit tutanağının tarih ve sayısının eksik olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 37. maddesi gereğince, belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlanması için isteklilerden yazılı talep edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu eksiklikler için ilgili meslek mensubundan veya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen belgelerin sunulmasının yeterlik kriteri olarak düzenlendiğini tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, teklif dosyasında gerekli belgeleri sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu iddiaları incelenmiştir. Ancak, ihale dokümanında belirtilen belgelerin sunulması gerektiği ve bu belgelerin eksikliği durumunda tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağına dair düzenlemelerin geçerliliği vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu Hizmet Yeterlilik Belgesi’nin, İdari Şartname’de belirtilen Kozluk İlçesi sınırları içindeki yemek üretim tesisine ait olmadığına karar vermiştir. İlgili belgede, hizmet yeri adresinin Van İli’nde yer aldığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddiasını haklı çıkararak, ihale şartlarının ihlal edildiğini göstermektedir. Kurul, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, idarenin ihtiyaçlarını zamanında karşılama ve kaynakları verimli kullanma sorumluluğu çerçevesinde hareket ettiğini tespit etmiştir. İdare, önceki ihale iptali sonrası, Danıştay’ın mahkeme kararını göz önünde bulundurarak, tekliflerin geçerliliğini sorgulayıp incelemeye konu ihaleyi canlandırma yetkisine sahiptir. Ayrıca, 18.08.2017 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu Kararnamesi’nin, 16.05.2017 tarihinde ilan edilen ihaleye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik etmek için sunduğu belgelerin geçerliliğini değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu sözleşmenin düzenlenme tarihinin 30.08.2013 olduğu ve ilk faturanın kesilme tarihinin 30.01.2016 olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, sözleşmenin başlangıç tarihinden 29 ay sonra gerçekleştiği için, fatura tarihleri ile sözleşmedeki ödemeye ilişkin maddeler arasında açık bir uyumsuzluk […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri ve ihale süreçlerine ilişkin hükümlerini göz önünde bulundurmuştur. İdarelerin, ihalelerde rekabeti, eşit muameleyi ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla yükümlü olduğu belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sözleşme imzalamaması durumunda, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin belirlenmesi idarenin takdirine bırakılmıştır. İhaleye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 2531 sayılı Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun’un uygulanabilirliğini incelemiştir. İhaleye katılan MEP Gayrimenkul İnş. A.Ş. – Rapa İnş. Ltd. Şti. – Erdal Pamukçi Ortak Girişimi’nin pilot ortağı Eray Aktay’ın, Sağlık Bakanlığı’ndaki görevinden istifa ettikten sonra, aynı alanda ihaleye katılmasının yasak olup olmadığı sorgulanmıştır. Kurul, Eray […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının sunduğu proforma faturada gerekli ibarelerin yer almadığını belirterek teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. Ancak yapılan incelemede, bu eksikliklerin teklifin esasını değiştirmeyen nitelikte olduğu ve proforma faturanın içeriğine ilişkin tereddüt yaratan bir bilgi eksikliği olarak değerlendirilebileceği sonucuna varılmıştır. 4734 sayılı Kanun’un 37. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.6.1. maddesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İztra Trafik Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Kavrakoğlu İnş. ve Dış Tic. A.Ş.’nin sunduğu test raporlarının teknik şartnameye uygunluğunu incelemiştir. İlgili yönetmelik gereği, alınacak malın teknik kriterlerinin ve özelliklerinin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Test raporlarında güç tüketimi ve LED sayısının belirtilmemesi, teknik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, önceki şikayet başvurusunda ileri sürülen iddiaların, Kuruma yapılan itirazen şikayet başvurusundaki iddialarla farklılık gösterdiğine dikkat çekmiştir. Bu durum, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik hükümlerine aykırılık teşkil ettiğinden, başvurunun şekil yönünden reddine karar verilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin iddialarını esastan incelemeye geçmeden önce, başvurunun geçerliliği açısından gerekli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalelerde isteklilerin sunduğu amortisman girdilerine ilişkin açıklamaların, makine ve ekipman kendine ait değilse kamu kurum ve kuruluşları tarafından belirlenen rayiç bedellerine dayanması gerektiğini vurgulamıştır. Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin bu bağlamda kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Davacıların sunduğu fiyat teklifinin, kamu kurumları tarafından açıklanan güncel rayiç bedellerinin altında olması, bu durumun davacıların haksız […]
