Alt yükleniciye yaptırılan işlerin kapsamı ve hakediş raporu ile iş deneyim belgesi tutarının eşitliği yeterince incelenmiş midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bergiz İnşaat A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, alt yüklenici ICC Grup İnş. Tic. Ltd. Şti. tarafından gerçekleştirilen işlerin tamamının alt yükleniciye yaptırıldığı iddiasının yeterince incelenmediğini tespit etmiştir. Davalı idare, esas işin toplam sözleşme bedeli ile alt yüklenici ile yapılan sözleşme bedeli arasındaki farkın az olduğunu kabul etse de, asıl işin kimler […]

→

Teklif mektubunda idare adının yanlış yazılması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu teklif mektubunda idare adının yanlış yazıldığına dair iddialar değerlendirilmiştir. İhale dokümanında yer alan düzenlemelere göre, teklif mektubunun taşıması gereken zorunlu hususlar arasında idare adının bulunması şartı yer almamakta, dolayısıyla başvuru sahibinin teklif mektubundaki ihale kayıt numarası ve ihale adı bilgilerinin doğru olması, teklifin bağlayıcılığı […]

→

Kayyım atanan şirketlerin ihale dışı bırakılması 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesi kapsamında değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, kayyım atanmış bir şirket olarak ihale dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi, iflas, tasfiye veya mahkeme tarafından yönetilen şirketlerin ihale dışı bırakılacağını belirtirken, başvuru sahibinin durumunun bu kapsamda değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. İstanbul 6’ncı Sulh Ceza Hakimliği’nin kararıyla Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu […]

→

İhale dokümanında “jel dinamit” tanımı olmaması aşırı düşük teklif açıklamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında “jel dinamit” özelliklerine dair bir belirleme olmadığına ve yalnızca dinamit veya eşdeğeri patlayıcı maddelerin kullanılabileceğine dikkat çekmiştir. Davacı tarafından sunulan “Powerjel Magnum”un, “jel dinamit” kategorisinde yer aldığı belirtilmiş, ancak bu durumun aşırı düşük teklif açıklamasını sakatlayacak nitelikte olmadığı ifade edilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un 37. maddesi […]

→

İsteklinin yetkili satıcı belgeleri ihale yeterliliği için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif dosyasında sunmuş olduğu belgelerin yeterliliğini incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.5’inci maddesi gereğince, isteklilerin imalatçı veya yetkili satıcı olduklarını gösteren belgeleri sunmaları gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, ihale üzerinde kalan isteklinin, Vangölü Et Hayvancılık Tarım İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenmiş çeşitli belgeleri, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında analiz formatına uyumsuzluk teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Taşyapı İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. ile Sağlamlar İnş. Hafr. Nakl. Tic. ve San. A.Ş. – Ö.D.F. Yılmazlar İnş. Tur. Made. Nak. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, bu isteklilerin sunduğu analizlerin, ihale dokümanında belirtilen birim fiyat tarifleri ve analiz formatlarına […]

→

Kısmi teklife açık ihalelerde iş deneyim belgeleri her kısım için ayrı mı değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, kısmi teklife açık ihalelerde yeterlik değerlendirmesinin her bir kısım için ayrı ayrı yapılması gerektiğini belirlemiştir. İdare tarafından yapılan değerlendirmelerde, iş deneyim belgelerinin toplam teklif tutarı üzerinden değil, her bir kısım için ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, mevzuat gereği kısmi teklif verilmesine imkân tanınan ihalelerde istenecek belgelerin işin tamamının yaklaşık […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında asgari işçilik maliyeti altındaki teklifler değerlendirme dışı bırakılabil (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdare, başvuru sahibinin teklifinin, birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunduğu ve teklif edilen personel fiyatının asgari işçilik maliyetinin altında olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığını belirtmiştir. Ancak yapılan incelemede, başvuru sahibinin birim fiyat teklif cetvelinde herhangi bir aritmetik hata yapılmadığı ve teklifin […]

→

İhtiyaç miktarındaki %20’den fazla azalma ihale iptali için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, idarenin ihaleyi iptal etme yetkisini 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde inceledi. İdare, ihalenin iptalini, ihtiyaç miktarındaki %20 oranından fazla azalma gerekçesiyle gerçekleştirmişti. Ancak, Kurul, bu iptal kararının hukuka uygun olmadığını belirtti. İdare, iptal gerekçesinde sunulan belgelerin yetersiz olduğunu ve iptal kararının kamu yararı ile hizmet gerekleri […]

→

İhalede tek teklif kalması durumunda iptal kararı kaynakların verimli kullanılması ilkesine aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iptal gerekçeleri ile sınırlı yapılan incelemede, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde belirtilen temel ilkelerin, özellikle kaynakların verimli kullanılması ilkesinin ihlal edildiği sonucuna varmıştır. İdare, ihaleyi iptal etme yetkisine sahip olsa da bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda usule uygun olarak kullanılması gerektiği vurgulanmıştır. İhalede tek teklif kalması […]

→

Teknik şartname kriterlerine uymayan teklifler değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale komisyonunun isteklilerin sunduğu teknik dokümanlar üzerinden yaptığı incelemenin yeterli olduğunu ve bu inceleme sonucunda tekliflerin Teknik Şartname’de belirtilen bazı kriterler açısından uygun bulunmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, her iki isteklinin de tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. Kurul, bu durumun mevzuata uygun olduğunu belirterek, isteklilerin tekliflerinin […]

→

Yabancı dildeki iş deneyim belgelerinde apostil tasdik şerhi eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu yabancı dilde düzenlenmiş iş deneyim belgesinin tasdik işleminin mevzuata uygun olmadığını belirlemiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne göre, yabancı ülkelerde düzenlenen belgelerin, Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya ilgili ülkenin Türkiye’deki temsilciliği tarafından tasdik edilmesi gerekmektedir. Başvuru sahibi tarafından sunulan belgelerin, Türkiye’deki yeminli tercümanlar tarafından tercümesinin yapılmadığı ve noter onayının […]

→

Amortisman girdilerinde üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri rayiç bedel yerine geçerli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalelerde isteklilerin sunduğu amortisman girdilerine ilişkin açıklamaların, makine ve ekipman kendine ait değilse kamu kurum ve kuruluşları tarafından belirlenen rayiç bedellerine dayanması gerektiğini vurgulamıştır. Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin bu bağlamda kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Davacıların sunduğu fiyat teklifinin, kamu kurumları tarafından açıklanan güncel rayiç bedellerinin altında olması, bu durumun davacıların haksız […]

→

İş deneyim belgesi düzenlenemeyen durumlar hangi kriterlere göre değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesini esas alarak iş deneyim belgesi düzenlenemeyen durumları incelemiştir. Bu maddeye göre, gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve kuruluşlara dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim belgesi düzenlenememektedir. İlgili yönetmelik, iş deneyiminin belgelendirilmesinde, sözleşme ve bu sözleşmenin […]

→

Sözleşmenin ihale kararından önce imzalanması esasa etkili bir aykırılık oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibinin 5’inci iddiası, ihale sürecinde sözleşmenin imzalanmasıyla ilgilidir. İhaleye ilişkin sözleşmenin, Kamu İhale Kanunu’nda belirtilen süreler dolmadan imzalandığı iddia edilmiştir. Ancak, Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 41’inci maddesine atıfta bulunarak, kesinleşen ihale kararlarının bildiriminden itibaren belirli süreler içinde sözleşme imzalanamayacağını belirtmiştir. İnceleme sonucunda, idarenin sözleşmeyi imzalarken belirtilen süreleri ihlal ettiği tespit edilmiştir. […]

→