ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendi çerçevesinde terör örgütleriyle iltisak veya irtibatı olan kişilerin ihalelere katılamayacağını belirtmiştir. İdare, başvuru sahibinin bu kapsamda değerlendirildiğini ve ihale dışı bırakıldığını, ilgili birimlerden elde edilen bilgiler doğrultusunda tesis edilen bir idari işlem olduğunu tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesine ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun bu teklifleri uygun görmemesinin gerekçelerini incelemiştir. İlgili süreçte, başvuru sahibinin şikayet başvurusu reddedilmiş, ancak Ankara 2. İdare Mahkemesi, davalı idarenin işlem gerekçelerine dayanan taleplerin bağlayıcılığının yalnızca ihale üzerinde bırakılan yükleniciler için geçerli olduğunu belirterek, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanmaması yönündeki iddiasını değerlendirirken, ihale dokümanındaki düzenlemeleri ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nu dikkate almıştır. İhale ilanında yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğu belirtilmiş, ayrıca İdari Şartname’de yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanmayacağına dair bir hüküm bulunmuştur. İhalenin yaklaşık maliyetinin belirli bir eşik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan Proton Yem. İnş. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. – Emay Tem. İnş. Teks. Spor Hiz. Yem. Yap. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının sunduğu belgelerin, tüzel kişiliklerinin son durumunu gösterdiğine ve teklifi imzalayan kişilerin yetkili olduğuna hükmetmiştir. İhale dokümanında belirtilen düzenlemelere göre, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin 4’üncü fıkrasının (f) bendine atıfta bulunmuştur. Bu bent, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye karşı iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu ispat edilen isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmektedir. Kurul, başvuru sahibinin, idareye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, İdari Şartname ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen belgelerin sunuluş şekline aykırı olarak fotokopi olarak sunulması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.2 maddesi gereği, isteklilerin teklif ettikleri malın yetkili satıcı veya temsilcisi olduğunu belgelendirmeleri gerektiği, ayrıca belgelerin asıllarının veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların ve yeterlik kriterlerinin önemine vurgu yapmıştır. İhaleye katılımda yeterlik kuralları gereği, isteklilerin tedarik edilecek mallara ait katalogları sunmalarının zorunlu olduğu belirtilmiştir. İdare tarafından istenilen katalogların, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesi için kullanılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu çerçevede, başvuru sahibinin sunduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, geçici teminat mektuplarının uygunluğuna ilişkin mevzuat hükümlerini incelemiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun ilgili maddeleri, gerçek kişi tacirlerin ticaret unvanlarının ad ve soyadından oluştuğunu belirtmektedir. İhale sürecinde, geçici teminat mektuplarında yalnızca ad ve soyadının yazılmasının yeterli olduğu sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarının, geçici teminatların uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir tespit yapmıştır. Yapılan incelemede, belge üzerindeki “aslının aynıdır” şerhinin, belgeyi ilk düzenleyen noter dışında bir noter tarafından verilmesi nedeniyle geçersiz sayıldığı belirtilmiştir. Ancak, bu şerhin varlığı, belgenin aslının aynı olduğunun kabul edilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Noterlik Kanunu Yönetmeliği’nin 95. maddesi gereğince, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, özellikle ihale üzerinde kalan istekli ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin teklifine ilişkin tespitlerde bulunmuştur. Yapılan incelemede, her iki isteklinin birim fiyat teklif mektubundaki rakam ve yazının birbirini tuttuğu, aritmetik hata bulunmadığı, teminat mektubunun standart forma uygun olduğu ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhale dokümanında, yüklenici firmanın sözleşme imzalanmadan önce numune ürünleri sunma yükümlülüğü getirilmesi, hukuken mümkün değildir. Zira yüklenici sıfatı, sözleşme imzalanmadan kazanılamaz. Bu nedenle, ihale komisyonunun dışında başka bir komisyonun numune değerlendirmesi yapması da mevzuata aykırıdır. İhale sürecinde […]
ÖZET: İhale dokümanında, ihale konusu iş kapsamında çalıştırılacak araçların sayısına ilişkin bir belirleme yapılmaması, isteklilerin hizmetin kaç adet araç ile gerçekleştirileceğine dair hesaplama yapmalarını zorunlu kılmaktadır. Ancak, başvuru sahibi ve diğer istekliler, bu hesaplamayı objektif bir kritere dayandırmadan eksik belirlenen araç sayıları üzerinden amortisman hesaplaması yapmışlardır. Ayrıca, sunulan amortisman payı tespit tutanaklarının ilgili meslek mensubu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan belgelerdeki eksiklikleri tespit etmiştir. Özellikle, isteklinin teklif ettiği 49 AY 678 plakalı 2011 model kamyonun, ön kar bıçağı ve tuz serpici ekipman montajlı bir araç olarak tescil edilmediği belirlenmiştir. İlgili mevzuat gereği, bu tür montaj işlemleri “tadilat” olarak kabul edilmekte ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Bornova Rekreasyon Alanı Yarı Olimpik Kapalı Yüzme Havuzu Yapılması” ihalesinde, davacı Koman Yap. San. ve Tic. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale dokümanında, teklif zarfı içinde sunulması gereken belgelerden biri olan ortak Melike Koman’ın T.C. kimlik numarasının eksikliği, teklifin esasını değiştirecek bir durum olarak değerlendirilmemiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamenin belirli bir marka veya modele yönelik olup olmadığını incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci ve 12’nci maddeleri çerçevesinde, idarelerin ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet ve eşit muamele sağlama yükümlülüğü olduğu vurgulanmıştır. İlgili teknik şartnamenin, belirli bir marka veya […]
