ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusundaki 7/a iddiasını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 33.7. maddesindeki düzenlemenin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bu madde, projenin uygulanmasında arazinin topoğrafik yapısından kaynaklanan zorluklar nedeniyle ilave makine ve vinç gibi araçların getirilmesi durumunda yüklenicinin herhangi bir hak talep edemeyeceğini belirtmektedir. Kurul, sözleşme tasarısının 23.4. maddesi uyarınca yüklenicinin iş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği cihazın Teknik Şartname’nin 3.3.7 ve 3.4.7 maddelerine uygun olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin bu iddialarının reddine karar verilmiştir. Ayrıca, daha önceki kurul kararında belirtilen eşit muamele ilkesine ilişkin değerlendirmelerde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, ihale üzerinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ulusal bayram ve genel tatil günleri sayısına ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. Başvuru sahibi, ihale süresince bu günlerin sayısının 7 olduğunu öne sürerken, yapılan incelemede, ihale süresinde toplam 8 gün ulusal bayram ve genel tatil günü olduğu tespit edilmiştir. 2429 sayılı Ulusal Bayram ve Genel Tatiller Hakkında Kanun’a ve Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, itirazen şikayet başvurusunun 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince reddine karar vermiştir. Sağlamlar İnşaat Hafr. Nak. Tic. ve San. A.Ş – Ö.D.F. Yılmazlar İnşaat Tur. Mad. Nak. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, bu karara itiraz ederek 28.03.2018 tarihli Kurul kararının iptali ve yürütmenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin öz kaynak oranlarının idari şartnamede belirtilen kriterleri karşılamadığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, isteklilerin sunması gereken bilanço ve eşdeğer belgelerde öz kaynak oranının en az 0,15 olması gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının pilot ortağı tarafından sunulan 2017 yılına ait bilanço bilgileri, öz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin yaklaşık maliyetin üzerinde olması nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. İdare, yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifleri uygun bulma veya bulmama konusunda takdir yetkisine sahiptir. Başvuru sahibinin itirazında, teklifinin sınır değerin altında olduğu iddiası yer almasına rağmen, idare tarafından yapılan açıklamada teklifin aslında yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale ilanında yerli ve yabancı isteklilere açık olma durumu ile yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanıp uygulanmama hususunu incelemiştir. İhale ilanının 6. maddesinde, ihalenin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğu belirtilirken, idari şartnamenin 35.4.1. maddesinde yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanmayacağına dair bir kural getirilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirerek, ihale üzerinde kalan isteklinin teklifinin aşırı düşük olduğunu tespit etmiştir. İsteklinin sunduğu teklifin, yalnızca işçilik maliyetini karşıladığı ve sigorta kalemleri için belirlenen birim fiyatların, toplam maliyete yansımadığı belirlenmiştir. Özellikle, işveren mali sorumluluk sigortası ve üçüncü şahıs mali sorumluluk sigortası için teklif edilen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, çalıştırılacak personelin yaş aralığına ilişkin düzenlemenin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Anayasa ve İş Kanunu’ndaki eşit davranma ilkeleri çerçevesinde, idarenin personel yaş aralığını belirleme yetkisi olduğu ve bu düzenlemenin işin niteliği gereği makul kabul edildiği ifade edilmiştir. İdare, kaliteli ve verimli hizmet sunma amacıyla bu yaş aralığını belirlediğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu teklifin, teknik şartnamenin 14. maddesini karşılamadığını tespit etmiştir. İlgili şartnamede, kalibrasyonun en az iki hafta boyunca tekrarlanmaması gerektiği belirtilirken, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu ürünlerin kalibrasyonunun belirli bir durum için 7 gün sonra tekrarlanması gerektiği anlaşılmıştır. Bu durum, teklifin teknik şartları sağlamadığını ortaya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulaması çerçevesinde başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, ihale komisyonuna, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit etme ve bu teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisi vermektedir. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen şartların yerine getirilip getirilmediğini incelemiştir. İhaleye katılan Serhat Med. Kurumsal Hizmetler Ltd. Şti.’nin, Nitrik Oksit tüpü alımına ilişkin gerekli ruhsat belgelerine sahip olmadığı tespit edilmiştir. İdarenin, bu firmanın ruhsat belgesinin başka bir firmaya ait olduğunu belirtmesi, başvuru sahibinin iddialarını destekler niteliktedir. Ancak, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 41. ve 42. maddeleri çerçevesinde özel bir tebligat usulü belirlendiğini tespit etmiştir. Bu düzenlemeye göre, sözleşmeye davet yazısının postaya verilmesini takip eden yedinci gün, tebliğ tarihi olarak kabul edilmektedir. İlgili davet yazısının 14.09.2006 tarihinde postaya verilmesi ve bu nedenle 21.09.2006 tarihinde tebliğ edilmiş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’inci maddesi çerçevesinde hareket etmiştir. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük teklifleri tespit etme ve bu teklifleri reddetmeden önce açıklama isteme yükümlülüğü bulunmaktadır. İlgili mevzuat, teklif sahiplerinden, teklifin önemli bileşenleri hakkında ayrıntılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan ara öğünler tablosundaki “meyve” ifadesinin belirsizliği ve hangi meyvenin kastedildiğine dair açıklama yapılmamasının, teklif vermeyi imkânsız hale getirdiğine dikkat çekmiştir. Ayrıca, örnek yemek listelerinde yer alan peynir türlerinin net olarak tanımlanmaması ve akşam yemek örneği kış menüsünde belirli yemekler için gramajların eksik bırakılması […]
