İhale iptali gerekçesi olarak sunulan görüşmelerin somut belgeye dayanmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 5’inci maddesinde belirtilen temel ilkelerin ihlali nedeniyle bir ihale iptal kararının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İdarenin, ihale sürecinde ekonomik açıdan en avantajlı teklifleri belirlemesine rağmen, ihaleyi iptal etme gerekçesi olarak sunduğu İstanbul Proje Koordinasyon Birimi ile yapılan görüşmelerin somut bir belgeye dayanmaması, iptal kararının hukuka uygun olmadığını ortaya […]

→

İş deneyim belgesi düzenlenemeyen işlerde sunulan belgeler hangi kriterlere göre değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin iş deneyim belgeleri ile ilgili hükümlerine dikkat çekmiştir. Özellikle, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen durumlarda, iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve kuruluşlara ait işlerde, iş deneyim belgesi düzenlenemeyeceği ve […]

→

Teknik şartnamede belirli markaların işaret edilmesi rekabeti engelleyici düzenleme olarak değerlendirilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamelerin rekabeti engelleyici düzenlemeler içermemesi gerektiğini vurgulamıştır. İhaleye konu olan teknik şartnamede, belirli aktif madde oranları ve formülasyon tipleri belirtilerek tek bir markanın işaret edildiği ve bu durumun yerli isteklilerin rekabet dışı bırakılmasına neden olduğu tespit edilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci ve 12’nci […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli bileşenlerin belirtilmemesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemede, idarenin aşırı düşük teklif sorgulama yazısında, isteklilerin […]

→

İhale ilanı ve teknik şartnamede teslim saatleri arasındaki farklılık teklif hazırlığını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde öne sürdüğü, ihale ilanı ve teknik şartnamede yer alan teslim saatleri arasındaki çelişki iddiasını değerlendirmiştir. İhale ilanında ve sözleşme tasarısında, ekmeklerin her gün en geç saat 10:00’da teslim edilmesi gerektiği belirtilirken, teknik şartnamede bu saatin 09:30 olarak netleştirildiği tespit edilmiştir. Kurul, bu düzenlemelerin teknik ve idari […]

→

İhale tarihinden önceki beş yıl içinde iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerin ispatı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde ihaleyi yapan idareye karşı iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunulup bulunulmadığını incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin (f) bendi uyarınca, bu tür davranışların ispat edilmesi gerektiği belirtilmiştir. İdare, başvuru sahibinin iddialarını destekleyecek herhangi bir belge sunmadığını ve daha […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun tebliğ öncesi tekrar edilmesi hukuki belirsizlik yaratır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu iki kez yapması nedeniyle başvurunun reddine karar vermiştir. İlk başvuru 08.05.2025 tarihinde yapılmış, ardından aynı iddialarla 20.05.2025 tarihinde tekrar başvuruda bulunulmuştur. Ancak, 14.05.2025 tarihinde alınan bir Kurul kararı, başvuru sahibine henüz tebliğ edilmeden yapılan ikinci başvuru ile aynı konuyu kapsadığından, bu durum hukuki bir belirsizlik yaratmıştır. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik olma ve teknik çözüm kriterleri nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep edilmesinin zorunlu olduğunu vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri belirleyip, bu teklifleri reddetmeden önce gerekli açıklamaları istemesi gerektiğini belirtmektedir. Bu bağlamda, tekliflerin ekonomik olması, seçilen teknik çözümler ve özgünlük gibi kriterler […]

→

İhale konusu alanda faaliyet gösterme şartı, teklif vermeye yetkililik için yeterli midir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale konusu alanda faaliyet gösterme şartını sağlamadığı iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, ihale konusu alanda faaliyet gösteren tüzel kişilerin, teklif vermeye yetkili olduğunu kanıtlaması gerekmektedir. İnceleme sonucunda, Bilge İnş. Elekt. Müh. Taah. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin, Ticaret Sicili Gazetesi’nde belirtilen faaliyet konularının elektrik işleri ile ilgili olduğu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarının yetersizliği ihale komisyonunun takdir yetkisini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde öne sürdüğü aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığı iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, ihale kararlarının onaylanmadan önce, ihale üzerinde kalan istekli ile varsa ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin yasaklı olup olmadığının teyit edilmesini zorunlu kılmaktadır. […]

→

Piyasa fiyat araştırmasıyla belirlenen yaklaşık maliyetin sınır değerin altında kalan tekliflere etkisi nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde idarenin yaklaşık maliyet hesaplamasında hata yaptığını öne sürdüğünü değerlendirmiştir. İdare, piyasa fiyat araştırması yöntemiyle üç firmadan alınan teklifler doğrultusunda yaklaşık maliyeti belirlemiştir. Ancak, en düşük teklif ile en yüksek teklif arasında önemli bir fark bulunmasına rağmen, tüm teklifler dikkate alınarak hesaplama yapılmış ve bu durum, ihaleye katılan […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında yemek giderlerinin teklif fiyatına dahil edilmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Venüs Eda Sağ. Ürün. Ltd. Şti.’nin iddialarını değerlendirirken, özellikle yemek giderlerinin teklif fiyatına dahil edilip edilmediği konusuna odaklanmıştır. İdari Şartname’nin 25.3.2. maddesinde, yemek giderinin yüklenici tarafından karşılanacağı belirtilmiş, bu durumun ihale dokümanında açıkça düzenlendiği tespit edilmiştir. Ayrıca, Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddeleri, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet […]

→

İhale iptal kararında başvuru merci ve süresi belirtilmemesi, itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddini engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. İhale iptal kararının tebliğ tarihinin ardından, başvuru sahibinin 5 günlük süre içerisinde itirazen şikayet başvurusunda bulunmadığı anlaşılmıştır. Ancak, ihale iptal kararında başvuru merci ve süresinin belirtilmemesi nedeniyle, idarelerin ilgililere başvuru süreleri hakkında bilgi verme yükümlülüğünü yerine getirmediği tespit edilmiştir. Bu […]

→

Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nde kayıtların tutulmasına ilişkin hükümler itirazen şikâyet sürecinde nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaları değerlendirirken, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nde yer alan kayıtların tutulmasına ilişkin hükümlerin önemine dikkat çekmiştir. İnceleme sonucunda, sözleşmeye uygun olarak işin yerine getirilip getirilmediğinin tespitine yönelik kayıtların, yüklenici ve idare tarafından belirlenebileceği ve bu kayıtların işin ifası sırasında düzenlenmesinin esas işlevinin, yapılan işin sözleşmeye […]

→

İtirazen şikayet süreci tamamlanmadan sözleşmeye davet tebligatı yapılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Arc Kurumsal Personel Hizmetleri A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, sözleşmeye davet yazısının mevzuata uygun olarak yapılmadığını tespit etmiştir. İdarenin, itirazen şikayet başvurusu nihai karara bağlanmadan sözleşme imzalanamayacağına dair yasal süreleri göz ardı ederek sözleşmeye davet tebligatını gerçekleştirdiği belirlenmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının haklı olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, sözleşmeye davetin iptal […]

→