ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iş kazası sonucu vefat eden bir sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ile yapılan tedavi masraflarının rücuan tahsili davasını konu almaktadır. Davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Kanun’un 21. maddesidir. İlk derece mahkemesi, işverenin kusurunun bulunmadığına dair ceza mahkemesi kararına dayanarak davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, ceza mahkemesinin kararının hukuk mahkemesini bağlamadığını ve kusur […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, yaşlılık aylığının kesilmesi ve borç tahakkukuna ilişkin Kurum işleminin iptali ile aylıkların ödenmesini talep etmiştir. Davacı, 20.06.1974 tarihinde sigortalılığının başladığını ve 01.02.2013 tarihinde emekli maaşı bağlandığını belirtmiştir. Davalı Kurum, 22.11.2019 tarihinde yaptığı inceleme sonucunda, davacının 2012 yılına ait 56 günlük hizmet süresinin sahte olduğunu iddia ederek aylığın kesilmesine ve 103.030,08 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, asıl davada yersiz aylıklar nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve birleşen davada yersiz aylıkların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali konularını kapsamaktadır. Davacı, yurt dışında geçen sürelerini borçlanarak yaşlılık aylığı talep etmiş, ancak Kurum tarafından yapılan incelemelerde kesin dönüş koşulunu yerine getirmediği gerekçesiyle aylığı kesilmiştir. Mahkeme, yapılan bilirkişi incelemeleri sonucunda davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 02 Temmuz 1993 tarihinde meydana gelen toplumsal olaylar sonucunda zarar görenlerin İçişleri Bakanlığı aleyhine açtığı tazminat davaları üzerine yapılan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, olaylar neticesinde idarenin ödediği maddi ve manevi tazminatların, ceza mahkemesinde mahkumiyet alan davalılardan rücuen talep edilebileceğine hükmetmiştir. Ancak, beraat eden davalılar yönünden rücu talebinin mümkün olmadığına karar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, haksız fiilden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davacı, İçişleri Bakanlığı’nın hizmet kusuru nedeniyle ödenen tazminatların, zarara neden olan davalılardan rücuen tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, bazı davalılar hakkında ceza mahkumiyeti bulunduğundan, bu davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Mahkeme, rücuen tazminat talebinin kabulü için davalıların kusur ve sorumluluklarının belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini de reddetmiştir. Davacı, terör örgütüyle bağlantısına dair somut bir veri olmadığını ve etkin pişmanlık hükümlerinin aleyhine değerlendirilemeyeceğini iddia etmiştir. Ancak, ceza yargılaması sonucunda elde edilen tanık beyanları ve deliller, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasının iptali ve yoksun kaldığı hakların tazmini talebinde bulunmuştur. Ancak, davacı hakkında yürütülen FETÖ/PDY terör örgütü üyeliği suçlamasıyla ilgili devam eden soruşturma ve elde edilen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 2330 sayılı Kanun kapsamında vazife malulü olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının emniyet görevlisi olarak görev yaptığı sırada yaralanmasını 2330 sayılı Kanun kapsamında vazife malullüğü koşullarının oluştuğu şeklinde değerlendirerek davayı kabul etmiştir. Davalı Kurum ise bu karara itiraz ederek, işleminin doğru olduğunu savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının yaptığı görevin 2330 […]
ÖZET: Bu dava, maluliyet aylığına hak kazanıp kazanmadığının tespiti üzerine kurulmuştur. Davacı, 1800 gün prim ödemesi ve 10 yıllık sigortalılık süresi ile %60 engellilik durumunun oluştuğunu iddia ederek maluliyet aylığı talep etmiştir. Davalı Kurum ise, malulen emeklilik için gerekli şartların sağlanmadığını, dolayısıyla maluliyet aylığının kesilmesinin yasaya uygun olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının 02.02.2017 tarihinden […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların murisinin yanlış tedavi sonucu vefat ettiği iddiasıyla, davalı doktorlardan manevi tazminat talep etmesine dayanmaktadır. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, kamu görevlilerinin görevleri sırasında işledikleri kusurlardan doğan tazminat davalarının, ilgili kamu kurumuna karşı açılması gerektiğini vurgulamıştır. Anayasa’nın 129/5 ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 13/1. maddeleri gereğince, kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken kusurlu eylemleri nedeniyle […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların murisinin yanlış tedavi sonucu vefat ettiği iddiasıyla, davalı doktorlardan manevi tazminat talep etmesine dayanmaktadır. Yargıtay, kamu görevlilerinin görevleri sırasında işledikleri kusurlu eylemlerden doğan tazminat davalarının, idare aleyhine açılması gerektiği ve bu durumda husumetin kamu görevlilerine değil, idareye yöneltilmesi gerektiği ilkesini vurgulamıştır. Mahkeme, davalılar hakkında husumet yokluğundan davanın reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılanmış ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Davacı, bu kararın mahkumiyet niteliğinde olmadığını, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğu gerekçesiyle İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasını değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üyelik suçlamasıyla yürütülen soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar almış olsa da, aleyhine tanık beyanları ve istihbari yazılarla FETÖ ile bağlantısı olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 09.12.2005 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat eden sürücünün destekten yoksun kalan mirasçıları tarafından açılan tazminat davasının zamanaşımına uğrayıp uğramadığına ilişkindir. Yargıtay, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 109. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, trafik kazası sonucu meydana gelen zararlara ilişkin taleplerin, zararın öğrenildiği tarihten itibaren 2 yıl ve kaza tarihinden itibaren 10 yıl içinde […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, yasallık ilkesinin çiğnendiğini ve örgütle irtibatının bulunmadığını öne sürmüştür. Ancak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu tespit edilmiştir. Özellikle, davacının Bylock programını kullanmadığına dair tespitler, aleyhine delil olarak değerlendirilememiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının örgütle […]
