ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında zimmet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü kaldırarak nitelikli zimmet suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından sanık hakkında denetim görevinin ihmali suçundan verilen mahkumiyet kararı da kaldırılarak beraat kararı verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında zimmet suçundan verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi de onanmıştır. Bu karar, sanığın […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanığın ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı değerlendirirken, iletişimin tespiti ve teknik izleme tedbirleriyle elde edilen delillerin hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. 5271 sayılı Kanun’un 135 ve 140. maddeleri gereğince, bu tür delillerin sanık hakkında delil olarak kullanılamayacağı ifade edilmiştir. Bu nedenle, hukuka aykırı olan delillerin dışlanması gerektiği ve dosyada […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İİK’nın 277 ve devamı maddelerine göre tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Davacı, borçlu tarafından yapılan taşınmaz satışlarının iptalini talep ederken, davalılar bu satışların borcun doğumundan önce yapıldığını ve iptal davasının koşullarının sağlanmadığını savunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesi, bazı taşınmazlar için davanın reddine, bazıları için ise kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların akrabalık ilişkilerinin bulunmadığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının trafik kazası sonucu sürekli iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir. Yargıtay, maluliyetin varlığı ve oranının belirlenmesinin zararın kapsamının tespiti açısından kritik olduğunu vurgulamıştır. Haksız fiilin gerçekleştiği tarihte yürürlükte olan yönetmelik hükümlerinin dikkate alınarak yapılması gerektiği belirtilmiştir. Somut olayda, iki farklı rapor arasında çelişki olduğu ve hakem heyetinin kararına esas alınan raporun, davacının muayenesi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı vekilinin müvekkilinin marka başvurusunun reddine ilişkin YİDK kararının iptali talebiyle açtığı davanın esastan reddedilmesine dair istinaf başvurusunun incelenmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacı markası ile davalı markaları arasında görsel ve işitsel benzerlik bulunduğunu, bu nedenle tüketicilerin markaları ayırt etmekte zorlanacağını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafın önceye dayalı hak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir tescil davasında davacının taşınmaz üzerindeki zilyetlik iddialarının ve orman vasfının belirlenmesine yönelik hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Davacı, taşınmazın kadastro sırasında tespit harici bırakıldığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu ileri sürmüştür. Ancak, mahkeme, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ve zilyetlikle kazanım koşullarının oluşmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Yargıtay, mahkemenin […]
ÖZET: Bu karar, davacının, davalı Kurum tarafından 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre düzenlenen ödeme emirleri sebebiyle borçlu olmadığının tespiti ve ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davalı Kurum’un KTK’nın 98. maddesi gereğince doğmuş alacağının amme alacağı olup olmadığı ve davacı yönetim kurulu üyesinin bu borçtan müteselsilen sorumlu olup olmadığı hususlarında toplanmaktadır. Yargıtay, KTK’nın 98. maddesi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı idare ile davalı tapu malikleri arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti uyuşmazlığı ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davalı taraf, taşınmazın bedelinin düşük hesaplandığını ve emsal taşınmazın hatalı belirlendiğini ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan değerlendirmelerde bir isabetsizlik olmadığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu maliki arasında kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu taşınmazın bedelinin belirlenmesinde emsal alınan taşınmazın doğru olduğunu, yıpranma payının ve düzenleme ortaklık payının hesaplanmasının uygun olduğunu belirterek, temyiz talebini reddetmiştir. Mahkeme, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, taşınmazın değerinin belirlenmesinde yapılan kıyaslamaların ve hesaplamaların […]
ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro tespitine itiraz davasında, davacının olağanüstü kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın tescilini talep ettiğini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmazı 20 yıl süreyle kullandığını ve bu süre zarfında mülkiyet edinme koşullarının oluştuğunu belirterek davayı kabul etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme […]
ÖZET: Yargıtay, kasko poliçesi kapsamında aracın hasar bedelinin tespitinde piyasa rayiç değerinin belirlenmesi için gerekli kriterlerin dikkate alınmadığını tespit etmiştir. Poliçenin özel şartları gereği, hasar tarihi itibariyle aracın model yılı, hasar geçmişi, kullanım durumu ve kilometre bilgileri gibi unsurların rayiç değer hesaplamasında göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak somut olayda, dosya içerisindeki hesap raporunda rayiç […]
ÖZET: Uyuşmazlık, iş sözleşmesine uygulanacak hukuk, zamanaşımı, ücretin ve giydirilmiş ücretin tespiti, husumet, ibranamenin geçerliliği, feshin haklı nedene dayanıp dayanmadığı, davacının ihbar tazminatı, sadakat primi, fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı ile alacakların hesap yöntemine ilişkindir. İşçi, fazla çalışma iddiasını ispatla yükümlüdür; imzalı bordro sahteliği ispat edilene […]
ÖZET: Bu karar, Amasya ili Merkez ilçesinde bulunan bir taşınmazın orman kadastrosu kapsamında değerlendirilmesi ve tapu iptali üzerine yapılan bir yargılamayı içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sınırları içinde yer aldığını ve orman kadastro komisyonu kararının kesinleştiğini belirterek, taşınmazın tapu kaydının iptaline ve Hazine adına tesciline karar vermiştir. Mahkeme, taşınmazda tarımsal faaliyet bulunmadığını ve orman […]
ÖZET: Dava, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacakların tahsili ve haksız irat kaydedilen teminat mektubu bedelinin geri alınmasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak, yapılan kesintilerin bir kısmının yerinde olduğunu, ancak fazla kesinti yapıldığını ve teminat mektubunun iadesi gerektiğini belirlemiştir. Mahkeme, 224.132,02 TL’nin davacıya iade edilmesine karar vermiştir. Ancak, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi, yerel […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Sinop ili Gerze ilçesinde bulunan 859 ve 860 parsel sayılı taşınmazların mera vasfı ile Hazine adına orman vasfıyla tescil edilip edilmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların mera olarak kullanıldığını belirterek tapu kayıtlarının iptaline karar vermiştir. Ancak, bu kararın hukuka uygun olmadığı, zira taşınmazların mera vasfı ile kadimden beri kamuya açık şekilde kullanıldığı ve […]
