Temel ihtiyaç kredisi başvurusunun yeniden incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Halk Bankası’ndan temel ihtiyaç kredisi talep etmiş ve bu konuda Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. Kurum, başvuruyu değerlendirirken, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve ilgili mevzuat çerçevesinde, devletin temel görevleri arasında yer alan bireylerin refahını sağlama ilkesini göz önünde bulundurmuştur. Anayasa’nın 2. maddesi, Türkiye’nin sosyal bir hukuk devleti olduğunu vurgularken, 5. madde ise devletin […]

→

Temel destek kredisi başvurusunun yeniden incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası’ndan temel destek kredisi talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirirken, ilgili mevzuat çerçevesinde başvuranın taleplerini ve iddialarını incelemiştir. Anayasa ve Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’na dayanarak, kurumun görevleri arasında idarenin eylem ve işlemlerini hukuka uygunluk açısından denetlemek bulunmaktadır. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvurunun yerinde olduğu sonucuna varmış ve Ziraat Bankası’na, başvuranın […]

→

COVID-19 pandemisi nedeniyle destek kredisinden faydalandırılma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Vakıflar Bankası’na yönelik pandemi destek kredisinden yararlanma talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 11 Şubat 2021 tarihinde bu talebi iletmiş ve Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu inceleyerek ilgili mevzuat çerçevesinde değerlendirmiştir. Anayasa ve Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’na dayanan bu süreçte, başvurunun hukuka uygunluğu ve hakkaniyet açısından incelenmesi sağlanmıştır. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvurunun geçerliliği konusunda olumlu […]

→

Temel ihtiyaç kredisi başvurusunun yeniden incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Vakıflar Bankası’na yapılan temel ihtiyaç kredisi talebi üzerine gerçekleşmiştir. Başvuran, ekonomik zorluklar nedeniyle bu krediden yararlanmak istemiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirirken, ilgili mevzuat çerçevesinde bankanın eylem ve işlemlerini inceleyerek, insan haklarına dayalı bir adalet anlayışıyla hukuka uygunluk açısından değerlendirmiştir. Kurum, başvurunun haklı bulunması durumunda, bankaya çeşitli önerilerde bulunma yetkisine sahiptir. Kamu […]

→

Spor Toto Süper Lig Kulüplerinin Bakanlık Payı Alacakları Zamanaşımına Uğramış Mıdır, Yoksa Borçlar Kanunu’na Göre On Yıllık Süreye Tabi Midir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Spor Toto Süper Lig kulüplerinin 2014 yılı içerisinde elde ettikleri müsabaka hasılatlarından alınması gereken %7 Bakanlık payının tahsil edilmemesi ve zamanaşımına uğratılması konusunu ele almaktadır. 3289 sayılı …Hizmetleri Kanunu ve ilgili yönetmelikler uyarınca, bu payların zamanında tahsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, bu alacakların tahsil edilmediği ve 31.12.2019 tarihi itibarıyla […]

→

Teknik öğretmen unvanına sahip olmanın, teknik öğretmen kadrosu için öngörülen özlük haklarından yararlanma sonucunu doğurmayacağı kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının teknik öğretmen unvanına sahip olmasına rağmen, teknik öğretmen kadrosunda görev yapmadığı gerekçesiyle teknik öğretmenler için öngörülen özlük haklarından yararlanamayacağına karar vermiştir. Uyuşmazlık, davacının 3795 sayılı Kanun gereğince teknik öğretmen kadrosunun verilmesi ve bu kadro için öngörülen haklardan yararlanma talebi üzerine ortaya çıkmıştır. Mahkeme, 657 sayılı Kanun’un özlük haklarının “unvan”a değil […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda şekil eksikliklerinin tamamlanması için idarenin ilan yükümlülüğü var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil eksiklikleri nedeniyle reddedilmesine ilişkin kararın hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. Danıştay, başvuru dilekçesinde yer alması gereken belgelerin eksik olmasının, başvuru süresi içinde tamamlanabileceğini ve bu eksikliklerin ilgili idarenin internet sayfasında ilan edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdarenin bu yükümlülüğü yerine getirmemesi, başvurunun şekil yönünden reddine dair işlemin […]

→

Benzer iş tanımının kamu veya özel sektör sağlık tesislerinde sterilizasyon ve dezenfeksiyon hizmetleri olarak belirlenmesi rekabeti n (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale dokümanında benzer iş tanımının kamu veya özel sektör sağlık tesislerinde gerçekleştirilen sterilizasyon ve dezenfeksiyon hizmetleri olarak belirlenmesinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İhale konusu işin, ağız ve diş sağlığı birimlerinde yeniden kullanılabilir malzemelerin dezenfekte edilmesi ve steril hale getirilmesi olduğu, bu işin organizasyon gereklilikleri açısından benzer iş […]

→

Yerli malı belgesinin gerçeği yansıtmadığı iddiası ihale sonucunu etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, yerli malı belgesinin gerçeği yansıtmadığına dair somut bir iddia ile karşılaşmıştır. İlgili inceleme sonucunda, bu iddianın ihale sonucuna etkili olmadığı ve ilave araştırma yapılmasına gerek bulunmadığı kanaatine varılmıştır. Ancak, Kurulun bu yaklaşımı hukuka ve mevzuata uygun bulunmamıştır. Zira, yerli malı belgesinin geçerliliği ve ihale üzerindeki […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda belirtilmeyen iddiaların incelenmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusundaki iddialarının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. İlgili karar, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi uyarınca, başvuru sahibinin iddialarının sadece şikâyet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Bu bağlamda, davacının 3. iddiasının, şikâyet başvurusunda belirtilmediği gerekçesiyle reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Kurul, mahkeme kararının icaplarına uygun olarak, bu […]

→

Döner sermaye ek ödemesi ve banka promosyonu için faiz başlangıç tarihinin belirlenmesi ve yasal faizin işletilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 2021/16190 esas numaralı kararında, davacının yoksun kaldığı döner sermaye ek ödemesi ve banka promosyonu ödemeleri ile ilgili olarak, iptal davasının açıldığı tarih olan 16/06/2003 tarihinden itibaren faiz işletilmesine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, banka promosyon ödemelerinin 01/01/2006 tarihinden itibaren yapılmaya başlandığı dikkate alınarak, bu ödemenin faizin başlangıç tarihi olarak belirlenmesi gerektiği […]

→

Geçici teminat mektubunda haciz ve ihtiyati tedbir ifadesinin eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gürsan Teknik Hizmetler A.Ş.’nin geçici teminat mektubunda yer alan “4734 sayılı Kanun’un 34’üncü maddesi uyarınca, bu teminat mektubu her ne suretle olursa olsun haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz.” ifadesinin bulunmamasını gerekçe göstererek teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Kurul, bu ifadenin ihale mevzuatı açısından esasa etkili olmadığını, dolayısıyla mektubun […]

→

İhale sürecinde yeni hukuki durumun ortaya çıkması başvuru süresini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde ortaya çıkan yeni hukuki durumun önemini vurgulamıştır. İhale sürecinde, 01.03.2021 tarihinde alınan ikinci ihale komisyonu kararı ile ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olan istekli değişmiş ve bu durum, başvuru sahibinin hak kaybına uğrayabileceği yeni bir işlem olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin 10.03.2021 […]

→

İtirazen şikâyet başvurularında yeterlik belgelerinin gizliliği somut itirazları nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik belgelerinin ihale ilan tarihinin bulunduğu yıl içerisinde onaylı olmadığı iddiasının somut bir şekilde ileri sürüldüğünü tespit etmiştir. Bu iddianın, ihale süreçlerinde gizlilik ilkesinin uygulanması nedeniyle detaylı bir inceleme gerektirdiği vurgulanmıştır. Kurul, başvurunun şekil yönünden reddinin hukuka uygun olmadığını belirterek, bu […]

→

İhalede sadece iki aracın kendi malı olma şartı rekabeti engelleyici bir unsur taşır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale kapsamında istenen araçların yalnızca 1 adet damperli kamyon ve 1 adet kazıcı yükleyici için yüklenicinin kendi malı olma şartının, ihaleye katılımı ve rekabeti engelleyici bir unsur taşımadığını tespit etmiştir. Toplam 25 araçtan sadece iki aracın kendi malı olmasının talep edilmesi, işin yürütülmesinde kullanılacak araçların sayısı ve niteliği […]

→