İhale dokümanında OSGB yetki belgesinin il bazında belirtilmemesi yeterlilik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yeterlilik kriterleri konusunda yaptığı itirazları değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7. maddesinin yeterlilik kriteri olarak her bir il için OSGB yetki belgesi sunulmasını açıkça belirtmediğini tespit etmiştir. İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmetleri Yönetmeliği’nin 12/5. maddesi gereğince, Kayseri iline ait yetki belgesinin Kırşehir ilinde geçerli olmayacağına karar verilmiştir. İhale konusu işin, yol […]

→

FETÖ/PDY soruşturması olmayan istekli ihale dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Rekormed Tıbbi Cihazlar İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.’nin ihale dışı bırakılmasına ilişkin kararın hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirket yetkilisi Hüseyin Bayrak hakkında FETÖ/PDY terör örgütüyle herhangi bir iltisak veya irtibat bulunduğuna dair bir soruşturma veya dava kaydının olmadığı belirlenmiştir. Bu durum, ihale dışı bırakma kararının dayanağını […]

→

Şartnameye uygunluk belgesinin dokümanlarda işaretlenmemesi yeterlik kriterini sağlamaya engel olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalede yeterlik kriteri olarak belirlenen şartnameye uygunluk belgesinin doküman, prospektüs veya kataloglarda açıkça işaretlenmediğini tespit etmiştir. Bu durum, ihaleye katılan Deva Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Vitrotek Medikal Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ortaklığının yeterlik kriterini sağlamadığını ortaya koymuştur. Ancak, davacı şirketin şartı yerine getirdiği […]

→

İhale dokümanlarındaki çelişkili düzenlemeler tekliflerin eşit şartlarda hazırlanmasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale dokümanları arasında uyumsuzluk ve çelişkili düzenlemelerin bulunduğunu tespit etmiştir. Bu durum, teklif fiyatlarının eşit şartlarda oluşturulmasını engelleyici bir nitelik taşımakta ve isteklilerin maliyet hesaplamalarında farklılıklara yol açmaktadır. Özellikle, ihale dokümanında yer alan birim fiyat teklif cetvelindeki düzenlemeler ile teknik şartnamede belirtilen sorumlulukların çelişkili olması, rekabetçi ve gerçekçi […]

→

Kesinleşen ihale kararının tebliğ tarihi, şikâyet başvuru süresini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin yaklaşık maliyetin hesaplanmasına ilişkin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine dair kararında hukuka uygunluk bulmuş, ancak İdare Mahkemesi’nin bu konudaki kararında hukuki isabet tespit edilmemiştir. Yapılan incelemede, şikâyet başvuru süresinin, kesinleşen ihale kararının davacıya tebliğ edildiği tarihten itibaren başlaması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarının değerlendirilmesi […]

→

EPDK’nın il bazında yayımladığı fiyatların altında kalan akaryakıt teklifleri ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Narman Şehitler Barajı İkmali” ihalesine ilişkin yapılan itiraza dair değerlendirmesinde, akaryakıt fiyatlarının belirlenmesinde EPDK’nın il bazında günlük yayımladığı fiyatların dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. İhale ilan tarihi itibarıyla yürürlükte olan Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.14. maddesine göre, isteklilerin sunduğu açıklamaların bu fiyatların altında kalmaması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, davacı iş ortaklığının sunduğu […]

→

Yemek yardımı uygulamalarında mevzuata aykırılık ve kamu zararının tazmini gerekliliği değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 212. maddesi uyarınca hazırlanan Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’nin 4. maddesine dayanarak, yemek yardımının giderlerinin kurum bütçesinden karşılanması gerektiğini belirtmiştir. Yönetmelik gereği, yemek maliyetinin üçte ikisinin kurum bütçesinden, geri kalan üçte birinin ise yemek yiyenlerden alınması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, yapılan incelemelerde, belediyenin memurlardan alınması gereken kesintiyi […]

→

Yiyecek yardımı uygulamalarında katkı payı kesintisinin eksikliği ve kamu zararının oluşumu üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 212. maddesi ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği çerçevesinde, belediyelerdeki yiyecek yardımı uygulamalarının hukuka uygunluğunu incelemektedir. Yönetmelik gereği, yemek maliyetinin üçte ikisinin kurum bütçesinden karşılanması, geri kalan üçte birinin ise yemek yiyenlerden alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, memurlardan alınması gereken katkı payının eksik kesildiği ve […]

→

Yiyecek yardımı uygulamalarında katkı payı belirlemesi ve kamu zararının oluşumunda mevzuata aykırılık değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği çerçevesinde, kamu personeline sağlanan yiyecek yardımının hukuki çerçevesini incelemektedir. Yönetmeliğin 4. maddesi gereğince, yiyecek yardımının giderleri, yemek maliyetinin yarısını aşmamak üzere kurum bütçesinden karşılanmakta, karşılanamayan kısım ise yemek yiyenlerden alınmaktadır. 2016 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’nda ise büyükşehir belediyeleri için […]

→

Yiyecek yardımında mevzuata aykırılık ve kamu zararının tazmini üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak gerçekleştirildiği gerekçesiyle verilen tazmin hükmünü incelemektedir. İlgili yönetmelik, yemek maliyetinin üçte ikisinin kurum bütçesinden karşılanması gerektiğini belirtirken, yemek yiyenlerden alınması gereken üçte birlik kısmın eksik kesildiği tespit edilmiştir. Bu durum, kamu zararına yol açtığı için sorumlulardan tazmin talep […]

→

Sayıştay’ın mevzuata aykırı toplu iş sözleşmesi hükümleri nedeniyle kamu zararı oluştuğu ve tazminat talebinin geçerliliği üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2015 yılında … Belediyesi ile … Sendikası arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesi’nin mevzuata aykırı hükümler içerdiği ve bu çerçevede 2015 yılında çalışanlara yapılan sosyal denge tazminatının mevzuatın öngördüğü tutardan fazla olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Harcama yetkilisi, sözleşmeye dayalı ödemelerin hukuka uygun olduğunu savunarak, kamu zararının doğmadığını belirtmiş, ancak Sayıştay, mevzuata aykırı ödemelerin […]

→

Sayıştay’ın Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı yapılan yiyecek yardımı nedeniyle kamu zararının tazmini ve sorumluların yükümlülükleri üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü’nde görevli memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirterek, kamu zararının tazminine hükmetmiştir. Yönetmelik, yemek maliyetinin üçte ikisinin kurum bütçesinden karşılanabileceğini, kalan üçte birinin ise yemek yiyenlerce ödenmesi gerektiğini ifade etmektedir. Ancak, belediye tarafından yapılan kesintilerin yetersiz olması nedeniyle kamu zararı doğmuştur. Sorumlu, […]

→

Sayıştay’ın yemek yardımlarıyla ilgili mevzuata aykırılık tespiti ve kamu zararının tazmini üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2015 yılına ait bir kararda, … Belediyesi Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü’nde görevli memurlara yapılan yiyecek yardımlarının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirterek, kamu zararının tazminine hükmetmiştir. Yönetmelik, yemek maliyetinin üçte ikisinin kurum bütçesinden karşılanabileceğini, geri kalan üçte birlik kısmının ise yemek yiyen personel tarafından ödenmesi gerektiğini belirtmektedir. Ancak, belediyenin bu kesintiyi yeterince […]

→

Kamu zararına yol açan yiyecek yardımı işlemlerinin mevzuata aykırılığı ve tazmin hükmü üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, … Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğü’nde görevli memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak gerçekleştirilmesi nedeniyle kamu zararının tazmini üzerine kurulmuştur. Yönetmelik gereğince, yemek maliyetinin üçte ikisinin kurum bütçesinden karşılanması ve üçte birinin yemek yiyenler tarafından ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, belediyenin eksik kesinti yapması sonucu kamu zararı doğmuş ve […]

→

Yiyecek yardımlarının mevzuata aykırı şekilde gerçekleştirilmesi nedeniyle kamu zararının doğup doğmadığı ve tazmin talebinin hukuki dayanağı. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımlarının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak gerçekleştirildiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini konu alıyor. İlgili yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini belirtirken, dışarıdan para temsili araçlarla yemek temin edilmesi, mevzuata aykırılık teşkil ediyor. Bu durum, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle sorumlulardan tazmin talep […]

→