ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Yatırım İzleme Koordinasyon Başkanlığı, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na aykırı olarak mal alımlarını doğrudan temin yöntemiyle parçalara bölerek gerçekleştirmiştir. Bu durum, kamu kaynaklarının etkili ve verimli kullanılmasını sağlama yükümlülüğüne ters düşmektedir. Başkanlık, ihale usullerine uygun hareket etmesi gerektiğini kabul etmiş ve gerekli önlemleri alacağını belirtmiştir.

BULGU: Mal Alımlarının 4734 Sayılı Kanun’da Öngörülen İhale Usulleri Yerine Parçalara Bölünmek Suretiyle Doğrudan Temin Yöntemiyle Gerçekleştirilmesi

2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Yatırım İzleme Koordinasyon Başkanlığı – YİKOB

Kamu İdaresince, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda öngörülen temel ihale usulleri ile ihale edilmesi gereken ve aynı ihale konusu iş içerisinde yer alabilecek bazı mal alımları mevzuatta öngörülen parasal sınırların altında kalacak şekilde parçalara bölünmek suretiyle doğrudan teminle gerçekleştirilmiştir.
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 8’inci maddesinde; her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında görevli ve yetkili olanların, kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden, kullanılmasından, muhasebeleştirilmesinden, raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumlu olduğu belirtilmiştir.
Anılan Kanun’un 32’nci maddesinde ise; harcama yetkilileri, harcama talimatlarının bütçe ilke ve esaslarına, kanun, tüzük ve yönetmelikler ile diğer mevzuata uygun olmasından, ödeneklerin etkili, ekonomik ve verimli kullanılmasından sorumlu olduğu ifade edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde; idarelerin bu Kanun’a göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu belirtilmiş olup söz konusu maddenin devamında ise aralarında kabul edilebilir doğal bir bağlantı olmadığı sürece mal alımı, hizmet alımı ve yapım işlerinin bir arada ihale edilemeyeceği ve eşik değerlerin altında kalmak amacıyla mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin kısımlara bölünemeyeceği hüküm altına alınmıştır.
Aynı Kanun’un doğrudan temin başlıklı 22’nci maddesinin (d) fıkrasında büyükşehir belediyesi sınırları dâhilinde bulunan idarelerin 218.395,00 TL’yi, diğer idarelerin 72.752,00 TL’yi aşmayan ihtiyaçları ile temsil ağırlama faaliyetleri kapsamında yapılacak konaklama, seyahat ve iaşeye ilişkin alımların ilân yapılmaksızın ve teminat alınmaksızın doğrudan temin usulü ile karşılanabileceği belirtilmektedir.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 22.5.1.2. numaralı maddesinde ise “…4734 sayılı Kanunun 19’uncu maddesine göre açık ihale usulü ile temini gereken ihtiyacın, Kanunun 22’nci maddesinin (d) bendi için öngörülen parasal sınırların altında kalacak şekilde, adet bazında veya aynı ihale konusu içinde yer alabilecek nitelikteki mal ve hizmet alımları ile yapım işlerinin, kalemlere veya gruplara bölünmek suretiyle aynı Kanunun 22’nci maddesinin (d) bendine göre temini, 4734 sayılı Kanunun temel ilkelerine aykırılık teşkil ettiğinden, bu yönde uygulamaların sorumluluk doğuracağı hususuna dikkat edilmesi gereklidir.” denilmek suretiyle aynı husus tekrar edilerek aynı nitelikteki mal ve hizmet alımları ile yapım işlerinin, kalemlere veya gruplara bölünerek yapılmasının, 4734 Sayılı Kanun’un temel ilkelerine aykırılık teşkil ettiği ifade edilmektedir.
Kamu İdaresinin niteliği itibariyle benzer veya aynı olan mal ve malzeme ihtiyaçlarını aynı yükleniciden doğrudan temin suretiyle karşıladığı anlaşılmış olup söz konusu duruma ilişkin örnekler aşağıda ki tablolarda gösterilmiştir.
Tablo 7: Kısımlara Bölünerek Yapılan Mal Alımı (Akaryakıt) Tablosu

2022 Ürün Miktarı
(L)
Birim Fiyatı (TL/L) Tutar
(TL)
Yük.
Fir.
(A)
Doğ.
Temin
Yük.
Fir. (A)
(TL/L)
Firma (B) (TL/L) Firma (C) (TL/L) Onay. Bel.
Tar.
Fiş İle
Alınan Miktar
(L)
TTS
İle Alınan Miktar
(L)
Ocak Benzin 2.015 13,24 26.679 (A) 22/d 13,24 13,25 13,26 9.02.2022 1.925 90
Şubat Benzin 1.970 15,90 31.323 (A) 22/d 15,90 15,93 15,94 5.03.2022 1.571 400
Mart Benzin 2.490 16,50 41.085 (A) 22/d 16,50 16,51 16,52 30.03.2022 2.113 378
Nisan Benzin 2.400 17,63 42.319 (A) 22/d 17,63 17,65 17,66 4.05.2022 1.578 826
Mayıs Benzin 2.355 21,60 50.868 (A) 22/d 21,60 21,63 21,62 26.05.2022 1.557 801
Haziran Benzin 2.830 23,50 66.505 (A) 22/d 23,50 23,80 23,85 28.06.2022 2.063 769
TOPLAM TOPLAM 14.060 258.779 10.807 3.264
Şubat Motorin 3.470 16,85 58.470 (A) 22/d 16,85 17,16 17,18 22.02.2022 2.787 683
Mart Motorin 3.464 18,42 63.820 (A) 22/d 18,42 18,43 18,44 30.03.2022 2.764 700
Nisan Motorin 4.330 19,11 82.750 (A) 22/d 19,11 19,12 19,13 4.05.2022 2.746 1.587
Mayıs Motorin 3.909 21,12 82.558 (A) 22/d 21,12 21,13 21,14 26.05.2022 2.290 1.621
Haziran Motorin 4.825 23,04 111.168 (A) 22/d 23,04 23,10 23,15 28.06.2022 3.739 1.118
TOPLAM TOPLAM 19.998 398.766 14.326 5.709

Tablo 8: Kısımlara Bölünerek Yapılan Mal Alımları Tablosu

Firma Adı Toplam Tutar Tl Alım Sayısı Alınan Hizmetin Niteliği
Firma 1 705.320 16 Kırtasiye Ve Bilişim Malzemesi
Firma 2 175.840 6 Bilişim Malzemeleri
Firma 3 243.300 10 Temizlik Malzemesi
Firma 4 657.544 11 Akaryakıt
Firma 5 815.558 28 Bilgisayar Ve Kırtasiye
Firma 6 454.884 8 Mobilya
Firma 7 330.000 12 Muhtelif İnşaat Malzemesi

Yukarıdaki tablolardan da görüleceği üzere Başkanlık tarafından yapılan mal alımlarında 4734 sayılı Kanun’un 22-d maddesiyle 2022 yılı için her bir alım için belirlenen 218.395,00 TL’lik limite uyulmuş olmakla birlikte niteliği itibari ile aynı mahiyette olan yıl içerisinde sürekli tekrarlanan ve yakın tarihlerde yapılan mal alımları parçalara bölünmek suretiyle gerçekleştirilmiştir.
Kamu idaresi bulgu konusu hususa iştirak etmiş olup tenkit ve tavsiyeler doğrultusunda işlem tesis edileceğini belirtmiştir.
Başkanlık tarafından yapılan alımların, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda öngörülen
“temel ilkeler” çerçevesinde yine aynı Kanun’da düzenlenen usul ve esaslara göre temel ihale usulleri ile gerçekleştirilmesi gerekmektedir. İhale ile temin edilmesi gereken ihtiyaçların parasal sınırın altında kalacak şekilde parçalara bölmek suretiyle karşılanması Kanun’un temel ilkelerine açıkça aykırılık teşkil etmektedir.