|
ÖZET: 2024 Yılı Sayıştay Denetim Raporları, büyükşehir ilçe belediyelerinin mal ve hizmet alımlarında doğrudan temin yönteminin kullanılarak kısımlara bölündüğünü ortaya koymaktadır. Bu durum, Kamu İhale Kanunu’nda belirtilen parasal limitlerin altında kalmak amacıyla gerçekleştirilmiştir. 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu, kamu kaynaklarının etkili ve hukuka uygun bir şekilde yönetilmesinden sorumlu olanların yükümlülüklerini vurgulamaktadır. Ayrıca, harcama yetkililerinin bütçe ilkelerine uygun hareket etmesi gerektiği belirtilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri arasında saydamlık, rekabet ve kaynakların verimli kullanımı yer almaktadır. Bu bağlamda, mal ve hizmet alımlarının kısımlara bölünmesi, ihale usullerinin uygulanmasını gerektiren durumları ihlal etmektedir. Doğrudan temin yöntemi, belirli parasal limitler dâhilinde kullanılabilen istisnai bir alım yöntemidir; ancak bu limitlerin aşılması durumunda ihale usullerinin devreye girmesi gerekmektedir. Denetim sonuçları, benzer nitelikteki alımların kısımlara bölünerek aynı firmalardan temin edildiğini göstermektedir. Bu uygulama, ihale mevzuatının rekabet ve ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanması ilkelerini zedelemekte ve dolayısıyla yasal gerekliliklerin ihlaline yol açmaktadır. Dolayısıyla, parasal limitlerin aşılması durumunda alımların ihale yoluyla gerçekleştirilmesi şarttır. |
BULGU: Mal ve Hizmet Alımlarının Kısımlara Bölünerek Doğrudan Teminle Gerçekleştirilmesi
2024 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Büyükşehir İlçe Belediyesi
İdarenin mal ve hizmet işlerine ilişkin satın almaları incelendiğinde ihale usulü yerine doğrudan temin yönteminin kullanılarak kısımlara bölmek suretiyle Kamu İhale Kanunu’nda belirtilen parasal limitlerin altında kalındığı görülmüştür.
5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 8’inci maddesinde; her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında görevli ve yetkili olanların, kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden, kullanılmasından, muhasebeleştirilmesinden, raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumlu olduğu belirtilmiştir.
Anılan Kanun’un 32’nci maddesinde ise; harcama yetkilileri, harcama talimatlarının bütçe ilke ve esaslarına, kanun, tüzük ve yönetmelikler ile diğer mevzuata uygun olmasından, ödeneklerin etkili, ekonomik ve verimli kullanılmasından sorumlu olduğu ifade edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde; idarelerin bu Kanun’a göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu belirtilmiş olup söz konusu maddenin devamında ise aralarında kabul edilebilir doğal bir bağlantı olmadığı sürece mal alımı, hizmet alımı ve yapım işlerinin bir arada ihale edilemeyeceği ve eşik değerlerin altında kalmak amacıyla mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin kısımlara bölünemeyeceği hüküm altına alınmıştır.
Aynı Kanun’un doğrudan temin başlıklı 22’nci maddesinin (d) fıkrasında, büyükşehir belediyesi sınırları dâhilinde bulunan idarelerin 622.756 TL, diğer idarelerin 207.453 TL’yi aşmayan ihtiyaçları ile temsil ağırlama faaliyetleri kapsamında yapılacak konaklama, seyahat ve iaşeye ilişkin alımların ilân yapılmaksızın ve teminat alınmaksızın doğrudan temin usulü ile karşılanabileceği belirtilmiştir.
Doğrudan temin yöntemi, kanunda ihale usulleri için öngörülen kuralların uygulanma zorunluluğunun bulunmadığı istisnai bir alım yöntemidir. Bu yöntemle, ihale komisyonu kurma ve Kanun’un 10’uncu maddesinde sayılan yeterlik kurallarını arama zorunluluğu bulunmaksızın, ihale yetkilisince görevlendirilecek kişi veya kişiler tarafından piyasada fiyat araştırması yapılarak ihtiyaçlar temin edilebilmektedir. Ancak yukarıda belirtilen parasal limitlerin aşılacağının tespit edilmesi halinde ihtiyacın doğrudan temin yöntemi ile değil ihale usullerinin kullanılması yoluyla karşılanması gerekmektedir.
Konu ile ilgili yerinde yapılan denetimlerde doğrudan temin yöntemi ile yapılan mal alımları örneklem suretiyle incelenmiştir. Buna göre, ayrıntısı aşağıdaki tabloda yer verildiği üzere, alımları önceden öngörülebilir ve planlanabilir olan aynı veya benzer niteliğe sahip bazı alımların parasal sınırın altında kalacak şekilde parçalara bölmek suretiyle temin edildiği, zaman zaman aynı firmalardan karşılandığı tespit edilmiştir.
Tablo 11: Doğrudan Temin Yöntemi İle Alım Yapılan Örnekler
| Alım Yapılan Mal Ve Hizmet İşinin Aynı Firma İşlem Sayısı | Alımın Konusu | İşin Tutarı(TL) |
| Araç Kiralama Bedeli | 729.191,00 | |
| Araç Kiralama Bedeli | 45.500,00 | |
| Araç Kiralama Bedeli | 45.500,00 | |
| Araç Kiralama Bedeli | 45.500,00 | |
| Araç Kiralama Bedeli | 43.400,00 | |
| Araç Kiralama Bedeli | 43.400,00 | |
| Araç Kiralama Bedeli | 32.500,00 | |
| Araç Kiralama Bedeli | 29.750,00 | |
| Araç Kiralama Bedeli | 21.700,00 | |
| Araç Kiralama Bedeli | 21.700,00 | |
| Araç Kiralama Bedeli | 21.700,00 | |
| Araç Kiralama Bedeli | 21.700,00 | |
| Araç Kiralama Bedeli | 19.811,40 | |
| Araç Kiralama Bedeli | 19.520,47 | |
| Araç Kiralama Bedeli | 9.800,00 | |
| İnşaat Malzemesi Alımı | 601.860,00 | |
| İnşaat Malzemesi Alımı | 601.832,00 | |
| İnşaat Malzemesi Alımı | 597.000,00 | |
| İnşaat Malzemesi Alımı | 585.690,00 | |
| İnşaat Malzemesi Alımı | 162.000,00 | |
| İnşaat Malzemesi Alımı | 75.136,63 | |
| Çöp Konteyneri | 724.200,00 | |
| Çöp Konteyneri | 592.228,00 |
Sonuç olarak ihale mevzuatının temel ilkelerinden olan rekabet ve ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanmasını teminen mal ve hizmet alımlarının, parasal limitlerin altında kalmak amacıyla kısımlara bölünmemesi, parasal limitin aşılacağının tespit edilmesi halinde söz konusu alımların ihale suretiyle gerçekleştirilmesi gerekmektedir.