| 2. Daire 1994/352 E. 1995/1186 K. |
|
Sanık: … – İli … İlçesi Belediye Başkanı. Suçu: Süreklilik arzeden görevler için geçici işçi statüsünde yevmiyeli personel istihdam etmek. Suç Tarihi: 1991-1993. İl Yönetim Kurulu Kararı : Sanığın TCK.nun 240 inci maddesi uyarınca lüzumu muhakemesine. Karara İtiraz Eden: Sanık … İncelenme Nedeni : İtiraz üzerine. … Valiliğinden 31.1.1994 gün ve … sayılı yazı ile gönderilen soruşturma dosyası ve il yönetim kurulunca verilmiş bulunan 13.1.1994 gün ve 2/4 sayılı karar incelenerek gereği görüşüldü: Belediyenin genel teftişi sırasında, kadro konusu olan ve süreklilik arzeden görevlerde yevmiyeli personel çalıştırılması uygulamasına son verilmesi gerektiği mülkiye müfettişlerince tenkit edildiği, halde ve tenkit konularının yerine getirilmesi zorunlu olduğu halde, sanığın süreklilik arz eden kamu hizmetlerine sınavla atama yapmadan belediye encümeni kararları ile asfaltlama işlerinde, içme suyu şebeke inşaatlarında çalıştırılmak üzere alınan geçici işçilerden bazılarım belediye zabıta memuru ve belediye memuru unvanları ile görevlendirdiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından, yerinde görülmeyen itirazının reddi ile hakkında lüzumu muhakemesi yolunda verilen il yönetim kurulu kararının uygulama maddesinin TCK.nun 240, 80 inci maddeleri olarak düzeltilmek suretiyle onanmasına 27.4.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. |
| ÖZET: 2. Daire, 1994/352 E. ve 1995/1186 K. numaralı davada, sanığın 1991-1993 yılları arasında süreklilik arz eden görevlerde geçici işçi statüsünde yevmiyeli personel istihdam ettiği gerekçesiyle TCK’nın 240. maddesi uyarınca lüzumu muhakemesine karar vermiştir. Belediye müfettişleri, bu uygulamanın sona erdirilmesi gerektiğini belirtmiş, ancak sanık, encümen kararlarıyla geçici işçileri kamu hizmetlerinde görevlendirmiştir. İtirazı reddedilen sanık hakkında, il yönetim kurulu kararının TCK’nın 240 ve 80. maddeleri doğrultusunda onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir. |