Yüklenicinin ek ve kesin teminatlarının, idareye verilen zararları karşılamaması (BAM)

ÖZET: 27. Hukuk Dairesi, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada, davacı idarenin alacak talebinin kısmen kabulü ile birleşen davanın reddine karar vermiştir. İstinaf başvurusu, mahkemece usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar, kesin olarak onanmış ve yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır. 27. Hukuk Dairesi  2019/1382 E. 2021/1149 K. T.C. ANKARA BÖLGE […]

→

Geçici hakedişlerden yapılan %5 kesin hesap teminat kesintisi, işin devamı sırasında iade edilebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 30/06/2021 tarihli görüşünde, birim fiyat sözleşmelere dayanan yapım işlerinde kesin hakediş raporlarının düzenlenmesine ilişkin esasları belirlemiştir. Geçici kabul sonrası kesin hesapların tamamlanması gerektiği, %5 kesin hesap teminat kesintisinin iade edilmesinin de bu onaydan sonra mümkün olacağı ifade edilmiştir. Bu karar, katılımcıların oybirliği ile alınmıştır. T.C. ÇEVRE […]

→

Geçici teminat mektubunda “4734 sayılı Kanunun 34 üncü maddesi uyarınca, bu teminat mektubu her ne suretle olursa olsun haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz.” cümlesinin yer almaması, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirir mi (KİK)

Toplantı No : 2021/002 Gündem No : 59 Karar Tarihi : 13.01.2021 Karar No : 2021/UH.II-104 BAŞVURU SAHİBİ: Konya Turizm Oto Nakliyat ve Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi,   İHALEYİ YAPAN İDARE: DSİ 4. Bölge Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2020/579766 İhale Kayıt Numaralı “2021 Yılı Personel Taşıma (Servis) Hizmet Alımı” İhalesi   KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: DSİ 4. […]

→

Kesin teminatın gelir kaydı yapılırken güncellenmemesi nedeniyle oluşacak kamu zararından muhasebe yetkilisinin sorumlu tutulamayacağı (Sayıştay)

 8. Daire 191 no.lu ve 24.12.2020 tarihli Karar … Altyapı Turizm A.Ş.’nin yükleniminde bulunan, “… Restorasyon Yapım İşi”nde; Yüklenicinin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 25’inci maddesinde belirtilen yasak fiil ve davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi üzerine İdarece sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle, kesin teminatın, güncellenerek irat kaydedilmesi gerekirken herhangi bir güncelleme yapılmadan irat kaydedilmesi sonucu kamu zararına […]

→

Fiyat Farkı Olarak Ödenen Bedel İçin Ek Kesin Teminat Alınmaması (Sayıştay)

 Ankara Akyurt Belediyesi 2018 yılı Sayıştay Denetim Raporu   Belediye tarafından fiyat farkı ödenmesi öngörülerek ihale edilen iki işte, fiyat farkı ödemesi yapılmasına rağmen ek kesin teminat alınmadığı tespit edilmiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Ek Kesin Teminat” başlıklı 12’nci maddesinde; “Fiyat farkı ödenmesi öngörülerek ihale edilen işlerde fiyat farkı olarak ödenecek bedelin, sözleşme bedelinde […]

→

İşçi alacakları için kesin teminattan kesinti yapılıp yapılamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2020/028 Gündem No : 38 Karar Tarihi : 24.06.2020 Karar No : 2020/UH.II-1119 BAŞVURU SAHİBİ: İz Sosyal Hizmetler Tur. Eğt. Karg. Bil. İn. Gıd. Tem. San. Tic. Ltd. Şti.,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları Taşımacılık Anonim Şirketi,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2020/194754 İhale Kayıt Numaralı “12 Ay (365 Gün) Süreyle Şirketimizde Tren Üzerinde Görev […]

→

Sözleşmenin feshedilmesinde, kesin ve ek kesin teminatların güncellenmemesi ve tahsilat işlemlerinin yapılmaması (Sayıştay)

 6. Daire 736 no.lu ve 12.03.2020 tarihli Karar Teminatın Güncellenmemesi Sözleşme şartlarının yerine getirilmemesi sebebiyle …. Ltd. Şti. ile … Ltd. Şti. yükleniminde bulunan “…. Yapım İşi”ne ilişkin sözleşme feshedilmiş ve bu işe ilişkin teminat mektubu gelir kaydedilmesine rağmen teminat mektuplarının alınma tarihi ile gelir kaydedilme tarihi arasında yapılması gereken güncellemenin yapılmadığı görülmüştür. 4735 sayılı […]

→

Kısmi teklife açık ihalelerde ayrı ayrı sözleşme imzalanmasına karar verildiği hallerde, ayrı imzalanacak sözleşmeyi imzalamayan istekliler hakkında geçici teminatın, ilgili kısma tekabül eden tutarının mı gelir kaydedileceği yoksa isteklinin tüm teminatının mı gelir kaydedileceği (KİK)

Toplantı No : 2020/012 Gündem No : 37 Karar Tarihi : 11.03.2020 Karar No : 2020/UM.I-535 BAŞVURU SAHİBİ: Hermes Dijital Baskı Matbaacılık Reklam Tasarım Tanıtım Sanayi Ticaret Limited Şirketi,   VEKİLİ: Av. İzzettin Özalp   İHALEYİ YAPAN İDARE: EGO Genel Müdürlüğü Otobüs İşletme Dairesi Başkanlğı,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2019/497392 İhale Kayıt Numaralı “Tabela Durak” İhalesi   KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]

→

Kesin teminatın güncelleme yapılmadan gelir kaydedilmesi (Sayıştay)

Sayıştay 4. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 218 No.lu Kararı KESİN TEMİNATIN GÜNCELLEME YAPILMADAN GELİR KAYDEDİLMESİ İdarece …………. tarihli sözleşmesi feshedilen …………. mal alımında yüklenici …………. A.Ş.’nin verdiği kesin teminatın güncelleme yapılmadan gelir kaydedilmesi hususunun sorgu konusu edildiği görülmüştür. İdare ile Yüklenici arasında akdedilen …………. tarihli Sözleşmenin “Sözleşmenin Feshi ve Tasfiyesi” başlıklı 35.1.1’inci maddesinde; “İdare, aşağıda […]

→

İhaleye Katılan İsteklilerden İhale İştirak Teminatı Alınmasının Mümkün Olup Olmadığı (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları 2886 sayılı Kanun’a tabi gerçekleştirilen ihalelerde ihaleye iştirak edenlerden ihale iştirak teminatı alınmaktadır. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun “Geçici teminat” başlıklı 25’inci maddesinde; “İsteklilerden, ihale konusu olan işin tahmin edilen bedelinin % 3’ü oranında geçici teminat alınır.” “Kesin teminat” başlıklı 54’üncü maddesinde;  “Taahhüdün, sözleşme ve şartname hükümlerine uygun olarak yerine […]

→

Taksitli Arsa Satışlarında Sözleşme Bağıtlanmaması, Damga Vergisi ve Kesin Teminatın Alınmaması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Taksitli arsa satışlarında sözleşme imzalanmadığı, kesin teminat alınmadığı ve damga vergisi kesintisinin de yapılmadığı belirlenmiştir.  Belediyelerin alım, satım, hizmet, yapım, kira, trampa, mülkiyetin gayri ayni hak tesisi ve taşıma işlerinin 2886 sayılı Kanun’da yazılı hükümlere göre yürütüleceği, bu Kanun’un 1’inci maddesi 1’inci fıkrasında ifade edilmişken, 53’üncü madde ile bütün ihalelerin […]

→

E-tekliflerde, geçici teminatının bankalardan elektronik ortamda alınması durumunda, isteklilerce hangi bilginin sunulmasının yeterli olacağı, ayrıca mektubun kendisinin istenip istenmeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2019/046 Gündem No : 45 Karar Tarihi : 09.10.2019 Karar No : 2019/UY.I-1313 BAŞVURU SAHİBİ: Yaşar İnşaat Sanayi Madencilik ve Ticaret A.Ş.,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü Satınalma Daire Başkanlığı,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2019/285022 İhale Kayıt Numaralı “Çli Müdürlüğü Çan A/3 Panosu 10000000 Ton Dekapaj ve 1000000 Ton Kömür Kazı, Yükleme […]

→

Kira Sözleşmelerine Göre Teminat Olarak Alınması Gereken Depozito Bedellerinden Bazılarının Alınmaması (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Şirketin mülkiyetinde veya kullanımında bulunan bazı ticari vasıflı taşınmazların kiralanması amacıyla üçüncü kişilerle akdedilen sözleşmelerde teminat olarak depozito alınacağına ilişkin hüküm bulunmasına karşın depozito alınmamıştır. Ticari vasıflı bazı taşınmazların kiralanması amacıyla muhtelif tarihlerde yapılmış olan sözleşmelerin incelenmesi sonucunda; teminat olarak depozito alınması gerekmekte iken alınmadığı anlaşılmıştır. Yukarıda yer alan denetim […]

→

Kesin Teminat Tutarının Hatalı Hesaplanması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları 2018/567910 ve 2019/352337 kayıt numaralı “Toplu Taşıma Hizmet Alım İşi” ihalelerinin, sınır değerin altında teklif sunan şirket uhdesinde kaldığı ve buna rağmen ihalelere ilişkin kesin teminatın sözleşme bedeli esas alınarak hesaplandığı tespit edilmiştir. Yükleniciden, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 55’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “İhale üzerinde bırakılan istekliden sözleşme […]

→

İhale tarihinden sonra yasaklanan isteklinin geçici teminatının gelir kaydedilip kaydedilmeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2017/050 Gündem No : 35 Karar Tarihi : 04.10.2017 Karar No : 2017/UY.I-2660 BAŞVURU SAHİBİ: Metehan Mak. İnş. Mad. Harf. Taah. Tic. Ltd. Şti.,     İHALEYİ YAPAN İDARE: İller Bankası Anonim Şirketi Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2017/198108 İhale Kayıt Numaralı “Gazlıgöl-Yaylabağı-Kayıhan(Afyonkarahisar) Kanalizasyon ve Termal Atıksu İnşaatı” İhalesi   KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: […]

→