Toplantı No : 2022/001 Gündem No : 15 Karar Tarihi : 05.01.2022 Karar No : 2022/UH.II-13 BAŞVURU SAHİBİ: Kadızade Müh. Mim. İnş. Elekt. Peyzaj Turz. Taş. Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2021/510534 İhale Kayıt Numaralı “İzmir İli Konak Sosyal Hizmet Merkezi İnşaatı Zemin Etüd Yapılması […]
ÖZET: Karar no 2023/UH.I-1614, 27.12.2023 tarihinde alınmıştır. Arena Yemek Hizmetleri Limited Şirketi’nin, Karadeniz Teknik Üniversitesi Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen 2023/1188304 kayıt numaralı malzemeli yemek ihalesine yönelik itirazen şikayet başvurusu, yapılan inceleme sonucunda kısmen kabul edilmiş, ancak ihalenin iptaline karar verilmiştir. Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı belirtilmiştir. Karar no 2023/UH.I-1614 Karar […]
ÖZET: Karar no 2023/UH.I-1614, 27.12.2023 tarihinde alınmış olup, Arena Yemek Hizmetleri Limited Şirketi’nin, Karadeniz Teknik Üniversitesi Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen malzemeli yemek ihalesine yönelik itirazen şikayet başvurusu incelenmiştir. Başvuru sahibinin iddialarının bazıları yerinde bulunmuş, ihale işlemlerinin mevzuata aykırı olduğu tespit edilerek ihalenin iptaline karar verilmiştir. Karar no 2023/UH.I-1614 Karar tarihi 27.12.2023 […]
Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2020 Dairesi 8 Karar No 261 İlam No 130 Tutanak Tarihi 29.12.2022 Kararın Konusu Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar AVUKATLIK VEKALET ÜCRETİ … Büyükşehir Belediyesi Hukuk Müşavirliği bünyesinde görev yapan personele Ocak ayında memur aylıklarına uygulanan güncel katsayı üzerinden yıllık olarak hesaplanan üst sınırdan avukatlık vekâlet […]
İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesi E: 2021/1525 K: 2022/1149 ÖZET : Dava, İSKİ Tarifeler Yönetmeliği’nin maddeleri ile yönetmeliğin 2011 yılında yürürlüğe giren şeklinde ilgili maddelere tekabül eden maddelerinin ve bu maddelere istinaden alınan Yönetim Kurulu Kararının iptali istemiyle açılmıştır. 2560 Sayılı İSKİ Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun’un 13.maddesinde su satışı […]
6. Hukuk Dairesi 2021/6567 E. , 2022/5129 K. DAVA Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: KARAR Davacı vekili, davalıya ihale yoluyla verilen yol inşaatı işinin yapımında davalı yüklenici şirketin eksik ve hatalı […]
T.C. HAZİNE ve MALİYE BAKANLIĞIMuhasebat Genel Müdürlüğü 31.10.2022 Sayı : E-90192509-210.11.01-1558071 Konu : Memur Yollukları DAĞITIM YERLERİNE Gümrük iş ve işlemleriyle ilgili olarak Bakanlığımıza (Muhasebat Genel Müdürlüğü) intikal eden bilgi ve belgelerden; geçmiş yıllarda talep sahiplerince, gümrük personelinin yolluk karşılığı olarak muhasebe birimlerimize yatırılan ve 333-Emanetler Hesabına (02.24.09-Özel İşlemler İçin Yatırılan Diğer Memur Yollukları) kaydedilen […]
T.C. HAZİNE ve MALİYE BAKANLIĞIMuhasebat Genel Müdürlüğü 31.10.2022 Sayı : E-90192509-210.11.01-1558071 Konu : Memur Yollukları DAĞITIM YERLERİNE Gümrük iş ve işlemleriyle ilgili olarak Bakanlığımıza (Muhasebat Genel Müdürlüğü) intikal eden bilgi ve belgelerden; geçmiş yıllarda talep sahiplerince, gümrük personelinin yolluk karşılığı olarak muhasebe birimlerimize yatırılan ve 333-Emanetler Hesabına (02.24.09-Özel İşlemler İçin Yatırılan Diğer Memur Yollukları) kaydedilen […]
14. Hukuk Dairesi 2022/1869 E. 2022/1303 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Taraflar arasındaki menfi tespit, cezanın iptali ve teminat mektubunun iadesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında verilen ara karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ […]
14. Hukuk Dairesi 2022/996 E. 2022/980 K. T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 01.06.2022 tarih ve 2022/124 D.İş Esas, 2022/124 D.İş Karar sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin talep eden avukatı tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR : İSTEM: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Talep eden şirket, […]
13. Daire 2022/2574 E. , 2022/2881 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı’nca 08/10/2021 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı “İş Makinesi Kiralama Hizmet Alımı […]
45. Hukuk Dairesi 2022/953 E. 2022/753 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında … no.lu “Sürücülü Kiralık Hizmet Aracı Hizmeti Alımına Ait Sözleşme” imzalandığını, sözleşmenin 9.maddesinde işin süresinin 01/09/2018-30/08/2020 olarak […]
5. Hukuk Dairesi 2022/219 E. 2022/806 K. T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik, davacı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kandıra Namazgâh Barajı ve Terfi […]
ÖZET: Yüksek Fen Kurulu, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde, bir inşaat sözleşmesinin feshi sonrası teminatın iadesi ve yükleniciye yasaklama uygulanması konularında görüş bildirmiştir. Yüklenici, olağan dışı fiyat artışları nedeniyle sözleşmenin feshedilmesini talep etmiş; ancak idare, fesih işleminin yasal gerekçeleri doğrultusunda teminatın irat kaydedileceği ve yasaklama uygulanacağı yönünde karar almıştır. Görüş No : […]
3. Daire 361 no.lu ve 16.06.2020 tarihli Karar …………’e ödeme tarihindeki memur aylık katsayısı ile hesaplanarak mevzuatta belirlenen üst sınırdan avukatlık vekalet ücreti ödenmesine karşın aynı yılın temmuz ayında, memur aylık katsayısında gerçekleşen artış gerekçe gösterilerek katsayı farkı ödenmesi sonucu …………TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler incelenmiştir. […]
