ÖZET: Gecikme zammı oranları, belirli tarihler arasında farklı yüzdelerle uygulanmaktadır. 1981’den 2022’ye kadar olan dönemlerde, ilk ay için genellikle %10, takip eden aylarda ise %2,5 ile %15 arasında değişen oranlar belirlenmiştir. Bu oranlar, her dönemdeki genel tebliğ ve kararlarla düzenlenmiştir. GECİKME ZAMMI TABLOSU GENEL TEBLİĞ NO /MADDE NO/B.K.K. NO UYGULAMA TARİHLERİ ORANI 359 01/01/1981 – […]
GECİKME ZAMMI HESAPLANMASI Ay kesirlerine isabet eden gecikme zammı günlük olarak hesaplanır. Hesaplamada 1 ay 30 gün olarak dikkate alınır ve günlük gecikme zammı oranı, (aylık oran/30) formülüyle bulunur. Tam aylar için gecikme zammı aşağıdaki formülle hesaplanır: Gecikme zammı tutarı = Aylık gecikme zammı oranı x ay sayısı x gecikme zammı uygulanacak tutar Ay […]
21.07.2022 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan 20.07.2022 tarih ve 5801 sayılı Cumhurbaşkanı kararıyla, 6183 sayılı Kanun’un 51. maddesinde yer alan gecikme zammı oranı her ay için ayrı ayrı uygulanmak üzere %2,5 olarak yeniden belirlenmiştir. Böylece 30.12.2019 tarihinden beri yürürlükte olan aylık %1,60 gecikme zammı oranı, %2,5’e çıkmış olmaktadır. Tahsilat Genel Tebliğiyle, tecil faizi oranı yıllık %24 olarak yeniden […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Elektrik ve hava gazı tüketim vergisi ile haberleşme vergisi sorumlularının/mükelleflerinin bazılarının beyannamelerini süresinde idareye vermediği halde bunlar hakkında usulsüzlük cezası uygulanmadığı ve bu vergilerin son ödeme tarihlerinin programda hatalı belirlenmesi dolayısıyla gecikme zammı alınmadığı tespit edilmiştir. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun (BGK) elektrik […]
Sayıştay 4. Dairesi 21.01.2020 Tarihli ve 221 No.lu Kararı …………. Belediyesi tarafından 2018 yılında yapılan arsa satışlarına ilişkin vadesinde ödenmeyen taksitlere, şartnamelerinde öngörülen gecikme zammının uygulanmadığı görülmüştür. Belediye tarafından 2018 yılı içerisinde …………. mahallesinde bulunan taşınmazların 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 45’inci maddesine göre açık ihale usulü ile satışına ilişkin olarak düzenlenen …………. ve […]
Sayıştay 4. Dairesi 21.01.2020 Tarihli ve 221 No.lu Kararı …………. Belediyesi tarafından …………. A.Ş. adlı şirkete yapılan …………. ada parsel sayılı arsanın satışından elde edilecek bedelin tahsiline ilişkin olarak, şartname ve sözleşmesinde gecikme zammı öngörülmesine rağmen vadesinde ödenmeyen taksitler için gecikme zammı uygulanmaması hususunun sorgu konusu yapıldığı görülmüştür. İmar planında “turizm ve ticaret tesis […]
Sayıştay 4. Dairesi 21.01.2020 Tarihli ve 221 No.lu Kararı …………. Belediyesinde emlak vergisi ve çevre temizlik vergisi tahsilatlarında bazı mükelleflere ait vadesinde ödenmeyen vergilere uygulanması gereken gecikme zamlarının tahsil edilmediği ve söz konusu alacakların zamanaşımına uğratıldığı görülmüştür. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun “Usul hükümleri” başlıklı 98’inci maddesinde; bu Kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde, bu Kanuna […]
Sayıştay 4. Dairesi 21.01.2020 Tarihli ve 221 No.lu Kararı Belediyeye ait gayrimenkullerin kira bedelleri vadesinde ödenmediği halde sözleşme hükmü ile belirlenen gecikme zammının uygulanmaması sonucu söz konusu gelirlerin zamanaşımına uğratıldığı görülmüştür. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun “Beş yıllık zamanaşımı” başlıklı 147’nci maddesinde kira bedelleri, anapara faizleri ve ücret gibi diğer dönemsel edimlerin 5 yıllık […]
Ağrı Belediyesi 2014 yılı Sayıştay Denetim Raporu Gecikme zammı konusu, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51’inci maddesinde düzenlenmiştir. Söz konusu maddeye göre; amme alacağının ödeme müddeti içinde ödenmeyen kısmına vadenin bitim tarihinden itibaren her ay için ayrı ayrı % 4 oranında gecikme zammı tatbik olunur. Ay kesirlerine isabet eden gecikme zammı […]
Ağrı Belediyesi 2014 yılı Sayıştay Denetim Raporu Gecikme faizi konusu, 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun “Özel Ödeme Zamanları” başlıklı 112’nci maddesinde düzenlenmiştir. 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 1’inci maddesinde bu kanunun belediyelere ait vergi, resim ve harçlar hakkında uygulanacağı ifade edilmiş bulunmaktadır. Aynı Kanunun 112’nci maddesinin 3’üncü fıkrasına göre;… ikmalen, re’sen veya idarece yapılan […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Şirketin vadesi geçmiş bazı alacakları için vade farkı uygulamadığı ve gerekli takip tahsil süreçlerini başlatmadığı görülmüştür. Yapılan incelemelerde 120-Alıcılar hesabında … Derneği’nden 2004 yılında tahakkuk etmiş 75.875,81 TL alacağı görülmektedir. Yine vadesi geçmiş Gaziemir Belediyesi’nden 35.000.00 TL, Güzelbahçe Belediyesi’nden 7.909,34 TL, Balçova Belediyesi’nden 35.930,91 TL, Kiraz Belediyesi’nden 20.096,99 TL, Ören […]
T.C.MALİYE BAKANLIĞIGelirler Genel Müdürlüğü TARİH : 20.08.2001SAYI : B.07.0.GEL.0.66/6685-4435/44191KONU : Vadesinde ödenmeyen emlak vergisinegecikme zammı ilave edilip edilmeyeceği hk. İÇİŞLERİ BAKANLIĞI(Mahalli İdareler Genel Müdürlüğüne) ….. İli, ….. İlçesi, ….. Belediye Başkanlığının 18.07.2001 tarih ve ….. sayılı yazısının bir örneği ilişik olarak gönderilmiş olup, yazıda tereddüt edilen hususları hakkındaki görüşümüz aşağıda açıklanmıştır. Bilindiği üzere, 1319 sayılı Emlak Vergisi […]
Konu: Çevre temizlik vergisi tahsilâtının yılı içerisinde yapılmamasına ilişkin Van Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu 5018 sayılı Kanunun gelirlerin toplanması sorumluluğu başlıklı 38. maddesinde : ” Kamu gelirlerinin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli olanlar, ilgili kanunlarda öngörülen tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin zamanında ve eksiksiz olarak yapılmasından sorumludur.” hükmü bulunmaktadır. Bu hükme […]
Van Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu 5018 sayılı Kanunun gelirlerin toplanması sorumluluğu başlıklı 38. maddesinde : ” Kamu gelirlerinin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli olanlar, ilgili kanunlarda öngörülen tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin zamanında ve eksiksiz olarak yapılmasından sorumludur.” hükmü bulunmaktadır. Bu hükme göre gelirlerin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli […]
Van Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu 5018 sayılı Kanunun gelirlerin toplanması sorumluluğu başlıklı 38. maddesinde : ” Kamu gelirlerinin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli olanlar, ilgili kanunlarda öngörülen tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin zamanında ve eksiksiz olarak yapılmasından sorumludur.” hükmü bulunmaktadır. Bu hükme göre gelirlerin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli […]
