T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı SAYI :B.07.1.GİB.0.66/6614 -91/51352 21.05.2008 KONU : İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA (Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü) ……… ……….. tarafından Başkanlığımıza verilen 16/04/2008 tarihli dilekçe ve konu hakkında Keşan Belediye Başkanlığından alınan 08/05/2008 tarihli ve 181 sayılı yazının bir örneği ilişikte gönderilmiştir. Söz konusu dilekçede, adı geçen Belediye tarafından Erikli, […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Kurum tarife cetvelleri üzerinde yapılan incelemeler neticesinde, Belediye Gelirleri Kanunu’na göre tahakkuk ve tahsil edilen bazı harçların Bakanlar Kurulu Kararı ile tespit edilen tutarların üzerinde belirlendiği görülmüştür. Belediyelerin önemli gelir kaynaklarından olan harçlara ilişkin detaylı belirlemeler 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun ikinci kısmında yer almış, söz konusu kısmın sekizinci bölümünde […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Gerek 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu, gerekse de Hafriyat Toprağı, İnşaat ve Yıkıntı Atıklarının Kontrolü Yönetmeliği, büyükşehir belediyelerine hafriyat toprakları ve inşaat atıklarının takip ve kontrolü ile bunların toplanması, taşınması ve bertaraf bedelini belirleme görev ve yetkisini vermekle beraber Belediye’nin bu konuda düzenleyici bir çalışmasının bulunmadığı anlaşılmıştır. 5216 sayılı Büyükşehir […]
Konu: Yapı Ruhsatı Almış Ama Parselinde Otopark İhtiyacı Karşılanmayan Yapılardan, Otopark Bedeli Belirlenerek Tahsil Edilmemesine ilişkin Siirt Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu 01.07.1993 tarih ve 21624 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Otopark Yönetmeliği’nin “Genel esaslar” başlıklı 4’üncü maddesinde; “Otoparkla ilgili genel esaslar aşağıda açıklanmıştır. a) Binayı kullananların […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Çankaya Belediyesi mücavir alanı içinde kalan sabit ve mobil haberleşme altyapısı veya şebekelerinde kullanılan her türlü kablo ve benzeri gerece ilişkin geçiş hakkı ücretlerine Belediye gelir tarifesinde yer verilmediği ve dolayısıyla da söz konusu gelir kaleminin takip ve tahsilinin yapılmadığı görülmüştür. 27.12.2012 tarih ve 28510 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Seyhan Belediye Meclisince A tipi muayene kuruluşu tarafından belediyeye aktarılacak olan periyodik kontrol ücreti (azami %10’u) oranın belirlenmediği ve taraflar arasındaki protokolde bu oranın yer almadığı görülmüştür. İlçe sınırları içerisindeki hizmete sunulan asansörlerin tescil ve periyodik kontrolleri, 5393 Sayılı Belediye Kanunu’nun “Belediyelerin Yetkileri ve İmtiyazları” başlıklı 15’nci maddesinin (s) bendinde […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Kurum tarife cetvelleri üzerinde yapılan incelemeler neticesinde, Belediye Gelirleri Kanunu’na göre tahakkuk ve tahsil edilen bazı harçların Bakanlar Kurulu Kararı ile tespit edilen tutarların üzerinde belirlendiği görülmüştür. Belediyelerin önemli gelir kaynaklarından olan harçlara ilişkin detaylı belirlemeler 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun ikinci kısmında yer almış, söz konusu kısmın sekizinci bölümünde […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 37’nci ve 44’üncü maddelerine dayanılarak hazırlanan Otopark Yönetmeliği hükümleri doğrultusunda parselinde otopark ihtiyacı karşılanamayan durumlarda yapı sahiplerinden alınması gereken birim otopark bedellerinin, belediye meclis kararı ile gelir tarifesinde 330,00-TL olarak belirlendiği tespit edilmiştir. Mezkûr Yönetmelik hükümlerine göre; Birim otopark bedeli: (A + B ) x 20 […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Kurumca Belirlenen Ücret Tarifesinde Katma Değer Vergisi’ne İlişkin Açıklama Yapılmaması Kurumca Belediye Meclis kararına istinaden belirlenen hizmet ücret tarifelerinde, ücretlere katma değer vergisinin dahil veya hariç olduğuna ilişkin ifadelere yer verilmediği görülmüştür. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanun’un 1’inci maddesinin üçüncü fıkrasının (g) bendinde, genel ve katma bütçeli idarelere, il […]
Danıştay 8. Daire 2008/10878 E. 2012/8229 K. Temyiz İsteminde Bulunan : İskenderun Belediye Başkanlığı Vekilleri : Av. … – Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Hatay İdare Mahkemesinin 17/06/2008 gün ve E:2007/653, K:2008/784 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. […]
T.C. ERZİNCAN VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü TARİH : 24.05.2012 SAYI : B.07.4.DEF.0.24.10.00.2011/Belediyelerin Yaptığı Hizmetlerde KONU : Belediye Hizmetlerinde KDV Oranı hk. … İLGİ: … İlgi (a)’da kayıtlı yazınız ve eklerinde, Belediyenizin 5393 sayılı Belediye Kanununun 18/f maddesi gereğince yapmış olduğu hizmetlerden hangilerinin katma değer vergisine (KDV’ye) tabi olduğu ve bunlardan KDV’ye tabi olan […]
T.C. ERZİNCAN VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü TARİH : 24.05.2012 SAYI : B.07.4.DEF.0.24.10.00.2011/Belediyelerin Yaptığı Hizmetlerde KONU : Belediye Hizmetlerinde KDV Oranı hk. … İLGİ: … İlgi (a)’da kayıtlı yazınız ve eklerinde, Belediyenizin 5393 sayılı Belediye Kanununun 18/f maddesi gereğince yapmış olduğu hizmetlerden hangilerinin katma değer vergisine (KDV’ye) tabi olduğu ve bunlardan KDV’ye tabi olan […]
