Yüklenicinin sözleşmeyi feshi durumunda işe devam zorunluluğu 4735 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yüklenicinin sözleşmeyi feshetmesi durumunda, Teknik Şartname’de belirtilen yükümlülüklerin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun ilgili hükümlerinin, fesih durumunda yüklenicinin işe devam etme zorunluluğu getirmediği tespit edilmiştir. Bu durum, yükleniciye öngörülemez bir külfet yükleyerek, isteklilerin teklif vermesine engel teşkil edebileceği gerekçesiyle hukuka aykırı bulunmuştur. Kurul, […]

→

4735 sayılı Kanun’un 20. maddesi uyarınca idarenin sözleşmeyi feshetme yetkisi hangi durumlarda kullanılabilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşmenin feshi ile ilgili iddialarını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 20’nci maddesine atıfta bulunarak, idarenin sözleşmeyi feshetme yetkisini belirlemiştir. İlgili madde, yüklenicinin taahhüdünü yerine getirmemesi veya sözleşme hükümlerine aykırı davranışlarda bulunması durumunda, idarenin sözleşmeyi feshetme hakkını tanımaktadır. Kurul, mevcut ihalede, tutanakla tespit edilen eksik ve yanlış uygulamaların, […]

→

Alt yüklenici tarafından tamamlanmadan tasfiye edilen işin iş deneyim belgesi geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin esaslı unsurunun belirlenmesi konusuna odaklanmıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne göre, benzer işlerin değerlendirilmesinde esaslı unsurun, işin yapım amacı ve işlevi ile ilgili olduğu belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, pilot ortak tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş veya benzer işlere uygun olmadığı tespit edilmiştir. […]

→

Sözleşme tasarısındaki “Özel Aykırılık Halleri” düzenlemesi yüklenicinin sorumluluğunu nasıl etkiler ve çelişkilere yol açar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan “Özel Aykırılık Halleri” düzenlemesinin çelişkili olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, yüklenicinin yemek hizmetinden kaynaklanan zehirlenmeler durumunda, ilk hakedişten sözleşme bedelinin %0,5 oranında ceza kesileceği ve idarenin sözleşmeyi tek taraflı feshetme yetkisine sahip olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu düzenleme ile ağır aykırılık hallerinin tanımı […]

→

Sözleşme tasarısında araç teslimine ilişkin ceza ve fesih düzenlemesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2 maddesindeki özel aykırılık halleri üzerinde durmuştur. Bu maddeye göre, yüklenicinin sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren işe başlama tarihine kadar araçların tamamını eksiksiz ve noksansız olarak idareye teslim etmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, her bir takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden […]

→

Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu çerçevesinde yapılan tasfiye talebi itirazen şikayet başvurusu kapsamında mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Geçici 6’ncı maddesi çerçevesinde yaptığı tasfiye talebinin, itirazen şikayet başvurusu kapsamına girmediğine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvurunun ihale sürecinin dışında kalan sözleşmenin uygulanması aşamasına ilişkin olduğu ve bu nedenle Kurumun inceleme yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin onbirinci […]

→

Sözleşme tasarısında aynı aracın işe hazır bulundurulmaması durumunda ceza ve fesih kriterleri nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda yer alan iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16.1.2 maddesinde belirtilen aykırılık halleri ve ceza oranları üzerinde durmuştur. İlgili düzenlemede, yüklenicinin işe başlamadığı durumlarda çalışmadığı her araç için günlük sözleşme bedelinin on binde 0,5 oranında ceza kesileceği ve sözleşmenin feshini gerektiren aykırılık sayısının 10 olarak belirtildiği tespit edilmiştir. […]

→

Yüklenicinin iş akdi fesihlerinde teminat kesintisi düzenlemesi 4735 sayılı Kanun’a aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idarenin onayı alınmaksızın yüklenici tarafından personelin iş akdinin fesih edilmesi durumunda işçiye yapılacak ödemelerin yüklenicinin teminatından kesileceğine dair düzenlemelerin mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. Bu bağlamda, sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak kesin teminatın iade edilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Yüklenicinin, işin gerekliliklerini yerine getirmemesi durumunda idareye olan borçlarının […]

→

Teklif geçerlilik süresi dolduktan sonra sözleşmenin tek taraflı yürürlüğe sokulması mevzuata uygun mudur (KİK)

Karar no 2023/UH.I-1562 Karar tarihi 20.12.2023 BAŞVURU SAHİBİ: Yeni Vizyon Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Ankara Şubesi- İpekyolu Organizasyon Taahhüt ve Yemek Üretim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı, İHALEYİ YAPAN İDARE: Bilecik İl Sağlık Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2022/879724 İhale Kayıt Numaralı “İl Sağlık Müdürlüğümüz, Bağlı İkinci ve Üçüncü […]

→

Sözleşme tasarısındaki ağır aykırılık halleri ceza uygulaması için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3. maddesindeki ağır aykırılık halleri ile ilgili düzenlemelerin mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. Bu maddeye göre, ağır aykırılık hallerinin gerçekleşmesi durumunda, sözleşmenin feshedilmesi gerektiği ve ayrıca her gün için sözleşme bedelinin %1 oranında ceza uygulanacağı belirtilmiştir. Kurul, bu düzenlemelerin hem sözleşme hükümlerine hem de ilgili […]

→

Ağır aykırılık hallerinde idarenin sözleşmeyi protesto çekmeden feshetme yetkisi var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme feshi ile ilgili iddialarını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerini dikkate almıştır. Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde belirtilen ağır aykırılık hallerinin gerçekleşmesi durumunda, idarenin sözleşmeyi protesto çekmeye gerek kalmaksızın feshetme yetkisi olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, sözleşmeye aykırılık halleri ile […]

→

Yüklenicinin işe geç başlaması durumunda sözleşme feshi kaçınılmaz mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde yer alan iddialarını değerlendirirken, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesindeki düzenlemenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu maddede, yüklenicinin işe süresinde başlamaması durumunda her geçen gün için sözleşme bedelinin %0,10 oranında ceza kesileceği belirtilmiş, ancak bu aykırılık halinin yalnızca bir defa gerçekleşebileceği ve sözleşmenin imzalanmasından sonra yüklenicinin bu yükümlülüğü […]

→

Sözleşme tasarısındaki cezalar ve fesih koşulları dışında yapılan düzenlemeler dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısındaki düzenlemelerin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İdari Şartname’nin 48.2’nci maddesi ve Sözleşme Tasarısı’nın 36.2’nci maddesinde yer alan düzenlemelerin, sözleşmenin feshi için geçerli bir neden oluşturmadığına karar verilmiştir. Yönetmelik gereği, sözleşme tasarısında belirtilen cezalar ve fesih koşullarının dışında yapılan düzenlemelerin dikkate alınamayacağı belirtilmiş, bu nedenle başvuru sahibinin iddialarının […]

→

İhzarat bedelinin sözleşme feshi ve tasfiyesinde mali gerçekleşme oranına etkisi nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun geçici 6. maddesi çerçevesinde, yüklenicilerin sözleşme feshi ve tasfiye taleplerinin değerlendirilmesinde önemli bir karar almıştır. Yapılan inceleme sonucunda, sözleşmenin feshedilebilmesi için gerçekleşme oranının tespitinde, 15/4/2022 tarihi itibarıyla onaylanmış hakediş raporuna dâhil edilen ihzarat bedelinin dikkate alınması gerektiği belirlenmiştir. Bu durum, ihzaratın, yapım işlerine dair birim […]

→

4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilen ve belirli bir kısmı tamamlanan işin yüklenici tarafından feshinin istenmesi, teminat mektubunun nakde çevrilememesine yönelik tedbir kararı istemesi (BAM)

14. Hukuk Dairesi   2022/1869 E.  2022/1303 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Taraflar arasındaki menfi tespit, cezanın iptali ve teminat mektubunun iadesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında verilen ara karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ […]

→