Fesih ve Tasfiye (İhale)

Yüklenicinin kusuru olmaksızın sözleşme feshi ve ceza oranları nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısındaki özel aykırılık halleri ve bunlara ilişkin ceza oranlarını incelemiştir. Özellikle, yüklenicinin mücbir sebepler dışında işi aksatması durumunda uygulanacak ceza oranının, sözleşme bedelinin onbinde 15 olarak belirlendiği ve bu durumun tekrarı halinde sözleşmenin feshedilebileceği vurgulanmıştır. Kurul, yüklenicinin kusuru olmaksızın bir yaptırımın ortaya çıkamayacağını, dolayısıyla yüklenicinin yalnızca […]

→

Sözleşme tasarısındaki ağır aykırılık halleri somut fiil içermediğinde fesih gerekçesi sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16’ncı maddesinin düzenlemelerini incelemiştir. İlgili madde, ihale konusu işin niteliğine göre sözleşmeye aykırılık halleri ve bu hallere bağlı olarak uygulanacak cezaları belirlemektedir. Kurul, sözleşme tasarısının 17’nci maddesinde, sözleşme tasarısı dışındaki düzenlemelerin dikkate alınmayacağına dair hükmün bulunduğunu ve bu nedenle başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığını tespit […]

→

Gıda zehirlenmesi durumunda sözleşmenin feshi ve yüklenicinin sağlık masraflarını karşılama yükümlülüğü çelişki yaratır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin gıda zehirlenmesi durumunda sözleşmenin feshi ile ilgili iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısındaki düzenlemelerin çelişkili olmadığını tespit etmiştir. İlgili düzenlemelere göre, gıda zehirlenmesi vakası meydana geldiğinde sözleşmenin feshi için gerekli şartlar belirlenmiştir. Sözleşme tasarısının 16.1.3 maddesi, gıda zehirlenmesi durumunda sözleşmenin protestoya gerek kalmaksızın feshedileceğini belirtirken, 36.4 maddesi ise yüklenicinin sağlık masraflarını […]

→

Sözleşme tasarısındaki özel aykırılık halleri, sözleşmenin feshi için yeterli midir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16.1.2 maddesinde yer alan özel aykırılık hallerinin, birden fazla kez gerçekleşemeyecek nitelikteki durumlar olarak tanımlanamayacağını belirlemiştir. Bu bağlamda, yüklenicinin işe başlama tarihinde gerekli araç ve gereçleri bulundurması zorunluluğu, tekrar edilemeyecek bir aykırılık olarak değerlendirilmiş ve bu durumun sözleşmenin feshine neden olamayacağı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, sağlık […]

→

Sözleşme tasarısındaki aykırılık hallerinin tekrarı olmaksızın sözleşmenin feshi mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16.1.2 ve 16.1.3 maddeleri arasındaki aykırılık hallerinin mevzuata uygunluğunu inceledi. 4735 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 20. maddesi uyarınca, yüklenicinin sözleşme hükümlerine aykırı davranışları durumunda sözleşmenin feshedilebileceği belirtilmiştir. Özellikle, ağır aykırılık hallerinin tekrarı olmaksızın gerçekleşmesi durumunda sözleşmenin feshi için gerekli koşulların sağlandığına dikkat çekilmiştir. Kurul, ağır […]

→

Yemek dağıtımına geç başlama özel aykırılık sayılırken, gıda zehirlenmesi ağır aykırılık olarak sözleşmenin feshine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16.1.2 maddesindeki özel aykırılık halleri ile 16.1.3 maddesindeki ağır aykırılık halleri arasındaki ayrımı vurgulamıştır. Başvuru sahibinin, yemek dağıtımına geç başlamanın veya hiç yapılmamasının sözleşmenin feshine neden olacağını iddia etmesi, ancak bu durumun özel aykırılık olarak tanımlanması nedeniyle, idarenin takdir yetkisi çerçevesinde değerlendirildiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, […]

→

Yüklenicinin taahhüdünü yerine getirmemesi durumunda idarenin sözleşmeyi feshetme süreci nasıl işletilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşmenin feshine ilişkin düzenlemeleri incelemiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 20’nci maddesi, yüklenicinin taahhüdünü yerine getirmemesi durumunda idarenin sözleşmeyi feshetme yetkisini açıkça belirtmektedir. İdare, yüklenicinin taahhüdünü yerine getirmemesi halinde, en az on gün süreli bir ihtar yaparak durumu düzeltmesini talep etmelidir. Eğer yüklenici bu süre içerisinde […]

→

Araçların işe başlama tarihinden önce eksiksiz teslim edilmemesi durumunda sözleşmenin feshedilmesi öngörüsü hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin 1. iddiasını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16.1.2 maddesinde yer alan özel aykırılık hallerinin düzenlenmesini incelemiştir. Bu madde, araçların işe başlama tarihinden önce teslim edilmemesi veya eksik teslim edilmesi durumunda uygulanacak ceza oranını belirlemekte ve bu aykırılıkların toplam sayısının 10’u aşması halinde sözleşmenin feshedileceğini öngörmektedir. Kurul, sözleşmenin imzalandığı tarihten işe başlama […]

→

Yemek hizmetlerinde pişirim ve gramaj eksikliklerine farklı ceza oranları ve fesih şartları uygulanması mevzuata uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısındaki özel aykırılık hallerinin düzenlenmesine odaklanmıştır. Özellikle, yemek öğünlerinin uygun pişiriminde olmaması veya gramajların eksik uygulanması gibi durumların farklı aykırılık halleri olarak tanımlandığı ve bu hallere ilişkin ceza oranlarının farklılık göstermesinin mevzuata aykırı olmadığı tespit edilmiştir. Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2 maddesinde, yemeklerin uygun pişiriminde olmaması, zamanında çıkmaması […]

→

Sözleşme tasarısındaki özel aykırılık halleri birden fazla kez gerçekleşebilir mi ve bu durum sözleşmenin feshi sonucunu doğurur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme tasarısındaki özel aykırılık halleri ile ilgili iddialarını değerlendirmiştir. Özellikle, sözleşme tasarısının 16.1.2’nci maddesinde belirtilen aykırılık halinin niteliği itibarıyla birden fazla kez gerçekleşemeyeceği tespiti yapılmıştır. Bu durum, sözleşmenin feshi sonucunu doğuracak nitelikte olduğu için, düzenlemenin Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin 16’ncı maddesine aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, bu nedenle […]

→

Cumhurbaşkanlığı genelgesi çerçevesinde ihale iş kalemlerinin iptali ve miktar azaltımı hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi çerçevesinde bazı iş kalemlerinin miktarının azaltılması ve bazı iş kalemlerinin tamamen iptal edilmesi gerektiğine karar vermiştir. İdare, iptal gerekçesi olarak, mevcut ihale kapsamında yapılması planlanan işlerin maliyetinin %30,48 oranında azalacağını ve bu durumun tasarruf tedbirleri ile uyumlu olduğunu belirtmiştir. […]

→

Sözleşme tasarısında özel aykırılık hallerinin Tip Sözleşme’ye aykırılığı protesto çekmeden fesih için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde, sözleşme tasarısının 16.1.2’nci maddesinde yer alan özel aykırılık hallerinin düzenlenmesinin, Tip Sözleşme’ye aykırı olduğunu iddia etmiştir. Yapılan incelemede, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 17’nci maddesi gereği, sözleşme tasarısının Tip Sözleşme esas alınarak hazırlanması gerektiği ve diğer ihale dokümanlarındaki düzenlemelerin dikkate alınamayacağı tespit edilmiştir. Sözleşme tasarısında belirtilen özel […]

→

Sözleşme feshi sonrası hizmetin kesintisiz devam etmesi kuralı kamu hizmetinde aksama olmaması için gerekli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yüklenici tarafından yapılan itirazın incelenmesi sonucunda, sözleşmenin feshedilmesinin ardından yeni yüklenicinin hizmete başlamasına kadar geçecek süre boyunca işin devam etmesi gerektiğine dair kuralın, kamu hizmetinde aksama olmaması amacıyla getirildiğini belirlemiştir. Bu kural, ihtiyaçların zamanında ve uygun şartlarla karşılanması ile kaynakların verimli kullanılması açısından önem taşımaktadır. Kurul, bu durumun 4734 sayılı Kanun’un […]

→

Yüklenicinin tek taraflı fesih sonrası hizmete devam zorunluluğu, taraflar arası eşitlik ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale dokümanında yer alan ve yüklenicinin tek taraflı olarak sözleşmeyi feshetmesi durumunda, yeni yüklenici devreye girene kadar hizmete devam etme zorunluluğunu getiren maddenin hukuka aykırı olup olmadığını değerlendirmiştir. İlgili maddenin, taraflar arası eşitlik ilkesine aykırı olduğu ve yükleniciye öngöremeyeceği bir külfet yüklediği iddiaları incelenmiştir. İhale konusu işin, üniversite öğrenci ve […]

→

Sözleşme tasarısında somut fiil tanımı yapılmaması sözleşme feshi için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme feshi ile ilgili iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısındaki aykırılık halleri ve uygulanacak cezaların belirlenmesinde somut fiillere yer verilmesinin zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İlgili düzenlemelerde, ağır aykırılık hallerinin açıkça tanımlanmadığı ve bu nedenle sözleşmenin feshine neden olacak bir durumun oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığına ve […]

→
Sonraki Sayfa