ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, kesin teminatın iadesine ilişkin mevzuat hükümlerini incelemiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 13. maddesi, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme ve ihale dokümanına uygun olarak yerine getirmesi ve idareye herhangi bir borcunun olmaması durumunda kesin teminatın iade edileceğini belirtmektedir. Ancak, yüklenicinin iş nedeniyle idareye olan borçları ödenmediği takdirde, kesin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendinin uygulanabilirliğini incelemiştir. Bu madde, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılmasını öngörmektedir. İlgili mevzuat gereği, başvuru sahibinin ortaklarından İbrahim Bengi’nin adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetin, […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından alınan bir karara dayanmaktadır ve başvuru sahibinin, yüklenici firmaya teslim edilen demirbaş, makine, araç ve gereçlerin sözleşme bitiminde eksiksiz ve çalışır vaziyette idareye teslim edilmesi gerektiği konusunda yapılan düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu iddiasını incelemektedir. Kurul, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun ilgili maddelerine ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’ne […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 4.2 maddesinin, idarenin yükleniciye rücu edeceği ve bu nedenle idarenin uğrayacağı zararların yüklenici tarafından karşılanacağını belirttiğini tespit etmiştir. Yüklenicinin bu zararı karşılayamaması durumunda, idarenin yüklenicinin alacakları ile teminatından karşılama yoluna gideceği ifade edilmiştir. Ancak, mevzuatta kesin teminatın gelir kaydedileceği hallerin sınırlı olarak belirlendiği ve ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Zlina Okul ve Ofis Mobilyaları İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sözleşme imzalamak için gerekli belgeleri yasal süresi içinde idareye teslim etmediği gerekçesiyle ihale dışı bırakılmasına ve geçici teminatının gelir kaydedilmesine karar vermiştir. Ancak, yapılan incelemede başvuru sahibinin ihale tarihi itibarıyla kesinleşmiş vergi borcunun bulunmadığı tespit edilmiştir. İdare, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalanmadan önce sunması gereken belgeleri zamanında idareye teslim etmemesi nedeniyle ihale dışı bırakılmasına ve geçici teminatının gelir kaydedilmesine karar vermiştir. İhaleye katılan isteklilerin, 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasındaki şartlara uygun belgeleri sunması zorunludur. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerdeki eksiklikler, ihale komisyonu tarafından tespit edilmiştir. Bu durum, mevzuat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerde çeşitli uyumsuzluklar ve eksiklikler bulmuş, bu nedenle sözleşme imzalanamayacağına ve geçici teminatın gelir kaydedileceğine karar vermiştir. Kurul, Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, sözleşme öncesi gerekli belgelerin sunulmaması durumunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendine atıfta bulunarak, kesinleşmiş vergi borcu olan isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmiştir. Başvuru sahibi, sözleşme imzalama süresi içinde kesin teminat ve vergi borcu olmadığına dair belgeleri sunmamıştır. İdare, bu durum nedeniyle başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakmış […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, tekliflerin geçerlilik süresi ve geçici teminat mektuplarının süresi konularında önemli tespitlerde bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 32’nci ve 35’inci maddeleri gereğince, tekliflerin geçerlilik süresinin uzatılabilmesi için isteklinin kabulü şartıyla, ihale dokümanında belirtilen süre kadar uzatılabileceği belirtilmiştir. Ayrıca, geçici teminat mektuplarının süresinin de, teklif geçerlilik süresinden en […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, geçici teminatların yatırılması ile ilgili mevzuat hükümlerine odaklanmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 33 ve 34. maddeleri uyarınca, geçici teminatların ihale komisyonlarına değil, saymanlık veya muhasebe müdürlüklerine yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin iddiaları, teminatın yatırılmasına ilişkin belgelerin yeterlik bilgileri tablosunda uygun şekilde belirtilmediği yönündeydi. Ancak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iş deneyimini tevsik eden belgelerin sunulmasında eksiklikler tespit etmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47.1(a) maddesine göre, özel sektöre gerçekleştirilen işlere ilişkin belgelerin iş deneyimini gösteren belge niteliğinde olabilmesi için, sözleşmeye ait damga vergisinin ödendiğine ilişkin belgenin de sunulması gerektiği belirtilmiştir. İdare, başvuru sahibinin pilot […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatla ilgili iddialarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu geçici teminat mektubunun, teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin standart formlara uygun olması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemelerde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosundaki geçici teminat mektubunun ayırt edici numarasının EKAP’ta yer alan bilgilerle uyumlu olduğu tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, kesin teminatın iadesine ilişkin mevzuat hükümlerini incelemiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 13. maddesi, kesin teminatın, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme ve ihale dokümanına uygun olarak yerine getirmesi ve idareye herhangi bir borcunun olmaması durumunda iade edileceğini belirtmektedir. İdari Şartname’nin 48. maddesinde, yüklenicinin Sosyal Güvenlik Kurumu ve diğer […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Seal İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi’nin geçici teminatının irat kaydedilmesiyle ilgili itirazını değerlendirmiştir. Şirket, geçici teminat mektubunun %3’ten fazla olan kısmının iade edilmesi gerektiğini iddia etmiştir. Yapılan incelemede, bu iddianın Kurul tarafından dikkate alınmadığı ve dolayısıyla hukuka aykırı bir durumun ortaya çıktığı tespit edilmiştir. Kurul, geçici teminatın yalnızca %3’lük kısmının irat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat tutarının yetersiz olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve İdari Şartname hükümlerine göre, teklif edilen bedelin %3’ünden az olmamak üzere geçici teminat verilmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklilerin geçici teminat tutarlarının, teklif bedellerinin %3’ünden az olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin iddiasının yerinde […]
