ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında ehliyetinin bulunmadığına karar vermiştir. İhale komisyonu kararına göre, başvuru sahibi ihaleye teklif mektubu ve geçici teminat mektubu sunmamıştır. 4734 sayılı Kanun’un tanımları gereğince, isteklinin teklif vermesi için bu belgeleri sunması zorunludur. Başvuru sahibinin bu belgeleri sunmadığı için, ihaleye teklif vermiş olarak değerlendirilemeyeceği ve dolayısıyla istekli sıfatını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tekno Kanal İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirmiştir. İdare, teklifin aşırı düşük olduğu gerekçesiyle açıklama talep etmiş ve başvuru sahibinin sunduğu belgelerin yetersiz olduğunu belirtmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin yalnızca bir adet özel temizlik aracı için fiyat teklifi sunması, beş adet aracın maliyetini açıklamaması nedeniyle teklifinin mevzuata […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alpçe Sistem Müh. İnş. Taah. Elkt. Elktr. Bilg. İl. San. ve Tic. A.Ş. – Boyut İnş. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirmeye alınmasıyla ilgili önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İdari Şartname’nin 7.1. maddesi gereği, iş deneyim belgesi olarak sunulan mezuniyet belgesinin yanı sıra ortaklık durum belgesinin de sunulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin geçici teminat mektubundaki adres hatası nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddiasını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, geçici teminat mektubunda idarenin adresinin yanlış yazılmasının esasa etkili bir aykırılık teşkil etmediği sonucuna varılmıştır. İlgili teminat mektubunda, idarenin güncel adresi yerine hatalı bir adresin yer alması, teminatın geçerliliğini etkilememektedir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Mehmet Ali Sevinç’in teklifinin, ihale konusu işe ait Teknik Şartname’nin 4.1.23. maddesinde belirtilen IEC 61730 ve IEC 61215 nolu sertifikaların istenen şartları sağlamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, teknik şartnamelerde yeterlik kriterlerinin düzenlenemeyeceği ve bu kriterlerin yalnızca idari şartnamede yer alması gerektiği sonucuna varılmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, başvuru sahibinin kendi teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasıyla ilgili herhangi bir itirazda bulunmadığını tespit etmiştir. Başvuru sahibi, yalnızca ihale üzerinde bırakılan diğer isteklilerin tekliflerinin teknik şartname gerekliliklerini karşılamadığına dair iddialarda bulunmuştur. Bu durum, başvuru sahibinin kendi teklifinin değerlendirilmemesi nedeniyle herhangi bir hak kaybına uğrama ihtimalinin bulunmadığını ortaya koymaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 13 Araç İle Taşıt Kiralama Hizmet Alımı ihalesinde başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif cetvellerinde aritmetik hata olup olmadığını inceledi. İnceleme sonucunda, başvuru sahibi ve bazı diğer isteklilerin teklif fiyatlarının doğru hesaplandığı, ancak ihale üzerinde bırakılan istekli ile diğer beş isteklinin teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunduğu tespit edildi. Bu durum, 4734 sayılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin başvurusunu değerlendirirken, başvuru ehliyeti açısından önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye teklif vermeyen başvuru sahibinin, yalnızca ihale dokümanı almış olması, başvuru ehliyeti açısından yeterli görülmemiştir. İhaleye katılma hakkı olan istekli olabilecek konumda olmasına rağmen, başvuru sahibinin başvurusunun, ihalenin sonuçlandırılmasına yönelik olması nedeniyle başvuru ehliyeti bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, başvuru dilekçesine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu analiz ve hesap cetveli arasındaki tutarsızlıkları tespit etmiştir. Özellikle, 907.221 poz nolu “Sınıf 1-2 İnsan Asansörü” iş kalemi için isteklinin sunduğu analizde malzeme bedeli 25.000,00 TL olarak belirtilirken, hesap cetvelinde bu tutar 25.500,00 TL olarak hesaplanmıştır. Bu durum, analiz ve hesap cetvelinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Silvery Dragon Prestressed Materials Co. Ltd.’in teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını inceledi. İdari şartnamenin 7.1.b.2 maddesi gereğince, başvuru sahibinin sunduğu ticaret sicil belgesinde tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucularının yer almadığı ve intifa hakkının kime ait olduğuna dair bir kayıt bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, İdari Şartname’nin 7 ve 31.5 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat mektubunda işin adının yanlış yazılması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu işin adı “Datça Ortaöğretim Öğrenci Pansiyonu İnşaatı Yapım İşi” olarak belirtilmişken, başvuru sahibinin sunduğu geçici teminat mektubunda bu adın “Datça İlköğretim Öğrenci Pansiyonu İnşaatı Yapım İşi” şeklinde yazıldığı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. İlgili karar, teklif mektubunda yer alan isim farklılıkları nedeniyle başvuru sahibinin kimliğinde belirsizlik yaratıldığına dayanarak verilmiştir. Teklif mektubunun üst kısmında “Rıfat Uğur” olarak belirtilirken, alt kısmında “Rıfat Uğrar” kaşesi ile imzalanması, teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 5’inci maddesinde belirtilen “Temizlik Malzemelerinden Belirtilmesi İstenilen Marka Listesi” ve “Temizlik Malzemesi ve Ekipman Gideri Fiyatlandırılacak Liste” belgelerinin ihale dokümanında yer almasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İdare, bu belgelerin teklif kapsamında sunulmasını istemiştir. Ancak, HKB Sosyal Hizmetler İnş. Eğitim. Tic. Ltd. Şti. tarafından bu belgelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalede aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının, Kamu İhale Genel Tebliği’ne aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, aşırı düşük teklif sorgulamasına cevap vermeyen ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olmadığına karar vermiştir. İdari Şartname’de belirtilen düzenlemelere göre, işin niteliği gereği, işçilik maliyetinin teklif edilmesi gereken asgari işçilik maliyetini sağlamadığı tespit edilmiştir. İhale dokümanında, bir adet formen için brüt asgari ücretin %125 fazlası ücret öngörülmesi ve bu ücretin […]
