İhale tarihi itibarıyla yasaklama kararı bulunmayan ortağın geçici teminatının irat kaydedilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatının irat kaydedilmesi işleminin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin ortağı Mahmut Aldemir hakkında ihale tarihi itibarıyla kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmasına dair bir karar bulunmadığı belirlenmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesinin (a) bendinin kapsamı dışına çıkartılmasıyla ilişkilidir; zira yasaklama, yalnızca idarelerce veya mahkeme […]

→

Mikrobiyolojik analiz raporlarının yeterlik kriterlerini karşıladığı durumda teklif değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı firmanın sunduğu mikrobiyolojik analiz raporlarının yeterlik kriterlerini karşıladığını belirlemiştir. İdari Şartname’nin 7.5.3. maddesinde yer alan “en az birer çeşit yemek” ifadesinin, davacının 4 farklı tarihte ürettiği 3 çeşit yemek için sunduğu toplam 12 rapor ile karşılandığı tespit edilmiştir. Bu durum, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik işlemin hukuka aykırı olduğu […]

→

Test raporlarındaki gerilim ve akım değerleri üzerinden hesaplanan güç tüketimi teknik şartnameyi karşılamadığında ihale kararı nasıl (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, test raporlarındaki gerilim değerleri ve akım değerleri üzerinden hesaplanan güç tüketiminin, Teknik Şartname’nin elektriksel ve elektronik özellikler bölümündeki gereklilikleri karşılamadığını tespit etmiştir. Özellikle, gerilim değerinin 200 volt olduğunda güç tüketiminin 8 watt, 210 volt olduğunda ise 8,4 watt olarak hesaplanması, belirtilen şartların yerine getirilmediğini göstermektedir. Bu durum, özel […]

→

İş deneyim belgesindeki sahtelik iddialarının yeterince araştırılmaması hukuki güvenliği nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir İli Foça İlçesi Gerenköy Atıksu Arıtma Tesisi İnşaatı ihalesinde, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğine dair yapılan incelemede, belgede sahtelik belirtileri bulunduğunu ve bu durumun ilgili idare tarafından yeterince araştırılmadığını tespit etmiştir. İlgili belgelerin doğruluğuna dair gerekli araştırmaların yapılmaması, isteklilerin hukuki güvenliğini zedeleyerek Anayasal çalışma hürriyetini kısıtlayabileceği gerekçesiyle, başvuru […]

→

Suç ve cezaların şahsiliği ilkesi, ihaleye katılımda eşin geçmiş cezası nedeniyle değerlendirme dışı bırakılmayı engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sertaç KUZUCU’nun itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, suç ve cezaların şahsiliği ilkesini dikkate almıştır. İlgili karar, Sertaç KUZUCU’nun terör örgütleriyle bağlantılı olduğuna dair herhangi bir bilgi veya belgenin bulunmadığını ortaya koymuştur. Mahkeme, Sertaç KUZUCU’nun eşiyle ilgili geçmişteki ceza durumunun, davacının ihaleye katılmasını engelleyecek bir durum oluşturmadığını belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının terör örgütleriyle […]

→

Yasaklı isteklilerin ihale süreçlerine katılımı nasıl engellenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. ve 11. maddeleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. Bu maddelere göre, yasak fiil veya davranışlarda bulunan isteklilerin ihale dışı bırakılacağı ve bu durumun, geçici veya sürekli olarak kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olanlar için geçerli olduğu belirtilmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin yarıdan fazla […]

→

2531 sayılı Kanun’a göre görevden ayrılan kişinin üç yıl boyunca iş alamaması ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, MEP Gayrimenkul İnş. A.Ş.nin %52 hissedarı Eray Aktay’ın, 2531 sayılı Kanun’un 2. maddesi gereğince, Sağlık Bakanlığı’ndaki görevinden ayrıldıktan sonraki üç yıl boyunca, ilgili konularda iş alamayacağı ve taahhüde giremeyeceği hususunu değerlendirmiştir. Eray Aktay, 02.03.2018 tarihinde istifa etmiş olup, bu tarihten itibaren 02.03.2021 tarihine kadar, ayrıldığı kurumla ilgili herhangi bir iş yapma […]

→

İhale dokümanı satın alıp teklif sunmayan isteklinin başvuru ehliyeti hukuka aykırı işlem iddiasıyla nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan De-Ka Grup İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, ihale dokümanını satın almasına rağmen ihaleye teklif sunmaması durumunda, başvuru ehliyeti açısından hukuka aykırı bir işlemle karşı karşıya kalıp kalmadığını değerlendirmiştir. İlgili karar, başvuru sahibinin, ihale sürecinde hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybına uğradığını veya uğramasının muhtemel olduğunu iddia etme […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda yer almayan iddiaların değerlendirilmemesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda yer alan iddiaların değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Başvuru sahibinin dilekçesinde, “9 günlük bayram tatilinin mücbir sebep sayılması” ve “en avantajlı ikinci teklif sahibine sözleşme daveti yapılmadığı” gibi iddialar yer almasına rağmen, bu iddiaların idareye sunulan şikâyet dilekçesinde bulunmadığı belirtilmiştir. Bu durum, başvurunun reddine neden olmuştur. Ancak, KİK, itirazen […]

→

İtirazen şikâyet başvurularında başvuru ehliyetinin bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi

Karar no 2019/UY.IV-137 Karar tarihi 30.01.2019 BAŞVURU SAHİBİ: Siemens Sanayi ve Ticaret A.Ş., İHALEYİ YAPAN İDARE: Karayolları 15. Bölge Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/1 İhale Kayıt Numaralı “Zonguldak-Amasra-Kurucaşile Yolu Çakraz (T2-T3) ve Amasra Tünelinin Enerji, Havalandırma, Tünel ve Yaklaşımları Aydınlatılma, Haberleşme, Yangın, Telekontrol, Trafik Kontrol, SCADA ve Diğer Kontrol Sistemlerine İlişkin Elektrik ve Elektromekanik İşi” […]

→

İhalelerde itirazen şikayet başvurularında hukuka aykırılık iddialarının delil ve gerekçe eksikliği nasıl bir etki yaratır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. ve 56. maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler, ihale sürecinde hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle hak kaybına uğradığını iddia eden adayların şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabileceğini belirtmektedir. Kurul, başvuru sahibinin iddialarını inceleyerek, idarenin şikayet üzerine aldığı kararın eşit […]

→

İhale Değerlendirmesi: Başvuru Sahibinin Faaliyet Alanı ve Hukuka Aykırılık Analizi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Özgür Sevin’in teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekçesini incelemiştir. İdare, başvuru sahibinin faaliyet alanının ihale konusu olan tanıtım işlerini kapsamadığını iddia etmiştir. Ancak yapılan değerlendirme sonucunda, başvuru sahibinin tescil ettirdiği ticaret unvanında tanıtım hizmetlerinin yer aldığı ve ayrıca ışıklı tabela, ışıklı reklam panosu gibi imalat işlerinin de ihale konusu tanıtım […]

→

İhale sürecinde teklif vermeye yetkili belgelerin güncelliği, başvuru sahibinin itirazını geçersiz kılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan Fırathan Temizlik Bilgi İşlem İnşaat Yemek Özel Sağlık Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. İlgili belgelerin, tüzel kişiliğin ortakları ve yönetimindeki görevlilere dair bilgileri içerdiği ve bu bilgilerin güncel olduğu belirlenmiştir. Dolayısıyla, başvuru […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında kira sözleşmesi yerine fiyat teklifi sunulması mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğuna ilişkin önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye katılan isteklilerin, aşırı düşük teklif açıklamalarında sunmaları gereken belgelerin, tüm istekliler için aynı unsurları içermesi gerektiği belirtilmiştir. İhaleye dair dokümanda, makinelerin kiralık olup olmadığına dair bir kural bulunmadığı, bu nedenle iş makinelerine ait fiyatların açıklanması için kiralık ise kira sözleşmesinin, […]

→

İhale sürecinde belgelerin eksiksiz sunulmaması durumunda teklif değerlendirmesi nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazları doğrultusunda yaptığı değerlendirmede, ihale üzerinde bırakılan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi arasında belgelerin yeterliliği açısından önemli bir farklılık tespit etmiştir. İdari Şartname ve Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen belgelerin eksiksiz sunulması gerektiği vurgulanmış, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından gerekli belgelerin tamamının sunulduğu, ancak ekonomik […]

→