ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı ödenmesi hususundaki iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre fiyat farkı katsayılarının işin niteliğine uygun olarak belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdare, fiyat farkı katsayılarının toplamının bire eşit olacak şekilde düzenlendiğini ve bu düzenlemenin Kamu İhale Genel Tebliği’ndeki açıklamalar doğrultusunda yapıldığını belirtmiştir. Ayrıca, yemeklerin bağlı birimlere taşıma giderleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimi tevsiki ile ilgili iddialarını değerlendirirken, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 37. ve 46. maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kesin kabul işlemleri tamamlanan mal alımlarıyla ilgili olması gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, kesin kabul tarihi ile ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale konusu iş kapsamında kiralanacak her iş makinası ve temizlik aracı için “en az 2023 model” şartının getirilmesinin, rekabeti engelleyici bir durum olduğuna ve mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan araçların model yıllarının belirlenmesinde yapılan bu düzenlemenin, araçların temin ve kullanım şartlarının farklılık arz etmesi nedeniyle rekabeti daraltacağı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idarenin yemek hizmeti alımı ihalesinde belirlediği günlük 800 kişilik üretim kapasitesinin yeterlilik kriteri olarak mevzuata aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 73.1’inci maddesi uyarınca, idarenin kendi mutfağında gerçekleştirilecek yemek üretimi için en fazla kapasite miktarının günlük 200 adet olması gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İdari şartnamenin 14’üncü maddesi uyarınca, idarenin ihale usulüne ilişkin tip idari şartnameyi esas alarak kendi şartnamesini hazırlaması gerektiği, ayrıca teknik şartnamenin işin teknik ayrıntılarını içermesi gerektiği belirtilmiştir. Yönetmelik hükümleri gereğince, yeterlik değerlendirmesinde istenecek belgelerin ve kriterlerin ihale dokümanında açıkça […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin dördüncü fıkrasına atıfta bulunarak, ihale üzerinde kalan isteklilerin, belirli durumlarda belgeleri sözleşme imzalanmadan önce sunmalarının zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin, sözleşme imzalanmadan önce istenen belgelerin sunulmadığı gerekçesiyle ihale dışı bırakılmasına ilişkin iddiası incelenmiştir. Kurul, yüklenicinin sorumluluğunun sözleşme imzalandıktan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların dikkate alınmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi, idarelerin saydamlık, rekabet ve eşit muamele gibi temel ilkelere uyması gerektiğini belirtirken, 40’ıncı madde, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat ve fiyat dışındaki unsurların birlikte değerlendirilmesiyle […]
ÖZET: Bu KİK kararında, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin mevzuata uygun şekilde hazırlanmadığı ve yanlış hesaplandığı iddiası incelenmiştir. Kamu İhale Kanunu’nun 9. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 7. ve 8. maddeleri çerçevesinde yapılan değerlendirmede, idarenin yaklaşık maliyet hesaplaması için gerekli fiyat araştırmalarını yaptığı ve bu hesaplamanın mevzuata uygun olduğu sonucuna varılmıştır. İdare, ihale onay […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan firmanın, ihale sürecinde iş ortaklarının sunması gereken belgelerle ilgili iddialarını değerlendirmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38. maddesi gereğince, ihale konusu işin yerine getirilmesi için gerekli olan sicil, izin ve ruhsat belgelerinin her bir iş ortağı tarafından ayrı ayrı sunulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, idare tarafından düzenlenen İdari […]
ÖZET: Bu KİK kararında, başvuru sahibinin iddialarından biri, geçerli teklif sahibi isteklilerin sunduğu makas ısıtıcı sistem bileşenlerinin teknik şartnamede belirtilen gereklilikleri karşılamadığı yönündedir. İdare, bu iddialara yanıt verirken, ray sıcaklık sensörlerinin yeterlik bilgileri tablosunda belirtilen belgeler arasında yer almadığını ve IP65 koruma sınıfı için bir test raporunun talep edilmediğini belirtmiştir. Ancak, başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin mevzuat hükümlerinin ihale dokümanında yeterince belirtilmediğini tespit etmiştir. Özellikle, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu ve ilgili düzenlemeler gereği, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan katsayıların ve endekslerin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi zorunludur. İdari şartnamede, fiyat farkı hesaplamasına dair düzenlemelerin eksikliği, başvuru sahibinin iddialarının haklı bulunmasına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde idarenin önemli teklif bileşenlerini belirlemediğini tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesi gereğince, idarelerin sınır değerin altında teklif veren isteklilerden açıklama talep ederken, hangi maliyet bileşenlerinin önemli olduğunu açıkça belirtmeleri gerektiği vurgulanmıştır. İdarenin bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38. maddesine atıfta bulunarak iş ortaklıklarında her bir ortağın sicil, izin ve ruhsat belgelerini ayrı ayrı sunması gerektiğini tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesinde, işletme kayıt belgesinin yalnızca tek bir ortak tarafından sunulmasının yeterli olduğu yönündeki düzenlemenin, ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yemek hizmetleri ihalesinde menü değişikliği taleplerinin idarenin onayına tabi olduğunu ve bu değişikliğin ayda üç defadan fazla olamayacağını belirlemiştir. İdare, malzeme temininde güçlük çekilmesi durumunda, yemek hizmetinin aksamaması için yüklenicilere menü değişikliği yapma imkanı tanımaktadır. Ancak, bu durumun ayda üç defa ile sınırlı olması, rekabet ilkesini zedelememek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde ileri sürdüğü yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığı iddialarını değerlendirmiştir. İdare tarafından belirlenen yaklaşık maliyetin 66.059.412,54 TL olduğu, ancak bu tutarın hesaplanmasında bazı maliyet kalemlerinin göz ardı edildiği ve güncel piyasa fiyatlarının kullanılmadığı tespit edilmiştir. İdare, yaklaşık maliyet hesaplamalarını Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 8’inci maddesine uygun olarak […]
