ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, idare tarafından istenen belgelerin hukuka aykırı bir şekilde talep edildiğine dair tespitlerde bulunmuştur. İdari Şartname’nin 7. maddesinde belirtilen belgeler dışında, finansal kredi risk raporunun sunulmasına yönelik bir düzenlemenin bulunmadığına dikkat çekilmiştir. Ayrıca, bilanço bilgilerinin teyidinin EKAP üzerinden yapılabileceği ve bu nedenle ek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan yemeklerde kullanılacak yağın cinsi ve miktarına ilişkin belirsizliklerin, sağlıklı maliyet hesaplamasını imkânsız hale getirdiğine dikkat çekmiştir. İhale dokümanında “bitkisel sıvı yağ ile zeytinyağı karışımı” ifadesi yer almasına rağmen, bazı yemeklerde hangi yağın kullanılacağına dair çelişkili bilgiler verilmiştir. Bu durum, isteklilerin eşit koşullarda teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin yeterlik kriterleri ile ilgili düzenlemelerini incelemiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesi dışındaki belgelerin yeterlik kriteri olarak dikkate alınamayacağına karar verilmiştir. Bu bağlamda, başvuruya konu ihalede, TS 13075, TS 6914, TS 13027, ISO 9001:2015, ISO 14001:2015 ve ISO 22000:2018 belgelerinin yeterlik kriteri olarak istenmediği tespit edilmiştir. İdare […]
ÖZET: İtirazen şikâyet başvurusunda, ihaleye katılan isteklilerin yeterlik kriterlerinin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesi ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 26. maddesi gereği, yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ihale dokümanında yer alması zorunludur. İdari Şartname’nin 7. maddesinde yeterlik kriterleri belirtilmemişse, bu belgelerin tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınamayacağına karar verilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik belgelerinin mevzuata uygun olmadığını belirttiği hususları incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 28. maddesi gereğince, yeterlik değerlendirmesinde kullanılacak belgelerin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale tarihinden geriye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif fiyata dahil olan giderlerin açıkça belirtilmemesi hususunu kritik bir sorun olarak belirlemiştir. İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde, sözleşmenin uygulanması sırasında ödenecek ulaşım, sigorta, vergi gibi giderlerin teklif fiyatına dahil olduğu ifade edilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin, teklif fiyata dahil olacak giderlerin net bir şekilde tanımlanmadığına dair itirazı, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 5.7’nci maddesinde yer alan düzenlemenin ihale mevzuatına aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu madde, yüklenicinin sözleşme imzalanmadan önce belirli belgeleri idareye sunmasını zorunlu kılmaktadır. Ancak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili hükümleri gereğince, yeterlik değerlendirmesi için […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yerli malı teklif eden isteklilere sağlanması gereken fiyat avantajının %15 yerine %7 olarak belirlenmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 63. maddesi gereğince, orta ve yüksek teknolojili sanayi ürünleri listesinde yer alan mallar için %15 oranında fiyat avantajı sağlanması zorunludur. İdari Şartname’de düzenlenen tıbbi malzemelerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gaziantep Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İhale komisyonunun, teknik şartnamenin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğine dair oyçokluğu ile aldığı kararın, somut gerekçelere dayanmaması nedeniyle hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kurul, mevcut teknik şartnamenin ihtiyaçları uygun şartlarla karşılayıp karşılamadığına dair herhangi bir somut […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinin önemine dikkat çekmiştir. Bu madde, yeterlik kriteri olarak yalnızca İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen belgelerin dikkate alınabileceğini belirtmektedir. Başvuru sahibinin, Teknik Şartname’nin 2.10 ve 2.17 maddelerine dayandırarak donanım ve yazılıma ait belgelerin sunulması gerektiği yönündeki iddiaları, İdari Şartname’de bu belgelerin yeterlik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Turpa Paz. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını incelemiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu “Biyosidal Ürün Ruhsatı”nın, Teknik Şartname’de belirtilen kriterleri karşılamadığını belirlemiştir. Özellikle, “Çamaşır Suyu (Koyu Kıvamlı)” ürününe ilişkin ruhsatın, ürünün ağır kokuları giderip gidermediğine dair etiket bilgisinin eksik olması nedeniyle uygun bulunmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif edilen cihaz ve kitlerin Teknik Şartname’nin 14’üncü maddesinde belirtilen Sağlık Bakanlığı genelgesine uygun olup olmadığını incelemiştir. İddialar arasında, Nofmed Tıbbi Malz. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen Randox Marka Abuse Array I Urıne Plus İlaçları kitinin cut-off değerlerinin uygun olmadığı ve bu kitin validasyonuna dair […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İlgili Kanun’un 54. maddesi uyarınca, ihale sürecinin devamına engel oluşturacak hukuka aykırılıkların tespit edilmesi durumunda ihalenin iptal edilebileceği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin iddiaları arasında, ihale dokümanlarındaki belirsizlikler ve düzenlemelerin teklif vermeye engel olduğu yönündeki tespitler yer almasına rağmen, ihale sürecinin iptaline […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Egebim Biomedikal Tıbbi Cihazlar San. Tic. Ltd. Şti.’nin, Çiğli Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale kapsamında belirlenen teknik şartnamede yer alan düzenlemelerin tek markaya yönelik olduğu iddialarını değerlendirmiştir. İlgili şartnamede, Nazal Yüksek Akış Devresi cihazına ait teknik özelliklerin, yalnızca BMC marka 80 serisi model cihazı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında yapılan hataları tespit etmiştir. İdari Şartname’nin ilgili düzenlemeleri doğrultusunda, işçilik maliyetinin brüt asgari ücretin belirli yüzdeleri üzerinden hesaplanması gerektiği, ancak idare tarafından yapılan hesaplamalarda SGK primlerinin işveren paylarının dikkate alınmadığı belirlenmiştir. Bu durum, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin […]
