ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16.1.1 maddesinde belirtilen genel aykırılık halleri için uygulanacak ceza oranının, ilk sözleşme bedelinin on binde 6 olarak belirlendiğini tespit etmiştir. Ancak, sözleşme tasarısında özel ve ağır aykırılık hallerine ilişkin herhangi bir düzenleme yapılmadığı anlaşılmıştır. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve Hizmet Alımları İhaleleri Uygulama […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı şikâyetin şekil yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanını indirdiği tarihte idareye e-şikâyet başvurusunda bulunmuş; ancak şikâyet dilekçesi ekinde, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair gerekli belgeleri sunmamıştır. Özellikle, “Faaliyet Konusu İşe İlişkin Belgeler” başlıklı belgede, yalnızca T.C. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne atıfta bulunulmuş, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İpekyolu Organizasyon Taahhüt ve Yemek Üretim San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan TS 13075 numaralı hizmet yeterlik belgesinin yanlış tanımlandığını tespit etmiştir. İhale ilanında belirtilen belgenin, “Gıda üretim ve Satış Yerlerinde Hijyen ve Sanitasyon için Genel Kurallar Standardına Uygun Hizmet Veren Belgesi” olarak ifade edilmesi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin iddialarını inceledi. İdari şartnamede fiyat farkının nasıl hesaplanacağına dair düzenlemelerin yer alması gerektiği vurgulandı. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 27’nci maddesi ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 8’inci maddesi gereğince, ihale dokümanlarında fiyat farkı hesaplamasına yönelik açık düzenlemelerin bulunması zorunludur. Özellikle, fiyat farkı hesaplamasında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanında belirtilen tek yeterlik kriterinin numune/demonstrasyon değerlendirmesi olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.7.2’nci maddesi gereği, ihale komisyonunun gerekli görmesi halinde demonstrasyon talep edebileceği belirtilmiş, bu durumun ihale dokümanında açıkça düzenlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İlgili mevzuat çerçevesinde, teklif edilen mal veya hizmetin teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesi için numune veya demonstrasyon yapılmasının zorunlu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanlarının içeriği ve düzenlemeleri arasındaki uyumun önemine vurgu yapmıştır. Başvuru sahibinin, Teknik Şartname’nin 1’inci maddesinin Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 12’nci maddesine aykırı olduğu iddiası incelenmiştir. İlgili mevzuat, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin birbirine aykırı olamayacağını belirtmektedir. Kurul, yapılan incelemede, ihale dokümanlarının içeriğinde herhangi bir çelişki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü engelli işçi çalıştırma zorunluluğuna ilişkin iddiaları değerlendirmiştir. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince, elli veya daha fazla işçi çalıştıran kamu işyerlerinin, toplam işçi sayısının belirli bir oranında engelli işçi çalıştırma yükümlülüğü bulunmaktadır. Ancak, başvuruya konu ihalede her bir kısım için çalışacak personel sayısının 50’yi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale iptali ile ilgili olarak yapılan incelemede, idarenin iptal kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. İhale komisyonunun, tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme yetkisi bulunduğu ve bu kararın kamu yararı doğrultusunda alındığı belirtilmiştir. İptal gerekçeleri arasında, ihale dokümanında yer alan katsayıların (1,2 veya 1,3) hangi durumlarda kullanılacağına dair açıklayıcı bilgilere yer verilmemesi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2024/DK.D-91 sayılı kararında, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde ihale dokümanlarında, sözleşme konusu işlerin kontrolü ve takibi amacıyla idarenin kullanımı için alım ya da yapım konusu ile ilgisi olmayan araç, makine ve ekipmanın yüklenici tarafından temin edilmesine dair düzenlemelerin yapılmaması gerektiğini vurgulamıştır. Bu durum, ihale süreçlerinde şeffaflık ve hukuka uygunluk açısından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin idare kararını incelemiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin TSE Belgesi yerine geçmediği gerekçesiyle teklifi değerlendirme dışı bırakmıştır. Ancak, İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesi gereğince yeterlik kriterleri olarak belirlenmeyen hususlara ilişkin belge sunulmasının ve değerlendirme yapılmasının beklenmeyeceği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan teknik şartnameye ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. Özellikle, Teknik Şartname’nin 8.25’inci maddesinde yer alan düzenlemenin, yükleniciye öngörülemeyen maliyetler yükleyeceği ve sağlıklı teklif verme hususunda engel teşkil edeceği tespit edilmiştir. Bu madde, sözleşme süresince teslim edilecek tüplerin son kullanma tarihinden iki ay öncesinde haber verilmesi kaydıyla değiştirileceğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinin teklifini, Teknik Şartname’nin 4.2.3’üncü maddesine uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakmış; ancak bu maddenin yeterlik kriteri olarak belirlenmediği tespit edilmiştir. Kamu İhale Kanunu ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği uyarınca, yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve kriterlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, isteklilerin mevcut durumlarının ve yürütmek zorunda oldukları hizmetlerin ihale dokümanındaki düzenlemelere uygunluğunu göz önünde bulundurarak teklif verme sorumluluklarını vurgulamıştır. İdare, isteklilerin iş deneyimi, kapasitesi ve mali yeterlikleri açısından yeterli olup olmadıklarını incelemenin mümkün olmadığını belirtmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarının, mevcut durum ve yürütülen işler […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’deki düzenlemelerin belirsizlik yarattığını ve isteklilerin sağlıklı teklif oluşturmasını engellediğini tespit etmiştir. Özellikle, kitlerin son kullanım tarihine yaklaşan ürünlerin değiştirilmesiyle ilgili düzenlemelerin, yükleniciye ek sorumluluklar yükleyerek sözleşmenin ifasında haksız zararlara yol açabileceği belirtilmiştir. Kurul, bu belirsizliklerin kaynak israfına neden olabileceğini ve yüklenicinin zarar görmesine yol açabileceğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan fiyat farkı hesaplamasına ilişkin düzenlemeleri incelemiştir. İddia edilen husus, malzemeli yemek hizmeti alımlarında fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak endeksin belirtilmesi gerektiğidir. Yapılan değerlendirmede, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından yayımlanan “Gıda Ürünleri” endeksinin ihale tarihinin içinde bulunduğu aya ait verilerinin mevcut olmadığı tespit edilmiştir. […]
