EKAP üzerinden teyit edilebilen belgelerin sunulması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun yeterlik kuralları ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin belgelerin sunuluş şekline ilişkin hükümlerini dikkate almıştır. İhaleye katılan isteklilerin, mesleki ve teknik yeterliklerini kanıtlayan belgeleri sunmaları gerektiği, bu belgelerin EKAP üzerinden teyit edilebileceği durumlarda ise sunuluş şekline ilişkin şartların aranmayacağı belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, […]

→

Geçici teminat mektubunun ayırt edici numarasının EKAP uyumu yeterlik değerlendirmesinde nasıl rol oynar (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatla ilgili iddialarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu geçici teminat mektubunun, teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin standart formlara uygun olması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemelerde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosundaki geçici teminat mektubunun ayırt edici numarasının EKAP’ta yer alan bilgilerle uyumlu olduğu tespit […]

→

Teknik şartnamede “sınırsız” su temini ifadesi teklif hazırlamayı nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, teknik şartnamenin su dağıtımına ilişkin düzenlemesinin belirsiz olduğunu ve sağlıklı teklif oluşturulmasına engel teşkil ettiğini iddia etmesini değerlendirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri gereğince idarelerin ihalelerde rekabeti ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla yükümlü olduğunu belirtmiştir. Teknik şartnamede, otobüs yolculuklarında günlük su temininde “sınırsız” ifadesinin, öğrencinin içebileceği […]

→

Teknik şartname belgelerinin eksik sunulması teklifin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirilmesi sırasında, Teknik Şartname’nin 3.7.1 ve 3.7.m maddelerinde belirtilen kriterleri gösteren belgelerin sunulmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesi gereği, isteklilerin bu belgeleri teklifleriyle birlikte sunmaları gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda, gerekli katalog ve fotoğrafların bulunmadığı ve bu belgelerin belirtilen süre içinde idareye […]

→

Teknik şartnamede yüklenicinin sorumluluğuna dair düzenleme, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’ne aykırılık teşkil eder mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Sorumlulukları ve Uyacağı Esaslar” başlıklı 4. maddesinde yer alan yüklenicinin sorumluluğuna dair düzenlemenin yasalara aykırı olduğuna hükmetmiştir. İlgili düzenlemede, yüklenicinin çalıştırdığı araç ve personelden kaynaklanmayan durumlarda bile sorumluluğun yükleniciye yüklendiği belirtilmiştir. Ancak, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 6. maddesi, yüklenicinin yükümlülüklerini ihlal etmesi durumunda idarenin ve […]

→

Numune değerlendirmesinde teknik şartnameye uygunluk kriterleri nasıl belirlenmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde sunulan numunelerin teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesi için gerekli olan kriterlerin ve belgelerin eksiksiz olarak belirtilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdarenin, numune değerlendirmesi sırasında hangi kalemler için numune talep ettiğini ve bu numunelerin uygunluk durumunu gerekçeleriyle açıklaması gerektiği ifade edilmiştir. İhale komisyonunun, başvuru sahibinin sunduğu numuneleri […]

→

İhale dokümanında yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen belgeler değerlendirmeye alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirttiği, ihale dokümanında yer alan Büro Tescil Belgesi sunma zorunluluğunun yeterlik kriteri olarak belirlenmediği sonucuna varmıştır. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde ve 7.5.4’üncü maddesinde, bu belgeye ilişkin herhangi bir düzenlemenin bulunmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin bu husustaki iddiası yerinde görülmemiştir. İhale sürecinde yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen […]

→

Teknik puanlama kriterlerinin belirsizliği isteklilerin şikayet hakkını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale dokümanında yer alan teknik puanlama kriterlerinin yeterince somut ve anlaşılır bir şekilde belirlenmediği tespitinde bulunmuştur. İdari Şartname’nin 31.1’inci maddesi gereğince, “İş İçin Önerilen Yöntem ve Çalışma Planı ile İş İçin Taahhüt Edilen Organizasyon Yapısının” değerlendirilmesinde, her bir alt kriter için tam puan verilmemesine ilişkin gerekçelerin açıkça […]

→

Reaktif barkod okuma özelliği yerine RFID kullanan cihazın ihale şartnamesine uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, teklif edilen Maglumi X3 model cihazın, teknik şartnamede belirtilen reaktif barkod okuma özelliğini karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. İhale komisyonu tarafından yapılan demo değerlendirmesi sonucunda, cihazın reaktif barkodunu otomatik olarak okuyamadığı ve kullanıcı müdahalesine ihtiyaç duyduğu belirlenmiştir. Bu durum, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesi ve […]

→

Teknik şartnamede diyet yemeklerinin ara öğünlerinin ayrıca ücretlendirilmemesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’deki diyet yemeklerinin tanımına ve uygulamasına ilişkin düzenlemeleri incelemiştir. Başvuru sahibinin, diyet yemeği alan hastalar için ara öğünlerin ayrıca ücretlendirilmeyeceği ve diyet menüsünün eksiltilerek verilmesi gerektiği iddiası, Şartname’deki düzenlemelerle çelişmemektedir. İlgili düzenlemelerde, diyet yemeklerinin üç ana öğün ve iki veya üç ara öğün olarak sunulacağı, ara […]

→

İhale dokümanını satın almayan isteklinin itirazen şikayet başvurusunda bulunma ehliyeti var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale sürecine katılımının hukuki dayanağını değerlendirmiştir. Davacı firmanın, ihale konusu sektörde faaliyet gösterdiği belirtilse de, ihale dokümanını satın almaması nedeniyle istekli olabilecek sıfatını kazanamadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, Kamu İhale Kurumu’nun internet sitesinde yapılan duyuruda, 06/02/2023 tarihinde gerçekleşen deprem nedeniyle sadece depremden etkilenen illerdeki ihalelerin erteleneceği belirtilmiştir. Bu durum, davacının […]

→

İhale dokümanında kapasite raporu ve benzer iş tanımında yapılan değişiklikler katılımı nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında gerçekleştirilen değişikliklerin esasa dair bir değişiklik oluşturmadığını tespit etmiştir. Kapasite raporuna ilişkin düzenlemelerde, istenilen öğün sayılarının oranlarının yerine hesaplanmış hallerinin ifade edilmesi, yalnızca bir form değişikliği olarak değerlendirilmiştir. Ayrıca, benzer iş tanımında yapılan değişikliklerin, kamu ve özel sektördeki işlerin yerine yalnızca kamu hastaneleri, özel hastaneler veya […]

→

İhale dokümanında belirtilen engelli personel sayısı, İş Kanunu’ndaki asgari oranı aşarsa bu durum mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin engelli personel sayısına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30’uncu maddesi uyarınca kamu işyerlerinde çalıştırılması gereken engelli işçi sayısının, toplam işçi sayısının %4’ü oranında olması gerektiğini tespit etmiştir. İhaleye konu olan işte, toplam 3.127 normal temizlik personeli ile birlikte 87 engelli temizlik personeli çalıştırılması öngörülmüştür. Ancak, başvuru sahibinin […]

→

İhale belgelerindeki imza farklılıklarının değerlendirilmesinde kriminal inceleme yapılması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararında, imzaların farklılığına dair yapılan incelemenin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili belgelerdeki imzaların, yalnızca çıplak gözle yapılan bir değerlendirme ile farklılık gösterdiği iddia edilmiştir. Ancak, bu tür durumlarda imzaların benzerliğini veya farklılığını belirlemek için kriminal inceleme gibi daha kapsamlı bir analiz yapılması gerektiği […]

→

Olimpiyat köfte” içeriğinin ihale dokümanlarında yer almaması teklif oluşturmayı etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin “Olimpiyat köfte” içeriğine ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’de yer alan düzenlemelere göre, “Olimpiyat köfte” yemeğine dair iki farklı içerik bilgisi bulunmakta, ancak bu içeriklerin gramaj miktarları arasında bir farklılık yoktur. İhale dokümanlarında, “Olimpiyat köfte” yemeğinin iki haftalık örnek menüde yer almadığı ve aşırı düşük teklif sorgulamasında açıklanacak yemekler arasında […]

→