İkinci ihale komisyonu kararı sonrası yapılan şikâyet başvurusu süresinde kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk görmemiştir. Yapılan değerlendirmede, 10/06/2016 tarihli ihale komisyonu kararına karşı başvuru sahibinin, bu kararın tebliğ tarihinden itibaren 4734 sayılı Kanun’un 55. maddesi uyarınca süresi içinde şikâyet başvurusunda bulunma hakkının bulunduğu tespit edilmiştir. İhale sürecinde yeni bir hukuki durum meydana getiren […]

→

Eşit muamele ilkesinin ihlal edilip edilmediği iddiasıyla yapılan itirazen şikayet başvurusunda ihale komisyonunun inceleme yapmaması (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde eşit muamele ilkesinin ihlal edilip edilmediğini incelemekle yükümlüdür. İtirazen şikayet başvurusunda bulunan davacı şirket, Bayram Doğan şirketi hakkında inceleme yapılmasını talep etmiştir. Ancak, davalı idare, bu şirketin ihalenin en avantajlı teklif sahibi olmadığını belirterek inceleme yapmamıştır. Kurul, bu durumun hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Eşit muamele ilkesi, ihale […]

→

Asgari işçilik maliyeti hesaplamasının ihale sınır değerini belirlemesi ihale komisyonu kararını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davaya konu ihale ile ilgili yapılan incelemede, birim fiyat teklif cetvelindeki kalemlerin tamamının işçilik maliyetlerinden oluştuğunu tespit etmiştir. Asgari işçilik maliyetinin hesaplanması sonucunda, toplam 1.489.085,76 TL olarak belirlenmiştir. Bu tutarın, ihale komisyonu tarafından belirlenen sınır değerin (1.416.030,00 TL) altında olduğu ve dolayısıyla hatalı bir hesaplama yapıldığı sonucuna varılmıştır. Kurul, Kamu İhale […]

→

Daha önce karara bağlanmış iddiaların yeniden incelenmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan 4, 6.1 ve 6.2 numaralı iddiaların daha önceki Kurul kararlarıyla değerlendirildiğini tespit etmiştir. Bu iddialar, 26/12/2019 tarihli Kurul kararlarıyla karara bağlandığı için, dava konusu işlemde bu iddialara ilişkin hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, İdare Mahkemesi’nin bu iddialar yönünden iptal kararı hukuki olarak isabetsiz […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında firmanın fiili faaliyet durumu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesi üzerine yapılan itirazı değerlendirirken, fiyat teklifinin alındığı firmanın ihale konusu alanda fiilen faaliyet gösterip göstermediğinin araştırılması gerektiğine hükmetmiştir. İncelemelerde, yalnızca Ticaret Sicili Gazetesi’ndeki bilgilere dayanmanın yetersiz olduğu, firmanın ana sözleşmesinde belirtilen faaliyet konularının dışında da iş yapabileceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, firmanın teklife konu alanda […]

→

Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin belirlenmesi idarenin takdir yetkisi kapsamında mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin belirlenmesi konusunda ihale mevzuatında emredici bir hüküm bulunmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, en avantajlı ikinci teklifin belirlenmesinin idarenin takdirine bırakıldığını ve idarenin bu takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun bir şekilde kullandığını belirtmiştir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin itirazının reddine yönelik Kurul […]

→

İhale iptali için sunulan gerekçelerin yetersizliği idarenin kararını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Karaman Lojistik Merkezi ve OSB Demiryolu Bağlantısı İnşaatı ihalesinin iptaline ilişkin idarenin sunduğu gerekçeleri yetersiz bulmuştur. İdare, ihale iptaline yönelik makul ve meşru sebepler sunmadığı için, iptal kararının hukuken geçerli bir dayanağı olmadığına hükmetmiştir. İhale sürecinde, idarenin kararlarının kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda alınması gerektiği vurgulanmış, ancak bu süreçte hukuken […]

→

Teknik şartnameye aykırı ürün teklifinde numune değerlendirmesi uzman üyelerce yapılmalı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasından önce numunenin ihale komisyonunun uzman üyeleri tarafından incelendiğini tespit etmiştir. İhale sürecinde, şikâyet başvurusu üzerine raportör görevlendirilerek Teknik Şartname’nin uygun bulunmayan maddeleri için yeniden bir inceleme gerçekleştirilmiştir. Sonuç olarak, teklif edilen ürünün Teknik Şartname’ye aykırılığı belirlenmiş ve davacının şikâyet başvurusu reddedilmiştir. Bu süreçte, […]

→

İhale komisyonu, iş deneyim belgelerindeki eksiklikleri ve geçersizlikleri incelemekle yükümlü müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin iş deneyim belgesinin geçerliliği üzerine yapılan itirazı değerlendirirken, ihale komisyonunun iş deneyimini gösteren belgelerde tereddüt duyulan hususlara ilişkin gerekli incelemeyi yapma yükümlülüğüne vurgu yapmıştır. İlgili belgelerin somut bilgi ve belgelere dayalı olması gerektiği, dolayısıyla ihale komisyonunun, isteklilerin sunduğu belgelerdeki eksiklikleri ve geçersizlikleri irdelemek zorunda olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, […]

→

İhale komisyonu tarafından yanlış yönlendirilen başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale komisyonunun kararının davacı şirketi yanlış bir merciye yönlendirdiğini tespit etmiştir. Bu durum, Anayasa’nın 138. maddesi gereği, mahkeme kararlarına uyulması zorunluluğu ile çelişmektedir. İhale komisyonu tarafından yapılan bildirimde, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunu yapması için verilen süre, yanlış yönlendirme nedeniyle geçerli sayılmamıştır. Dolayısıyla, başvurunun süre yönünden reddine ilişkin […]

→

İhale komisyonu kararının faksla bildirilmesi mevzuata uygun mudur ve başvuru süresini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı İş Ortaklığının, ihale sürecinde elektronik posta veya faksla bildirim yapılmasını kabul etmediğini tespit etmiştir. Bu durum, ihale komisyonu kararının faks yoluyla bildirilmesinin mevzuata uygun olmadığını ortaya koymaktadır. Ancak, komisyon kararı, iadeli taahhütlü posta ile 08/08/2014 tarihinde davacıya tebliğ edilmiştir. Dolayısıyla, davacıların bu tarihte ihale komisyonu kararından haberdar […]

→

Numunelerin teknik şartnameye uygunluğu ihale süreçlerinde nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2021/MK-44 sayılı kararında, bir ihale kapsamında sunulan numunelerin Teknik Şartname’ye uygunluğunu değerlendirmiştir. İlgili ihalede, 58, 59, 60 ve 61 numaralı kısımlara ait ürünlerin, ihale komisyonu tarafından yapılan incelemelerde, belirtilen teknik özelliklere uygun olmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, spinal keskin uçlu iğne ve epidural kataterin, teknik şartnamede yer alan kriterleri karşılamadığına dair uzman […]

→

İdarenin, şikayet konusu edilmeyen bir hususta inceleme yapması yetki aşımına girer mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davalı idarenin, Özel-Yap-Pey-14 “Satış Ünitesi (3×1,5m)” poz numaralı iş kalemine ait sunulan Ek-O,6 Satış Tutarı Tespit Tutanağında birim fiyatın bulunmaması nedeniyle, bu belgenin kamu ihale mevzuatına uygun olmadığına dair bir tespit yapıldığını belirtmiştir. Ancak, şikayet eden şirketin bu hususta herhangi bir iddia öne sürmediği ve dolayısıyla davalı idarenin […]

→

İdarenin önemli teklif bileşenlerini belirlemeden aşırı düşük teklif sorgulaması yapması mevzuata aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, sınır değerin altında teklif sunan isteklilere yönelik aşırı düşük teklif açıklama talep yazısının, ihale dokümanındaki düzenlemelere uygun olmadığını tespit etmiştir. İdare, bu isteklilerden birim fiyat teklif cetvelindeki tüm kalemlerin açıklanmasını istemiştir; ancak bu kalemlerin çoğu, birçok alt bileşen içermektedir. Bu durum, isteklilerin sağlıklı bir aşırı düşük teklif açıklaması […]

→

İhale süreçlerinde bilgi eksikliklerinin tamamlatılması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan Berat Mühendislik İnşaat ve Medikal Ürün. Taah. Tic. Ltd. Şti. – Veysel Bilgen İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili iş ortaklığının yeterlik bilgileri tablosunda, ortaklarından Cem Özçelenk’in T.C. kimlik numarasının teyidini sağlayacak belgelerin sunulmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması, […]

→