ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde dördüncü komisyon kararının yeni bir hukukî durum yaratmadığını tespit etmiştir. Davacı, müdahil firmanın teklifine yönelik iddialarını, 17/03/2021 tarihli 1 numaralı ihale komisyonu kararı sonrasında süresinde ileri sürmemiştir. Bu durum, itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddini gerektirmiştir. Kurul, bu nedenle, başvuru sahibinin iddialarının süre aşımına uğradığına ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun değerlendirilmesi sonucunda, ihale sürecinin hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, 19/01/2023 tarihinde kesinleşen ihale kararı bildiriminde bulunmasına rağmen, ihale komisyon karar tutanağının 02/01/2023 tarihinde düzenlendiği tespit edilmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, itirazen şikayet başvurusunda bulunmasının ihalenin kesinleşmesine etki etmediği belirtilmiş, dolayısıyla ihale kararının onaylanması ve bildirilmesi için belirlenen sürelerin […]
Toplantı No : 2023/028 Gündem No : 21 Karar Tarihi : 10.05.2023 Karar No : 2023/UH.II-743 BAŞVURU SAHİBİ: Kale Profesyonel Yönetim Organizasyon Ltd. Şti. İHALEYİ YAPAN İDARE: Devlet Su İşleri 21. Bölge Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2023/209075 İhale Kayıt Numaralı “Dsi 21 Bölge Müdürlüğü (Aydın) Şoförlü Taşıt Kiralama” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Devlet Su İşleri 21. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40 ve 44’üncü maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler, ihale kararlarının onaylanmadan önce ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin durumunun kontrol edilmesi gerektiğini belirtmektedir. Ancak, Kurul, mevzuatta ihale komisyonunun ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifi belirleme zorunluluğu olmadığını, bu durumun idarenin takdirine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, ihale sürecinde belirlenen en avantajlı teklif ile sınır değer üzerindeki en düşük teklif fiyatı arasında 11.375.500,00 TL fark bulunduğunu tespit etmiştir. Bu durumun, ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması ilkelerini ihlal edeceği gerekçesiyle, ihale komisyonu tarafından ihalenin iptaline karar verilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale komisyonunun eksik toplanması nedeniyle kamu ihale kanununda belirtilen güvenirlilik ilkesinin zedelendiğine karar vermiştir. İhale komisyonunun asıl üyesinin başka bir etkinliğe katılmak üzere görevlendirilmesi ve yedek üyenin raporlu olması, ihale tarihindeki komisyon toplantısının geçerliliğini sorgulatmıştır. Bu durum, ihale sürecinin şeffaflığını ve güvenilirliğini olumsuz etkilemiş, dolayısıyla ihale komisyonunun karar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin yapılan numune değerlendirmesinde, idarenin özel uzmanlık gerektiren teknik bir inceleme yapmadan karar vermesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İhaleye katılan Mercan Tıbbi Cihazlar Danışmanlık İnşaat Turizm İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti., numunelerine ilişkin tespit edilen aykırılıkların gerçeği yansıtmadığını iddia etmiş, ancak idare bu iddiaları dikkate almadan karar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale sürecinde meydana gelen yeni bir hukuki durumu dikkate almıştır. 3 no.lu ihale komisyonu kararı ile en avantajlı teklif sahibi ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi değişmiş, bu durum başvuru sahibinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olma konumuna gelmesine yol açmıştır. Bu gelişme, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinin hukuki dayanaklarını incelemiştir. Özellikle, 02/07/2021 tarihli ihale komisyonu kararının, 09/06/2021 tarihli 2021/MK-234 sayılı kararın gerektirdiği bir işlem olduğu ve bu kararın uygulanması için gerekli olan mahkeme kararlarının dikkate alınması gerektiği tespit edilmiştir. Daire, Ankara 17. İdare Mahkemesi’nin 25/05/2021 tarihli yürütmeyi durdurma kararının ardından, HCA İnşaat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale komisyonunun oluşumuna ilişkin önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan Bilcan Med. Tıbbi Gör. San. Tic. A.Ş.’nin itirazı üzerine yapılan incelemede, ihale komisyonunun en az beş kişiden oluşması ve bu üyelerden en az ikisinin ihale konusu işin uzmanı olması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, davaya konu ihalede yalnızca bir radyoloji teknikeri uzman […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sade Grup İnşaat A.Ş. tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusunda, başvuru sahibinin Güvenyol İnşaat ve diğer isteklilere yönelik iddialarını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, bu iddiaların daha önce 11.11.2021 tarihli ve 2021/UY.I-2078 sayılı Kurul kararında ele alındığı ve bu kararın, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18. maddesi çerçevesinde eşit muamele ilkesine uygun olarak gerçekleştirildiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Evrensel Yol İnşaat Anonim Şirketi’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuruda yer alan 6, 7 ve 11 numaralı iddiaların somut ve ciddi nitelikte olduğuna karar vermiştir. Kurul, bu iddiaların, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi ve ilgili yönetmelik hükümlerine uygun olarak başvuru dilekçesinde yeterince açık bir şekilde ifade edildiğini tespit etmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, uyuşmazlık konusu ihaleye ilişkin kesinleşen ihale komisyonu kararının davacı şirkete tebliğ edilmesinin ardından, davacı şirketin yasal süre içinde şikâyet başvurusunda bulunduğunu tespit etmiştir. Ancak, başvurunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle itirazen şikâyet başvurusu süre yönünden reddedilmiştir. Kurul, bu durumda hukuka uygunluk bulunmadığına karar vermiştir. Bu karar, ihale sürecinde yeni bir hukuki durumun ortaya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Adıyaman-Kahta Büyükçay Barajı” ihalesine ilişkin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin şikâyetinin süresinde yapıldığını tespit etmiştir. İhale sürecinde, 11/08/2021 tarihli ikinci ihale komisyonu kararının tebliğ edilmesiyle yeni bir hukuki durum ortaya çıktığına dikkat çekilmiştir. Bu durum, ihale sürecine etkili olduğundan, ilgililerin hukuka aykırılık iddialarını bu tarihten itibaren öğrenmeleri nedeniyle 4734 sayılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun 2. maddesine ilişkin iddiasının görev yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, davacı şirketin daha önceki ihale komisyonu kararlarıyla ihalenin kendisine bırakıldığını, ancak Mda Kılıç Tur. ve Filo Kir. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığını belirtmiştir. Yeni alınan ihale komisyonu kararıyla davacı şirketin hukuki durumunda bir değişiklik meydana […]
