ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idarenin ihale süreçlerinde katılımcılara hangi kanun yollarına başvurabileceklerini ve sürelerini belirtme yükümlülüğünü yerine getirmediğini tespit etmiştir. Anayasa’nın 40. maddesine atıfta bulunarak, ilgili kişilerin hak arama özgürlüğünün ihlal edildiği sonucuna varılmıştır. İhale komisyonu kararında ve şikâyet başvurusunun reddine ilişkin işlemde, başvuru sahiplerinin ihale dokümanına yönelik şikâyet başvurusunda bulunduğuna dair […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle itirazen şikâyetinin reddine dair kararını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, davacı şirketin, ihale sürecinde bilgi eksikliğinin tamamlatılmasına ilişkin yazının tebliğ edildiği tarihten itibaren şikâyet başvurusunu 10 günlük süre içerisinde gerçekleştirdiği tespit edilmiştir. Ancak, şikâyete konu durumun farkına varıldığı tarih olarak kabul edilen 24/02/2016 tarihi, başvuru süresinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun usul ve şekil kurallarına uygunluğunu ayrı bir inceleme konusu olarak ele alması gerektiğine hükmetmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin 11. fıkrasındaki düzenlemeye göre, başvurunun usul ve şekil kurallarına aykırı olması durumunda, idare tarafından şikâyet başvurusunun, Kamu İhale Kurumu tarafından ise itirazen şikâyet başvurusunun ayrı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin baro pulu eksikliği nedeniyle itirazen şikâyet başvurusunun şekil yönünden reddedilmesini incelemiştir. Değerlendirme sonucunda, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 27. maddesinde belirtilen düzenlemenin, Kamu İhale Kanunu’na göre öncelikli olduğu tespit edilmiştir. Bu maddeye göre, baro pulu eksikliği için ilgiliye on günlük süre verilmesi gerektiği, bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması durumunda vekâletnamenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde idarenin bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediğini tespit etmiştir. Davacı şirketin teklifi, ihale komisyonu tarafından değerlendirme dışı bırakılmıştır. Ancak, idarenin Anayasa’nın 40. maddesine uygun olarak, ilgili mercilere başvuru süresinin ne zaman başlayacağına dair açık bir bilgi vermediği anlaşılmıştır. Bu durum, şikâyet başvurusunun süresinde olmadığına ve dolayısıyla itirazen şikâyet başvurusunun reddine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı İş Ortaklığının, ihale sürecinde elektronik posta veya faksla bildirim yapılmasını kabul etmediğini tespit etmiştir. Bu durum, ihale komisyonu kararının faks yoluyla bildirilmesinin mevzuata uygun olmadığını ortaya koymaktadır. Ancak, komisyon kararı, iadeli taahhütlü posta ile 08/08/2014 tarihinde davacıya tebliğ edilmiştir. Dolayısıyla, davacıların bu tarihte ihale komisyonu kararından haberdar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Halil Çalık tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun 1. iddiasını değerlendirirken, ihale ilanında yer alan düzenlemelerin geçerliliği ve şikâyet süresinin önemine vurgu yapmıştır. İlgili düzenlemede, Tarım ve Orman Bakanlığı’ndan alınan İşletme Kayıt Belgesi’nin ihale teklif zarfında sunulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, davacının bu düzenlemeye yönelik şikâyet başvurusunu, ihale ilanının yayımlandığı tarihten itibaren […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale komisyonunun kararının davacıya tebliğinde yer alan bilgilendirmenin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İlgili kararın bildiriminde, davacının itiraz süresinin 4734 sayılı Kanun’un 55. maddesi uyarınca başvurulabileceği belirtilmesine rağmen, bu durumun davacıyı yanlış bir merciye yönlendirdiği sonucuna varılmıştır. Anayasa’nın 40. maddesi gereği, idarelerin başvurulacak mercileri ve süreleri açıkça belirtme yükümlülüğü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, başvurunun şekil eksiklikleri nedeniyle reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili tebliğ gereği, başvuru sahibinin eksikliklerinin Kurumun internet sayfasında ilan edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu ilan yapılmadan başvurunun reddedilmesi, hukuki bir hata olarak değerlendirilmiştir. Kurul, Danıştay’ın kararında vurgulanan bu eksikliklerin giderilmesi için gerekli adımların atılması gerektiğine karar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Açılay Kurumsal Hizmetler Ltd. Şti.’nin şikâyet başvurusunun reddine ilişkin Tapu ve Kadastro IV. Bölge Müdürlüğü’nün işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, idarenin Anayasa’nın 40. maddesine uygun olarak bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediği, yani başvuru sahibine hangi kanun yollarına ve mercilere başvurması gerektiğini belirtmediği tespit edilmiştir. Bu durum, şikâyet başvurusunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, baro pulu eksikliği nedeniyle yapılan itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İnceleme sonucunda, Avukatlık Kanunu’nun 27. maddesi gereğince, baro pulu eksikliği için başvuru sahibine on günlük bir süre verilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Davalı idarenin, bu süre zarfında ilgili avukata tebligat yapmadan, yalnızca internet üzerinden ilanla başvuruyu reddetmesi, hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulmamıştır. İlgili süreçte, ihale komisyonu tarafından verilen kararın davacı şirkete tebliğ edilmesi sırasında, şikayet başvurusunda bulunulabileceği yönünde bir yönlendirme yapılmış, bu durum davacının yanlış bir merciye yönlendirilmesine neden olmuştur. Anayasa’nın 40. maddesi, devletin işlemlerinde ilgili kişilerin hangi kanun yollarına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddini hukuka aykırı bulmuştur. İlgili karar, 7226 sayılı Kanun’un geçici maddesi gereğince, 13.03.2020 ile 30.04.2020 tarihleri arasında idari başvuru sürelerinin durdurulduğunu belirtmektedir. Davacı şirketin şikâyet başvurusunu 28.04.2020 tarihinde yaptığı, bu tarihin sürelerin durdurulduğu döneme denk geldiği tespit edilmiştir. Dolayısıyla, başvurunun süresinde olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka aykırılık tespit etmiştir. Mahkeme, 20.12.2019 tarihli ihale komisyonu kararına yapılan şikayet üzerine alınan 02.01.2020 tarihli kararın, ihale sürecinde yeni bir hukuki durum yarattığını belirtmiştir. Bu durum, ilgililerin hukuka aykırı işlemleri öğrenme tarihinin, kesinleşen ihale kararının tebliğ tarihi olarak kabul edilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresiyle ilgili iddialarını değerlendirirken, başvurunun yasal süre içerisinde yapıldığını tespit etmiştir. İhale tarihinin 06.12.2019 olduğu göz önüne alındığında, şikâyet başvurusunun ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar, yani en geç 02.12.2019 tarihine kadar yapılması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, 02.12.2019 tarihinde kayıt altına alınan evrakla başvurusunu gerçekleştirdiği, dolayısıyla […]
