ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında, “Oral Kuduz Aşısı” ihalesine ilişkin teknik şartnamede yer alan düzenlemelerin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Özellikle, teknik şartnamenin 5. ve 6. maddelerinde belirtilen, aşıların etkinliğini ve güvenliğini kanıtlamak için hakemli bilimsel makaleler ve uluslararası laboratuvar raporlarının sunulmasının zorunlu kılınması, başvuru sahibinin iddiasına göre, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın verdiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında, isteklilerin tekliflerinin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygunluğunu belirlemek için gerekli belgelerin sunulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İhaleye katılan isteklilerin, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar formunda belirtilen özellikleri ayrı satırlarda açık bir şekilde belirtmeleri ve bu belgelerle birlikte katalog sunmaları gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin Türkiye’de en az 3 farklı lokasyonda veri merkezinin bulunmadığı iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde bu hususa ilişkin bir yeterlik kriteri düzenlenmediği, dolayısıyla Teknik Şartname’deki veri merkezi şartının yeterlik kriteri olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Kurul, yeterlik değerlendirmelerinin yalnızca ihale dokümanında belirtilen kriterler üzerinden yapılabileceğini ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan teknik şartların ve yeterlik kriterlerinin önemini vurgulamıştır. Özellikle, yüklenicinin ISO 9001, ISO 14001, ISO 27001 ve ISO 45001 standart belgelerine sahip olmasının şartname gereği yeterlik kriteri olarak belirlenmediği, ancak ihale üzerinde bırakılan isteklinin bu belgeleri beyan ettiği ve idare […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan Başartur Taş. Tur. Ltd. Şti.’nin iş deneyimini tevsik etmek için sunduğu belgelerin mevzuata uygun olmadığını belirlemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47. maddesi gereğince, personel çalıştırılan işlerde Sosyal Güvenlik Kurumu’na ait belgelerin sunulması zorunludur. Başartur Taş. Tur. Ltd. Şti., sunduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyimi belgesinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan Ud İş Sağ. ve Güv. An. Eğit. Dan. İnş. Müh. Mim. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti., iş deneyimini tevsik etmek için sunduğu sözleşmenin, kamu ihale mevzuatı gereğince uygun şartları taşımadığını belirtmiştir. Bu durum, idarenin başvuru sahibinin teklifini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin (f) ve (h) bentleri çerçevesinde, ihaleye katılan isteklilerin iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunup bulunmadığını ve sahte belge sunup sunmadığını incelemiştir. İlgili yönetmeliklerin iş deneyimini gösteren belgelerle ilgili düzenlemeleri, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde hangi belgelerin kabul edileceğini belirlemektedir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesi sahibi olan ortağın tüzel kişiliğin temsil ve yönetim yetkisinin münferiden olmasını zorunlu kılacak bir kısıtlama bulunmadığına hükmetmiştir. İtirazen şikayet başvurusunda, iş deneyim belgesinin sahibi Sertaç BİNGÖL’ün, Ber Grup Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin %51 ortağı olduğu ve şirketin diğer ortağı ile birlikte temsil yetkisine sahip olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyimini gösteren belgelerin yeterliliğini sorguladı. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. maddesi uyarınca, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak, son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili olması gerektiği belirtildi. Ayrıca, tüzel kişi tarafından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihaleye katılımda yeterlik kuralları ve tekliflerin değerlendirilmesi konusundaki iddialarını incelemiştir. İdari şartnamede, isteklilerin teklif ettikleri ürünleri satmaya yetkili olduklarını gösterir belgelerin sunulması gerektiği belirtilmesine rağmen, bu belgelerin hangi bölge/il için geçerli olduğuna dair bir düzenleme yapılmamıştır. İhale üzerinde bırakılan isteklinin, yalnızca belirli illerde bayi olarak kayıtlı olduğu ve Malatya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin, İdari Şartname’nin 7.5.3.5’inci maddesinde istenilen Satış Sonrası Hizmet Yeterlik Belgesi’nin kendisi adına düzenlenmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. Başvuru sahibi, bu belgenin istekli adına düzenlenmesi gerektiğine dair bir düzenleme olmadığını savunmuştur. Ancak yapılan incelemede, başvuru sahibinin sunduğu belgenin, yetkili satıcısı olduğu Rivo Teknoloji Anonim Şirketi tarafından düzenlendiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini gösteren belgelerin sunuluş şekline ilişkin iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31. ve 39. maddelerine atıfta bulunmuştur. Yönetmelik, belgelerin aslı veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerinin istenebileceğini, ayrıca belgelerin EKAP üzerinden temin edilebilmesi durumunda sunuluş şekline ilişkin şartların aranmayacağını belirtmektedir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, EKAP üzerinden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Hastanesi tarafından gerçekleştirilen laboratuvar hizmet alımı ihalesinde, başvuru sahibi Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri A.Ş.’nin değerlendirme dışı bırakılma gerekçelerini incelemiştir. İdari Şartname ve Teknik Şartname’deki düzenlemelere göre, yeterlik kriterlerinin ve belgelerin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle, demonstrasyon değerlendirmesinin yeterlik kriteri olarak belirlenmesi ve bu aşamanın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimi belgelerinin ihale dokümanında belirtilen benzer iş tanımına uygun olmadığını iddia etmesini değerlendirmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, iş deneyimini gösteren belgelerin, son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili olması gerektiği belirtilmiştir. Kurul, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin, ihale konusu iş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin ihale konusu işin gerektirdiği benzer iş tanımına uygun olmadığına dair iddialarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olması ve birden fazla iş deneyim belgesinin toplanamaması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, iş deneyim belgelerinde yer alan, ihale […]
