ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda başvuru sahibinin ihale tarihi itibarıyla vergi borcunun bulunduğunu tespit etmiştir. İlgili belgelerde, başvuru sahibinin Yüksekova Vergi Dairesi’ne olan 28.675,00 TL tutarındaki borcunun yapılandırılmadığı ve bu nedenle muaccel olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, bu borcun 9.955,83 TL’lik kısmının Kamu İhale Kanunu kapsamında kesinleşmiş vergi borcu olarak kabul edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale başvurusunun değerlendirilmesi sırasında, başvuru sahibinin vergi borcu durumunu incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin Yüksekova Vergi Dairesi’ne kayıtlı 28.675,00 TL tutarında muaccel vergi borcu bulunduğu tespit edilmiştir. Bu borcun yapılandırılmadığı ve dolayısıyla kesinleşmiş vergi borcu olarak kabul edildiği belirtilmiştir. İhale tarihi itibarıyla, başvuru sahibinin vergi borcunun 9.955,83 TL’lik kısmının Kamu […]
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2010/2531 E. , 2016/3612 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2010/2531Karar No:2016/3612 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :Vekili :Karşı Taraf (Davalı) :Vekili :İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; başvuru tarihinde ihale işlemlerine karşı doğrudan dava açma imkanı varken dava devam […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediyenin mal ve hizmet alımlarına ilişkin olarak hak sahiplerine yaptığı ödemelerde, vadesi geçmiş vergi borcunun ödeme sırasında sorgulanmadığı görülmüştür. 30.6.2007 tarih ve Seri: A 1 Sıra no’lu Tahsilat Genel Tebliği’nin “V. Amme Alacağı Ödenmeden Yapılmayacak İşlemler ile İşlem Yapanların Sorumlulukları” bölümünde; 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamına giren kurumların bu […]
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2010/2745 E. , 2015/4724 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2010/2745Karar No:2015/4724 Temyiz İsteminde Bulunan veKarşı Taraf (Davacı) :Vekili :Temyiz İsteminde Bulunan veKarşı Taraf (Davalı) :Vekili : Av.Karşı Taraf (Davalı) :Vekili : Av. – Aynı adreste İstemin_Özeti : … 4. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve … sayılı […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Kültür AŞ’nin temizlik hizmeti satın aldığı diğer bir belediye şirketi Boğaziçi Konut Hizmet Yönetim İşletmeciliği ve Ticaret AŞ’nin vadesi geçmiş borcu bulunduğu halde söz konusu borç kesilmeksizin ödeme yapılmıştır. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un “Alacağı Ödenmeden Yapılmayacak İşlemler İle İşlem Yapanların Sorumlulukları” başlıklı 22/A maddesine dayanılarak çıkarılan […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları İdare tarafından gerçekleştirilen ödemelerde, hak sahiplerine ilişkin vadesi geçmiş borç durumunu gösterir belgenin aranmadığı ve işverenlerin Sosyal Güvenlik Kurumuna borçlarının olup olmadığına dair sorgulamanın yapılmadığı görülmüştür. a) Ödemelerde Vadesi Geçmiş Borç Durumunu Gösterir Belgenin Aranmaması İdare tarafından gerçekleştirilen ödemelerde, hak sahiplerine ilişkin vadesi geçmiş borç durumunu gösterir belgenin aranmadığı görülmüştür. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin ihale tarihi itibariyle vergi borcunun bulunduğunu ve bu durumun ihalelere katılmasına engel teşkil ettiğini tespit etmiştir. Uyuşmazlık, başvuru sahibinin e-beyanname sistemi üzerinden verdiği düzeltme beyannamesine dayanmaktadır. İlgili mevzuat gereği, beyan üzerine alınan vergilerin tarh ve tahakkuk ettirilmesi gerektiği, dolayısıyla vergi borcunun ihale tarihi itibariyle mevcut olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde iş deneyimi belgelerinin uyumsuzluğu iddiasını değerlendirirken, sözleşme gerekliliklerini ve işçi istihdamı konusunu ele almıştır. Yapılan incelemede, davacının sunduğu belgelerin, sözleşme ile uyumlu olmadığına dair bir tespit yapılmış, ancak sözleşmede tam zamanlı işçi istihdamının zorunlu olmadığı belirtilmiştir. Bu durum, SGK kaydı gerekliliğini ortadan kaldırmakta ve davacının sunduğu sözleşme örneği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. ve 11. maddeleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. Bu maddelere göre, yasak fiil veya davranışlarda bulunan isteklilerin ihale dışı bırakılacağı ve bu durumun, geçici veya sürekli olarak kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olanlar için geçerli olduğu belirtilmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin yarıdan fazla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Petrol Ofisi A.Ş.’nin 18.10.2018 tarihli ihale sürecinde, ihale tarihi itibariyle 16.762,29 TL tutarında yargı harcı borcunun bulunduğunu tespit etmiştir. İdare, bu borç nedeniyle Petrol Ofisi A.Ş.’yi ihale dışı bırakmış ve geçici teminatını gelir kaydetmiştir. Ancak, Danıştay 13. Dairesi tarafından verilen bir karar doğrultusunda, Kamu İhale Genel Tebliği’nde yapılan değişiklikle harçların vergi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde kalan başvuru sahibinin sözleşme imzalamaya davet edilmesine rağmen, kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu nedeniyle sözleşmenin imzalanamadığını tespit etmiştir. Bu durum, geçici teminatın tamamının gelir kaydedilmesine yol açmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 33. maddesi gereğince, ihalelerde geçici teminatın teklif edilen bedelin en az %3’ü oranında olması gerektiği belirtilmektedir. İdare, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci ve 58’inci maddeleri çerçevesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin şirket müdürü Melek Zengin hakkında herhangi bir yasaklama veya dava kaydı bulunmadığını tespit etmiştir. İdare, ihale sürecinde katılımcıların yasaklı olup olmadığını kontrol etmek için Afyon İl Emniyet Müdürlüğü’nden bilgi talep etmiş ve alınan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin geçerliliği ile ilgili iddialarını değerlendirirken, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 44. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, iş deneyim belgeleri, belirli şartlar altında düzenlenmelidir. Başvuru sahibinin iddialarına göre, iş deneyim belgesinin geçerliliği, belge sahibinin SGK kayıtları ve işteki fiili çalışma süreleri ile doğrudan ilişkilidir. Ancak, KİK, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyimini tevsik eden belgelerin değerlendirilmesi sonucunda, sözleşme kapsamında tam zamanlı personel çalıştırılacağına dair bir düzenlemenin bulunmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu belgelerinin sunulmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Sadece sözleşme ve faturaların sunulmasının yeterli olduğu, bu belgelerin de sunulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sözleşme tutarı […]
