ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin engelli işçi teşvikini dikkate alarak teklif verdiği ve bu nedenle değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan firmanın sunduğu teklifin, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereği zorunlu olan engelli işçi çalıştırma yükümlülüğünü göz önünde bulundurarak hazırlandığı, bu bağlamda Hazine tarafından karşılanacak engelli teşvik tutarının toplam […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, Teknik Şartname’de belirtilen iş sağlığı ve güvenliği eğitiminin hangi zaman diliminde verileceğine dair belirsizlik olduğunu ve bu durumun mevzuata aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak yapılan incelemede, Teknik Şartname’nin 10’uncu maddesinde iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerinin yüklenici tarafından sağlanacağı ve denetleneceği belirtilmiş, dolayısıyla bu yükümlülüğün çalışma saatleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, başvuru dilekçesine eklenmesi gereken banka dekontunun eksik olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi gereği, şikâyette bulunanların başvuru bedelini Kurum hesaplarına yatırdıklarına dair belgeleri sunmaları zorunludur. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin bu belgeyi sunmadığı ve eksikliğin, başvuru süresi içinde giderilmesi için gerekli ilanların yapıldığı halde tamamlanmadığı belirlenmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetinin süre aşımından reddedilmesine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvurunun ihale dokümanına yansıyan bir hükme dayandığı, ancak başvuru sahibinin, şikâyete yol açan durumu fark ettikten sonra, ilan tarihini izleyen on gün içinde idareye başvuruda bulunmadığı tespit edilmiştir. İlgili tarihten sonra yapılan başvuru, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin onbirinci […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyetini değerlendirirken, Teknik Şartname’de belirtilen belgelerin sözleşme aşamasında sunulması gerektiği yönündeki iddiaların, idare tarafından kesin ve yürütülebilir bir işlem olarak tesis edilmediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibi, teminatlarının gelir kaydedilip ihale yasaklısı yapılacağına dair sözlü bir bildirim aldığını belirtmiş olsa da, bu durumun resmi bir işlem olarak kayda geçmediği anlaşılmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinin şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru dilekçesine eklenmesi gereken yetki belgeleri ve imza sirkülerinin aslı veya onaylı örneklerinin sunulmadığı, ayrıca başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmiştir. Bu eksikliklerin giderilmesi için gerekli ilan yapılmasına rağmen, başvuru sahibi belirtilen on günlük süre içinde gerekli belgeleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, ihalenin 8’inci ve 9’uncu kısımlarının 4734 sayılı Kanun’un 40’ıncı maddesi uyarınca 03.12.2014 tarihinde iptal edildiğini tespit etmiştir. İhale iptali sonrası, bu kısımlara ilişkin bir süreç kalmadığı ve başvurunun iptal işlemine karşı olmadığı gerekçesiyle, iddialar hakkında esas inceleme yapılmadan “Karar verilmesine yer olmadığı” […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına ve bu nedenle başvuru ehliyetinin bulunmadığına karar vermiştir. İhaleye teklif verdikten sonra yapılan şikayet başvurusu, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereğince usulüne uygun olarak değerlendirilmemiştir. Başvuru sahibinin, ihale tarihinden en geç üç iş günü öncesine kadar idareye şikayet başvurusunda bulunması gerektiği, ancak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun usulüne uygun yapılmadığına karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru dilekçesinde idareye yapılan şikayet üzerine verilen cevabın bildirim tarihinin belirtilmediği, vekâletnameye baro pulu yapıştırılmadığı ve başvuru bedelinin yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği tespit edilmiştir. Bu eksikliklerin, başvuru sahibi tarafından on günlük itirazen şikâyet süresi içinde giderilmediği belirlenmiştir. Ayrıca, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamelerin belirli bir markayı işaret ettiğini ve bu durumun rekabeti engellediğini tespit etmiştir. Özellikle, “Video Prosesör” kısmında belirtilen “HDTV ve Narrow Band Imaging” özelliklerinin, yalnızca bir markanın patentli ismi olduğu ve diğer firmaların benzer özellikte cihazlarının ihaleye katılımını engellediği vurgulanmıştır. Ayrıca, mevcut endoskoplarla uyumlu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itiraz dilekçesinde, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya onaylı örneklerinin eklenmediğini tespit etmiştir. Ayrıca, şikayette bulunanların yatırması gereken başvuru bedeline dair banka dekontunun da dilekçeye eklenmediği belirlenmiştir. İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesi gereği, bu eksikliklerin son başvuru tarihi olan 24.11.2014 tarihine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin 30.10.2014 tarihinde idareye yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin on günlük karar verme süresinin bitiminden sonra, yani 28.11.2014 tarihinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması nedeniyle geçerli olmadığı tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, 06.05.2014 tarihinde yapılan ihalenin iptali işlemine itirazını değerlendirmiştir. İhaleye ilişkin iptal kararının, başvuru sahibine 22.09.2014 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine, başvuru sahibinin bu karara karşı 5 gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi, belirtilen süre içinde itirazen şikâyet başvurusu yapmak yerine Antalya 1. İdare Mahkemesi’nde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale iptalinin gerekçesi olan “rekabet koşullarının oluşmadığı” iddiasını incelemiştir. İdare, ihaleyi iptal etmeden önce başvuru sahibinin şikâyet başvurularını dikkate almış, ancak iptal kararının tebliğinden sonra başvuru sahibinin şikâyet başvurusunu süresinde yapmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesi gereğince, şikâyet veya itirazen şikâyet başvurusu yapılmadan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinin incelenmesi sonucunda, idareye sunulan şikayet dilekçesi üzerine verilen cevabın eklenmediğini tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, başvuru sahibinin bu eksikliği on günlük itirazen şikayet süresi içinde gidermediği anlaşılmıştır. Bu durum, başvurunun şekil yönünden reddini gerektirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun […]
