İhale iptal gerekçelerinin somut dayanak olmadan belirlenmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin 1’inci ve 2’nci kısımlarının iptaline ilişkin gerekçelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İhale komisyonu, Yıldırım İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifini değerlendirme dışı bırakmış, ancak bu durumun iptal gerekçesi oluşturamayacağına karar vermiştir. İdarenin, iptal kararını kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda usule uygun bir şekilde kullanmadığı […]

→

Fiziki ortamda yapılan ihale başvurusu, usulüne uygunluk açısından geçerli sayılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin idareye fiziki ortamda yaptığı başvurunun, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereğince usul yönünden reddedilmesine karar vermiştir. İhaleye ilişkin başvurunun, EKAP üzerinden e-imza kullanılarak “e-şikâyet” yöntemi ile yapılması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, idareye elden yaptığı başvurunun, yürürlüğe giren mevzuat düzenlemeleri ile uyumlu olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, Kamu İhale Kurumu’nun […]

→

İhale iptal gerekçelerinin somut ve denetlenebilir olması hukuki denetim açısından yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Aksu Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, idarenin iptal kararının gerekçesini incelemiştir. İptal gerekçesi olarak, Sayıştay Denetçilerinin tespit ettiği noksanlıklar ve sözlü görüşler belirtilmiştir. Ancak, bu noksanlıkların ne olduğu, ihale sürecinde tamamlanıp tamamlanamayacağı ve bu eksikliklerin ihalenin sonuçlandırılmasına engel olup olmadığı gibi somut hukuka aykırılık tespitleri ortaya konulmamıştır. Kurul, yalnızca genel ifadelerle […]

→

İhale iptali kararının somut bilgi veya belgeye dayanmaması Kamu İhale Kanunu’na uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, idarenin ihale iptali kararının dayanağını sorgulamıştır. İdare, ihaleye yönelik çok sayıda itirazen şikayet başvurusu yapıldığını ve geçerli tekliflerin işin sağlıklı yürütülmesi açısından çok düşük olduğunu belirterek ihaleyi iptal etmiştir. Ancak, Kurul, bu iptal kararının somut bir bilgi veya belgeye dayandırılmadığını tespit etmiştir. İdarenin iptal gerekçeleri, yeterli bir […]

→

Yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığı iddiasında şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığı iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, yaklaşık maliyetin hesaplanması sürecinde, her bir iş kaleminin miktarının ve maliyet unsurlarının doğru bir şekilde belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibi, ihale tarihinin (07.12.2023) ardından on gün içinde şikayet başvurusunda bulunması gerektiğini belirtmiş, ancak başvurunun 28.12.2023 tarihinde yapıldığı tespit edilmiştir. Bu […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun daha önceki Kamu İhale Kurulu kararlarına itiraz niteliği taşıması görev yönünden reddedilmesine neden o (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu ve 17’nci maddeleri çerçevesinde yasak fiil ve davranışlar konusunu ele almıştır. İlgili maddelerde, sahte belge veya teminat düzenlemenin yasak olduğu ve bu fiillerin tespit edilmesi durumunda isteklilerin ihale dışı bırakılacağı belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale sürecinde bu […]

→

İdarenin mahkeme kararlarını otuz gün içinde uygulama zorunluluğu kamu ihale süreçlerinde nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi çerçevesinde, mahkeme kararlarına uyulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bunları geciktirmeden uygulamak zorunda olduğu belirtilmiştir. Kurul, mahkeme kararlarının icaplarına göre işlem tesis edilmesi gerektiğini, bu sürecin kararın tebliğinden itibaren otuz günü geçemeyeceğini ifade etmiştir. […]

→

Teknik şartnamede belirtilmeyen belgelerin sözleşme öncesi talep edilmesi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Beypınarı Tur Taşımacılık Oto. Pet. San. ve Tic. Ld. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Teknik Şartname’de yer alan bazı belgelerin sözleşme imzalanmadan önce talep edilmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili mevzuat gereği, sözleşme öncesinde sunulması gereken belgelerin açıkça belirtilmiş olması gerektiği, bu belgelerin dışında talep edilen belgelerin ise sözleşme imzalanmadan […]

→

İdareye yapılan şikayet başvurusunun zımni red sonrası süresinde itirazen şikayet başvurusunda bulunulmazsa ne olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, idareye 13.12.2023 tarihinde yaptığı şikayet başvurusu üzerine, idarenin on günlük karar verme süresinin sona erdiği 25.12.2023 tarihine kadar bir karar almadığı, bu durumun zımni red işlemi oluşturduğu tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, bu tarihten itibaren on günlük süre içinde Kuruma itirazen […]

→

İhale dokümanına yönelik şikayetlerin süresinde yapılmaması hak kaybına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Roche Diagnostics Turkey A.Ş.’nin Kütahya İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen laboratuvar hizmet alımı ihalesine yönelik başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin şikayetinin süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. İhaleye ilişkin iddialar, ihale dokümanının indirilme tarihi olan 07.12.2023’ten itibaren 10 günlük süre içinde yapılması gereken başvurunun, bu süre geçtikten sonra 26.01.2024 tarihinde gerçekleştirildiği için geçersiz sayılmıştır. […]

→

İtirazen şikayet başvuru bedeli iadesi için tek dilekçede birden fazla karara yönelik talep yapılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuruları kapsamında yaptığı başvuru bedeli iade talebini, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun Geçici 21’inci maddesi uyarınca değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin, tek dilekçe ile birden fazla karara ilişkin iade talebinde bulunduğu tespit edilmiştir. Kurul, bu durumun, ilgili mevzuat gereği iade talebinin reddini gerektirdiğine hükmetmiştir. Kurul, iade talebinin […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklif geçerlilik süresinin uzatılması talebinin idare tarafından dikkate alınmaması nedeniyle yaptığı itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin, 03.01.2024 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, ancak bu durumun farkına vardıktan sonra 10 gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunmadığı tespit edilmiştir. İlgili süreyi geçirdiği için başvurunun süresinde olmadığına karar verilmiştir. Bu […]

→

Elektronik başvuru zorunluluğuna uyulmaması şikâyet başvurusunun hukuki geçerliliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin idareye yaptığı şikâyet başvurusunun usul yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin 19.01.2024 tarihinde elden yaptığı şikâyetin, 10.10.2023 tarihinde ilan edilen ihaleye ilişkin olması nedeniyle, 15.04.2023 tarihinden itibaren yürürlüğe giren mevzuat gereği Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden e-imza ile yapılması gerektiği tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun hukuki […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılmaması ve eksik belge sunulması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun süresinde yapılmadığına ve gerekli belgelerin eksik olduğuna karar vermiştir. Başvuru sahibinin 16.11.2023 tarihinde Kuruma yaptığı itirazen şikâyet başvurusu, aynı iddialarla 20.11.2023 tarihinde mahkemeye de taşınmış ve İstanbul 12. İdare Mahkemesi, idari mercii tecavüzü gerekçesiyle başvurunun Kuruma tevdi edilmesine karar vermiştir. Ancak, Kurul, mahkeme tarafından […]

→

İtirazen şikayet başvurusu sözleşme imzalama sürecini durdurur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalama sürecinin durdurulmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 41 ve 42. maddelerine atıfta bulunmuştur. İlgili maddelerde, ihale sonucunun bildiriminden itibaren belirli süreler içinde sözleşme imzalanamayacağı ve sözleşmeye davet yazısının tebliğinden sonra belirli bir süre içinde sözleşmenin imzalanması gerektiği belirtilmektedir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibine 15.01.2024 tarihinde […]

→