Yüklenicinin işin bir kısmını alt yükleniciye yaptırmak istemesi durumunda, bu işlere ilişkin listeyi teklif mektubunda sunmak zorunda olup olmadığı (KİK)

Toplantı No : 2013/045 Gündem No : 61 Karar Tarihi : 03.07.2013 Karar No : 2013/UH.I-2767 BAŞVURU SAHİBİ:Re-De-Pa Tur. Reklam Dağıtım Pazrlama Turizm Nak. İnş. Mak. Taah. Ve Tic. Ltd. Şti. – Öz Üstün Tur Taş. Otom. İnş. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi , G.M.K. BULVARI ÖZVEREN SOK. NO:18/5 DEMİRTEPE/ ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:İçişleri Bakanlığı (İdari […]

→

İsteklinin alt yüklenici çalıştıracağını beyan etmesi ancak alt yükleniciye yaptıracağı işlerin listesini sunmaması (KİK)

Toplantı No : 2013/045 Gündem No : 2 Karar Tarihi : 03.07.2013 Karar No : 2013/UH.III-2719 BAŞVURU SAHİBİ:Gama Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş., EYÜBOĞLU MAH. DR. RAUF YILMAZER CAD. NO:24 GAZİANTEP İHALEYİ YAPAN İDARE:Kamu Hastane Birliği Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu, Olgunlar Mah. Atatürk Bulvarı No:2 23100 ELAZIĞ BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/48712 İhale Kayıt Numaralı “Puana Dayalı Sonuç Karşılığı Dış […]

→

İş hacminin belirlenmesine yönelik olarak gelir tablosu yerine sunulan mizanın kabulünün mümkün olup olmadığı (KİK)

Toplantı No : 2013/041 Gündem No : 19 Karar Tarihi : 12.06.2013 Karar No : 2013/UM.II-2447 BAŞVURU SAHİBİ:Mdı Bilgisayar Ve Medikal Teknolojileri San. Ve Tic. Ltd. Şti., BURHANİYE MAH. TUNUSLU MAHMUTPAŞA CAD. SELMA KARDEŞLER APT. NO:7 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Türkiye Hudut Ve Sahiller Sağlık Genel Müdürlüğü , Kemankeş Caddesi Karamustafa Paşa Sokak No:21 34425 İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/18301 İhale […]

→

İş ortaklıklarında her bir ortağın ayrı ayrı imza sirküleri sunması gerekir mi (KİK)

Toplantı No : 2013/041 Gündem No : 43 Karar Tarihi : 12.06.2013 Karar No : 2013/UM.I-2471 BAŞVURU SAHİBİ:CACABEY PLANETARYUM BİLİŞİM MOB. GIDA HED. EŞYA VE İNŞ. TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ., GÜLLÜK MAH. ANKARA CAD. NO:360/H BURSA İHALEYİ YAPAN İDARE:Konya Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığı, Yenişehir Mahallesi Vatan Caddesi No:2 42060 KONYA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/15185 İhale Kayıt Numaralı […]

→

İhalelerde teklif zarfında imza sirküleri sunulması zorunlu mudur (KİK)

Toplantı No : 2013/039 Gündem No : 8 Karar Tarihi : 29.05.2013 Karar No : 2013/UY.II-2256 BAŞVURU SAHİBİ:Mgg Mim. Prj. İnş. Elk. Müş. San. Tic. Ltd. Şti. – Küranlıoğlu İnş. Taah.Tur. Eml. Teks. San. Tic. Ltd. Şti Ortak Girişimi, CEYHUN ATIF KANSU CAD. NO : 197/4 BALGAT ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Esenyurt Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü, Yenikent Mah. Doğan […]

→

İsteklilerin, ihale dokümanı kapsamında sunulan birim fiyat teklif cetvelini kullanmaları zorunlu mudur, yoksa benzer bir form sunmaları kabul edilebilir mi (KİK)

Toplantı No : 2013/039 Gündem No : 71 Karar Tarihi : 29.05.2013 Karar No : 2013/UY.III-2309 BAŞVURU SAHİBİ:Aktel Yapı San. Ve Tic. A.Ş. – Selah Sertaç Kemaloğlu Ortak Girişimi, TAŞPINAR MAH. 2907.CAD. NO:22 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Devlet Su İşleri Genel Müdürlğüü 18. Bölge Müdürlüğü, Eğirdir Yolu 3. Km 32340 ISPARTA BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/151472 İhale Kayıt Numaralı “Burdur Çavdır Söğüt […]

→

Teklif dosyasının idareye gönderilmemesi ihale sürecinde saydamlık ve güvenilirlik ilkelerini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tigris Müh. Müş. Elekt. Elektr. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının ardından, ihale sürecinde saydamlık ve güvenilirlik ilkelerinin ihlal edilmediğine karar vermiştir. İlgili firmanın teklifinin, ihale tarihindeki teklif dosyasının idareye gönderilmemesi nedeniyle dikkate alınmadığı belirtilmiştir. Kurul, bu durumun hukuka aykırı olmadığını ve ihalenin iptali yerine düzeltici işlem yapılması […]

→

Teklif zarfında bulunmayan İmza sirküleri bilgi eksikliği kapsamında sonradan tamamlatılabilir mi (KİK)

Toplantı No : 2013/038 Gündem No : 55 Karar Tarihi : 21.05.2013 Karar No : 2013/UM.I-2227 BAŞVURU SAHİBİ:Hüsnüniyet Yakıt Mad. Nak. İnş. Tic. San. Ltd. Şti., FETİH MAH. MERKEZ KÖMÜRCÜLER ÇARŞISI MUKADDER SOK. NO : 3 KONYA İHALEYİ YAPAN İDARE:Konya Çumra İlçe Özel İdaresi Çumra Özel İdare Müdürlüğü, Izzetbey Mah Adem Yavuz Cad. 26 42500 KONYA BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/28098 […]

→

Teklif zarfında birisi dolu diğer boş iki teklif mektubu bulunması durumunda, teklif hakkında değerlendirmenin nasıl yapılacağı (KİK)

Toplantı No : 2013/025 Gündem No : 56 Karar Tarihi : 25.03.2013 Karar No : 2013/UH.II-1514 BAŞVURU SAHİBİ:Emingün Petrol İnşaat Gıda Otomotiv Kuyumculuk Nakliye Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi, KÜLTÜR MAH. AYDIN ARSLAN CAD. KÜLTÜR İŞ MERKEZİ KAT : 6 NO : 604 BATMAN İHALEYİ YAPAN İDARE:Malatya Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü, İnönü Mahallesi İnönü Caddesi No:218 MALATYA BAŞVURUYA […]

→

Teklifte birden fazla iş deneyim belgesi sunulması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına ve yasaklılık kararı verilmesine neden olur mu (KİK)

Toplantı No : 2013/025 Gündem No : 47 Karar Tarihi : 25.03.2013 Karar No : 2013/UH.III-1506 BAŞVURU SAHİBİ:Reisler Nakliyat Tur. İnş.Tem. Ve Org. Hiz. Tic. Ltd. Şti., DEMİRKIRLAR İŞ MERKEZİ C BLOK NO : 6 TRABZON İHALEYİ YAPAN İDARE:Karayolları Genel Müdürlüğü 10.Bölge Müdürlüğü, Yıldızlı Mevkii 61310 TRABZON BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/185954 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü Sınırları Dahilinde […]

→

Teklif zarfı içerisinde aynı tutar yazılmış ve imzalanmış birden fazla teklif mektubu bulunması durumunda, birden fazla teklif verilmiş olarak değerlendirme yapılıp yapılmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2013/009 Gündem No : 73 Karar Tarihi : 28.01.2013 Karar No : 2013/UY.II-615 BAŞVURU SAHİBİ:Mar İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti., KIZILSARAY MAH. 72.SOK. ÖMER ŞEKERCİ APT. NO:5 DAİRE:7 ANTALYA İHALEYİ YAPAN İDARE:Antalya İl Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü, Bayındır Mah. Gazi Bulvarı 07030 ANTALYA BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/154020 İhale Kayıt Numaralı “Antalya Alanya Ayşe Melahat Erkin […]

→

İsteklilerin istihdam ettikleri işçilerle ilgili yararlanacakları sigorta primi teşviklerini, ihale teklif fiyatının oluşturulmasında göz önünde bulundurulup bulundurulamayacakları (KİK)

Toplantı No : 2012/076 Gündem No : 23 Karar Tarihi : 20.12.2012 Karar No : 2012/UH.II-4901 BAŞVURU SAHİBİ:Maviege Temizlik Hizmetleri İnsan Kaynakaları Gıda Tabl. İnş. San. Tic. Ltd. Şti., AŞAĞI ÖVEÇLER MAHALLESİ 1322.CADDE NO:39/4 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi İdari Ve Mali İşler Daire Başkanlığı, Izmir Yolu Üzeri Terzioglu Kampüsü 1 17100 ÇANAKKALE BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/153558 İhale […]

→

İki isteklinin teklifleri kapsamında aynı bankadan aynı tarihte alınmış birbirini takip eden referans numaraları ile düzenlenmiş olan geçici teminat mektubu ve banka referans mektubu sunulması, birden fazla teklif sunulması kapsamında değerlendirilir mi (KİK)

Toplantı No : 2012/073 Gündem No : 89 Karar Tarihi : 12.12.2012 Karar No : 2012/UH.I-4766 BAŞVURU SAHİBİ:Temaş Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti., CEVATPAŞA MAH. GÖKHAN SK. NO : 6 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Bursa Dörtçelik Çocuk Hastalıkları Hastanesi, Ertugrul Mah.Doğan Avcıoğlu Cd. No:7 BURSA BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/121269 İhale Kayıt Numaralı “2013 Yılı Malzeme Dahil Yemek Pişirme, Dağıtım Ve […]

→

Zarf açma ve belge kontrol tutanaklarındaki çelişkiler ihale sürecinin güvenilirliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde düzenlenen Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağı’nda tespit edilen çelişkileri dikkate almıştır. İki farklı tutanak arasında, başvuru sahibi Moment Yapı Sanayi ve Tic. A. Ş. ile diğer bir istekli olan EMT İnşaat Turizm San. ve Tic. A. Ş. tarafından sunulan belgeler açısından tutarsızlıklar olduğu belirlenmiştir. […]

→

Teklif mektuplarındaki rakam ve yazı uyumsuzluğu teklifin esasını değiştirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kahramanmaraş Merkez Şehit Mıllış Nuri İlköğretim Okulu Ek Bina İnşaatı ihalesinde, teklif mektuplarındaki rakam ve yazı uyumsuzluğunun teklifin esasını değiştirmediğine karar vermiştir. İdare, Nemtaş İnş. Taah. Oto. Hay. Tem. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile As Müh.- Mustafa Polat’ın tekliflerini bu nedenle değerlendirme dışı bırakmış, ancak KİK, bu durumun mevzuata aykırı […]

→