Anonim şirketlerin pay defteri bilgilerini beyan etmemesi teklifin esasını değiştirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı Genkar İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin yeterlik bilgileri tablosunda gerekli belgeleri eksik sunduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.1. maddesi gereğince, anonim şirketlerin pay defterine ilişkin bilgileri beyan etmesi zorunludur. Ancak, davacı tarafından bu bilgi sunulmamış ve yeterlik bilgileri tablosunda “Diğer Belgeler Kullanılarak Tevsik Ediliyorsa” kısmında herhangi bir […]

→

Puanlama sisteminin rekabet ilkesini zedelemesi fiyat dışı unsurların belirlenmesinde nasıl bir etki yaratır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu’nun kararında, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, puanlama sisteminin rekabet ilkesini zedelediği tespit edilmiştir. İdari Şartname’deki düzenlemeler, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların dikkate alınmasını öngörmekte, ancak bu durumun en düşük fiyatın etkinliğini ortadan kaldırabileceği belirtilmiştir. Mahkeme, fiyat dışı unsurların belirlenmesinin rekabeti olumsuz etkilediği ve bu nedenle Kamu İhale […]

→

Puanlama sisteminin rekabet ilkesini zedelemesi fiyat dışı unsurların değerlendirilmesinde adaletsizlik yaratır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, belirlenen puanlama sisteminin rekabet ilkesini zedelediğine kanaat getirmiştir. İhalede en düşük fiyatın etkinliğini ortadan kaldıran bu sistem, fiyat dışı unsurlara yönelik düzenlemelerin de rekabeti olumsuz etkilediği tespit edilmiştir. Bu durum, ihaleye katılan isteklilerin tekliflerinin değerlendirilmesinde adaletsizlik yaratmakta ve rekabeti zayıflatmaktadır. Kurul, bu nedenle, davacının itirazını haklı bularak, ilgili […]

→

İş deneyim belgelerinin geçerliliği ve hesaplamalarda dikkate alınacak belgelerin niteliği nasıl belirlenmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin geçerliliği ve hesaplamalarda dikkate alınacak belgelerin niteliği konusunda önemli bir tespit yapmıştır. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının özel ortağı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, birden fazla sözleşmenin birleştirilmesiyle oluşturulduğu ve çağrı hizmetiyle ilgili olmayan faturaların hesaplamaya dahil edilmemesi gerektiği yönündeki iddiaları, yeterince […]

→

Fiyat teklifi veren firmanın mesafesi ihale değerlendirmesinde hukuki bir engel teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, NVS İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararların hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin sunduğu C 25/30 beton harcı için yapılan fiyat teklifinin, Karayolları Teknik Şartnamesi’ne uygun olarak belirli bir süre teknik vasıflarını koruyabilen bir malzeme olduğu tespit edilmiştir. İhale dokümanında, fiyat teklifi alınacak […]

→

Puanlama sisteminin iş kalemleri bazında teklif oranlarıyla rekabeti nasıl etkilediği değerlendirilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bursa İli’nde gerçekleştirilen bir asfalt kaplama ihalesine ilişkin yapılan itiraza dair değerlendirmesinde, puanlama sisteminin rekabet ilkesini zedelediğine hükmetmiştir. İhalede en düşük teklifi veren isteklinin 40 tam puan alacağı, diğer isteklilerin ise fiyat dışı unsurlar üzerinden 60 tam puanlık bir sistemle değerlendirileceği belirtilmiştir. Ancak, iş kalemleri bazında teklif fiyatlarının toplam bedel içindeki […]

→

Anonim şirketlerin ihale teklif dosyasında pay defteri bilgilerini sunmaması teklifin esasını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde teklif dosyası kapsamında gerekli belgelerin eksiksiz sunulmasının önemini vurgulamıştır. İdari Şartname’nin 7.1. maddesinin (a) bendinin 2 numaralı alt bendi gereğince, anonim şirketlerin pay defterine ilişkin bilgileri sunmaları zorunludur. Davacı anonim şirket, yeterlik bilgileri tablosunda pay defterine dair herhangi bir bilgi beyan etmemiştir. Bu durum, ihale dokümanında aranan şartların yerine […]

→

Puanlama sisteminin iş kalemleri oranı üzerinden belirlenmesi rekabet ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde belirlenen puanlama sisteminin rekabet ilkesine aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhalede, en düşük teklifi veren isteklinin 40 tam puan alacağı ve diğer isteklilerin puanlarının hesaplanmasında, iş kalemlerinin yaklaşık maliyetine oranının %70 ile %110 arasında kalması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu sistemin uygulanması, en düşük fiyatın etkinliğini ortadan kaldırarak rekabeti zedelemektedir. Kurul, […]

→

Nakliye giderlerinin belirsizliği ihale sürecinde rekabet ilkesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde nakliye giderlerinin iş kalemlerinin fiyatına dahil edilmesi ve bu giderlerin hesaplanmasında belirsizlikler olduğu yönündeki iddiaları değerlendirmiştir. İhale dokümanında, nakliye bedelinin ilave olarak ödenmeyeceği belirtilmesine rağmen, hangi ilçelerde imalat yapılacağının net bir şekilde tanımlanmaması, isteklilerin maliyet hesaplamalarını olumsuz etkilemiştir. Bu durum, rekabet ilkesini zedeleyerek en düşük fiyatın etkinliğini ortadan kaldırma […]

→

İdarenin sunduğu belgelerin yeterlik bilgileri tablosuyla uyumlu olup olmadığı incelenmeli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan iş ortaklığının iddialarını değerlendirirken, idarenin talebi üzerine sunulan belgelerin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerle uyumlu olup olmadığını incelemediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, sunulan belgelerin yeterlik bilgileri tablosundaki bilgilerle aynı olmadığını ve belgelerin sunuluş şekline uygun olmadığını belirttiği iddialarının somut olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, itirazen şikâyet başvurusunun […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında birim fiyatı alınan kurumun belirtilmemesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklaması yapan müdahil şirketin, analiz girdileri için hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını kullandığını belirtmemesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yapılan incelemede, müdahil şirketin sunduğu tabloda “Birim Fiyatı Alınan Kurum/Kuruluş” sütununun boş bırakıldığı ve bu durumun Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.5. maddesine aykırı olduğu tespit edilmiştir. İlgili […]

→

Akrabalık ve aynı adres unsurları aşırı düşük teklif açıklamasının reddine gerekçe olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan incelemede, Yeniortadoğu Eğitim Hizmetleri Turizm Temizlik ve Taşımacılık Sanayi ve Hanlılar Tas. Tem. Tur. Otom. Pet. İnş. Taah. Gıda İth. İhr. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasında akrabalık bağı bulunduğunu ve her iki şirketin de tek ortaklı olduğunu tespit etmiştir. Ancak, bu akrabalık ilişkisinin başvuruya konu fiyat teklifinin […]

→

Asfalt plent kapasitesinin ihale şartnamesindeki değerlerin üzerinde olması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına engel midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Feza Taah. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin idari işlemi iptal etmiştir. İlgili karar, davacının sunduğu Kapasite Raporu’nda belirtilen asfalt plentinin kapasitesinin 320 ton/saat olarak ifade edilmesi ve bu kapasitenin SMMM Demirbaş Tespit Raporu ile desteklenmesi üzerine şekillenmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin yaptığı hesaplamalara göre, davacının asfalt plentinin kapasitesi 243 ton/saat olarak […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında nakliye mesafesi farklılığı teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde kalan iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamasında sunduğu “Mıcır nakli” analiz girdisinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilere gönderilen analizlerde nakliye mesafesi 56,8 km olarak belirlenmişken, iş ortaklığı 35 km üzerinden açıklama yapmıştır. Bu durum, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.15. maddesine aykırıdır ve rekabetin sağlanması açısından hakkaniyet […]

→

Radyolojik görüntüleme hizmet alımında teknik görüş alınmadan yapılan değerlendirme hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, özel uzmanlık gerektiren teknik hususların yeterince incelenmediğini tespit etmiştir. İhale makamı, başvuru sahibinin şikayetini soyut gerekçelerle reddetmiş, bu durumun 4734 sayılı Kanun’a aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, teknik görüş alınmadan tesis edilen işlemin hukuka uygun olmadığını belirterek, davacı […]

→