İş deneyim belgelerinin benzer iş tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldıkları, bu gerekçenin uygun olmadığı iddiası (KİK)

Toplantı No : 2020/001 Gündem No : 77 Karar Tarihi : 08.01.2020 Karar No : 2020/UH.II-67 BAŞVURU SAHİBİ: Güçsan Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.,   İHALEYİ YAPAN İDARE: İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet Alımları Şube Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2019/536732 İhale Kayıt Numaralı “Muhtarlıklar İçin Teknik Destek” İhalesi   KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: İzmir Büyükşehir […]

→

Yaklaşık maliyetin üzerinde olan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılıp bırakılmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2020/001 Gündem No : 80 Karar Tarihi : 08.01.2020 Karar No : 2020/UM.II-68 BAŞVURU SAHİBİ: Beren Medikal Paz. San. Tic. Ltd. Şti.,   İHALEYİ YAPAN İDARE: İzmir İl Sağlık Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2019/404116 İhale Kayıt Numaralı “İzmir İline Bağlı Sağlık Tesislerine 33 Kısım Sarf Karşılığı Cihaz Alımı” İhalesi (15. Kısım)   KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: […]

→

İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen cihazın Teknik Şartname şartlarını karşılamadığı iddiası (KİK)

Toplantı No : 2020/001 Gündem No : 43 Karar Tarihi : 08.01.2020 Karar No : 2020/UM.I-37 BAŞVURU SAHİBİ: Siemens Healthcare Sağlık A.Ş.,   VEKİLİ: Av. Duygu Kılıç Çaylı   İHALEYİ YAPAN İDARE: İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2019/363409 İhale Kayıt Numaralı “1 Kalem Tıbbi Cihaz Temini” İhalesi   KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]

→

İş deneyim belgelerinin benzer iş kapsamında olduğu, tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu iddiası (KİK)

Toplantı No : 2020/001 Gündem No : 35 Karar Tarihi : 08.01.2020 Karar No : 2020/UH.I-29 BAŞVURU SAHİBİ: One2 Asansör İnşaat Telekominikasyon Taşımacılık Turizm Madencilik Tarım Hayvancılık Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Muş Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2019/397887 İhale Kayıt Numaralı “Muş Gençlik Ve Spor  İl Müdürlüğüne Bağlı Yurtların  ve Tesislerin […]

→

Taşıt kiralama hizmet alımlarında aylık kiralama bedelinin kasko sigorta değerinin %2’sini aşmaması gerektiği hususunun, teklif edilen her bir aracın teklif bedeli üzerinden mi, yoksa teklif edilen ve söz konusu sınırlamaya tabi olan araçların tamamının aylık kiralama bedelleri toplamı üzerinde mi dikkate alınacağı (KİK)

Toplantı No : 2020/001 Gündem No : 66 Karar Tarihi : 08.01.2020 Karar No : 2020/UH.II-61 BAŞVURU SAHİBİ: Özkaya İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2019/486170 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü Sınırları Dahilinde Makine ve İkmal Başmühendisliği, Tesisler Bakım Başmühendisliği ve İşletmeler Başmühendisliği Emrinde, Yakıt Hariç […]

→

Yaklaşık maliyetin üzerindeki bir teklifin uygun görülme ya da bu teklifin en avantajlı ikinci teklif olarak belirlememe zorunluluğu bulunup bulunmadığı (KİK)

Toplantı No : 2020/001 Gündem No : 80 Karar Tarihi : 08.01.2020 Karar No : 2020/UM.II-68 BAŞVURU SAHİBİ: Beren Medikal Paz. San. Tic. Ltd. Şti.,   İHALEYİ YAPAN İDARE: İzmir İl Sağlık Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2019/404116 İhale Kayıt Numaralı “İzmir İline Bağlı Sağlık Tesislerine 33 Kısım Sarf Karşılığı Cihaz Alımı” İhalesi (15. Kısım)   KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: […]

→

Ege Gökmen İnşaat’ın fiyat bileşenleri tablosunu sunmaması saydamlık ve güvenirlik ilkelerine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2019/180341 ihale kayıt numaralı ihalede, Ege Gökmen İnşaat’ın teklif fiyatının açıklanmamasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale komisyonu, 20.05.2019 tarihli ilk oturumda, Ege Gökmen İnşaat’ın fiyat bileşenleri tablosunu sunmadığını tespit etmiş ve bu nedenle teklif fiyatını açıklamamıştır. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesindeki saydamlık ve güvenirlik ilkelerine aykırılık […]

→

Klinik çalışmaların uluslararası onayı ihale teknik değerlendirmesinde yeterli kabul edilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 430 Kalem Tıbbi Malzeme Alımı ihalesinde, davacı Asset Med. Tas. San. ve Tic. A.Ş.’nin sunduğu klinik çalışmaların teknik şartnameye uygunluğunun değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İlgili mahkeme, bu çalışmaların uluslararası alanda kabul gören kurumlarca onaylandığını belirterek, teknik bir görüş alınmadan yapılan değerlendirmenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Kurul, davacının sunduğu belgelerin yeterli olmadığını […]

→

Teklif ekinde sunulması gereken tip test raporlarının eksikliği, isteklinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu tip test raporlarının bir kısmının uygun bulunmadığını tespit etmiştir. Teknik Şartname gereğince, teklif ekinde sunulması gereken bu belgelerin yeterlilik koşulu olduğu ve bu belgeleri sunmayan firmaların değerlendirme dışı bırakılması gerektiği vurgulanmıştır. İhale dökümanına ve mevzuata uygun olarak, istenilen tip test raporlarını sunmayan firmanın […]

→

İhaleye katılma iradesi gösteren isteklinin başvuru yollarını kullanma hakkı teklifin değerlendirme dışı bırakılmasıyla engellenebilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Erya Yönetim Hizmetleri Limited Şirketi’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, şirketin ihale dokümanını satın alıp teklif vermesi nedeniyle istekli statüsünde olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılma iradesini ortaya koyan davacı şirketin, ihale sürecinde yaşanan hukuka aykırı işlemler nedeniyle bir hak kaybına uğradığını veya uğramasının muhtemel olduğunu belirlemiştir. Bu nedenle, şirketin ihale sürecine yönelik […]

→

Antiaging-bitüm malzemesinin aşırı düşük teklif sorgulamasında üretici bilgisi ve uygunluk tespiti nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, “antiaging-bitümün gençleştirilmesi” için öngörülen malzemenin aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi olduğunu ve bu malzemenin Enfalt Emülsiyon ve Asfalt Tesisleri A.Ş. tarafından üretildiğini belirlemiştir. Bu tespit, ihale sürecinde başvuru sahibinin iddialarının geçersiz olduğuna işaret etmektedir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, gerekli araştırma ve yazışmaları yaparak karar vermesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, […]

→

İş makinalarının yakıt tüketim miktarlarının değerlendirilmesinde uzman raporlarının dikkate alınmaması eşit muamele ilkesini ihlal ed (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusu üzerine yaptığı incelemede, davacı şirketin akaryakıt tüketimi ile ilgili sunduğu belgelerin değerlendirilmesinde hukuka aykırılıklar tespit etmiştir. Davacı, iş makinalarının yakıt tüketim miktarlarını belirlemek için Makine Mühendisleri Odası tarafından düzenlenen teknik rapor ve diğer belgeleri sunmuş, ancak idare bu belgeleri aşırı düşük teklif kapsamında kabul etmemiştir. Kurul, iş makinalarının […]

→

Ekskavatör gücü farklılığının aşırı düşük teklif açıklamalarında kabul edilebilirliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde ekskavatör girdisi için belirlenen yaklaşık maliyet hesabının ve analizlerinin “210 HP” gücündeki makineler üzerinden yapıldığına dikkat çekmiştir. Ancak, davacı şirketin 222 HP gücündeki kendi malı ekskavatörü kullanarak aşırı düşük teklif açıklaması yapmasının mevzuata aykırı olmadığına hükmetmiştir. İsteklilerin sahip oldukları iş makinelerini kullanarak açıklama yapmalarında bir engel […]

→

Antiaging-bitümün gençleştirilmesi malzemesinin aşırı düşük teklif sorgulamasında üretici firma tespiti ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan incelemeler sonucunda “antiaging-bitümün gençleştirilmesi” malzemesinin aşırı düşük teklif sorgulamasına konu olduğunu ve bu malzemenin Enfalt Emülsiyon ve Asfalt Tesisleri A.Ş. tarafından üretildiğini tespit etmiştir. Bu bulgu, başvuru sahibinin itirazlarının geçersiz olduğunu ortaya koymuştur. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, gerekli araştırmaları ve yazışmaları yaparak durumu netleştirmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, başvuru sahibinin iddialarının yerinde […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında tevsik edici belge eksikliği eşit muamele ilkesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Özdoğanlar Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan firmaların sunduğu aşırı düşük teklif açıklamaları, belgelere dayanmadığı için kabul edilmemiştir. Özdoğanlar Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan analizde, akaryakıt ve yağ giderleri için tevsik edici belgelerin eksik olduğu, bu nedenle […]

→