Toplantı No : 2012/047 Gündem No : 31 Karar Tarihi : 08.08.2012 Karar No : 2012/UH.II-3163 BAŞVURU SAHİBİ:Polimatik Tem. San. Tic. Ltd. Şti. Yeniçeri Temizlik Tur.İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. , ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ 12. CAD. NO : 4 ERZİNCAN İHALEYİ YAPAN İDARE:Posta Telgraf Teşkilatı Genel Müdürlüğü (Malzeme Dairesi Başkanlığı), Sehit Tegmen Kalmaz Caddesi No:2 F Blok Kat:1 […]
Toplantı No : 2012/045 Gündem No : 61 Karar Tarihi : 01.08.2012 Karar No : 2012/UH.II-3109 BAŞVURU SAHİBİ:Fatih Temizlik Tekstil Gıda Kırtasiye Nakliye İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti., SARAY MAHALLESİ AKKAVAK CADDESİ NO:1 MERSİN İHALEYİ YAPAN İDARE:Orman Genel Müdürlüğü (Gülnar Orman İşletme Müdürlüğü), Akdeniz Mahallesi Bulgara Caddesi 12 33700 MERSİN BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/64556 İhale Kayıt Numaralı “Gülnar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Elit Güvenlik Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamasında sunduğu belgeleri inceleyerek, giyim bedeli için öngörülen 3.826,32 TL’nin, idarenin belirlediği 42.837,50 TL’lik kıyafet bedelinin yalnızca %8,93’üne tekabül ettiğini tespit etmiştir. Bu durum, teklifin gerçek piyasa koşullarını yansıtmadığını göstermektedir. İhale komisyonu, teknik şartnamede belirtilen kıyafetlerin bu fiyatlarla temin edilmesinin mümkün olmadığını değerlendirerek, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Arge Temizlik ve İnsan Kay. Hiz. Mak. İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş bitirme belgesinin geçerliliği konusunu ele almıştır. İtirazen şikayet başvurusunda, bu belgenin geçerliliğinin incelenemeyeceği savunulmuş, ancak belgenin 4734 sayılı Yasa’nın 10. maddesinde belirtilen mesleki ve teknik yeterliliği belirleyen bir belge olduğu vurgulanmıştır. Bu durum, başvurunun temelini oluşturan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi konusunda önemli bir karar almıştır. İhaleyi yapan idarenin belirlediği piyasa araştırması sonucu giyim bedeli maliyetinin 27.959,55 TL olarak tespit edilmesine rağmen, ihale üzerinde kalan firmanın teklifinin 15,29 TL, davacı şirketin teklifinin ise 24,02 TL olması, ticari hayatın olağan akışına aykırı bir durum olarak değerlendirilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli bulunmadığına dair iddialarını değerlendirirken, yalnızca başvuru sahibinin sunduğu belgelerle sınırlı kalmak zorundadır. Ancak, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin sebeplerin, şikayet ve itirazen şikayet başvurularında yer almayan hususlara dayandığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecinde eşit muamele ilkesinin ihlal edilmesi riskini taşımaktadır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan firmanın, ihale üzerinde bırakılan şirketin sunduğu role giderlerine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. İlgili şartnamede role kirasının maliyet kalemi olarak belirtilmemesi nedeniyle, bu giderlerin sözleşme ve genel giderler içinde yer alan amortisman olarak kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, bu giderlerin aşırı düşük teklif sorgulamasında dikkate alınmaması yönündeki kararın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alan Yapı Endüstri ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin teklif verme yetkisini gösteren belgeleri incelemiştir. İnceleme sonucunda, inşaat mühendisi Memiş ÇAKIR’ın, davacı şirketin %70 hissesine sahip ortağı olduğu ve şirketin müdürü olarak yetkilendirildiği tespit edilmiştir. Bu durum, teklif verme yetkisini etkileyen önemli bir husus olarak değerlendirilmiştir. Kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı Duygulu İnş. Tar. Hay. Gıd. Pet. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinde sunduğu birim miktarlarının hatalı olduğunu belirlemiştir. Özellikle, seramik duvar karosu iş kaleminde idare tarafından belirlenen 210,57 m²’lik miktarın, davacı tarafından 22 m² olarak gösterilmesi, aşırı düşük teklif açıklamasının yetersiz bulunmasına neden olmuştur. Ancak, davacının başka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kırıkkale Yüksek İhtisas Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, aşırı düşük teklif açıklaması yapılmaması nedeniyle iki isteklinin teklifinin geçerli kabul edilmediğini tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerden birinin, aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan avantajlı teklif olarak belirlenmesi, hukuka aykırı bulunmuş ve bu durum, ihalenin iptaline yol açmıştır. İdare mahkemesi, aşırı düşük teklif sorgulaması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi konusunda önemli bir karar vermiştir. İhaleyi kazanan firmanın sunduğu giyim malzemeleri için teklif ettiği tutarın, ekonomik veriler ve hayatın olağan akışıyla örtüşmediği tespit edilmiştir. Bu bağlamda, firmanın aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığına karar verilmiş ve bu nedenle firmanın değerlendirme dışı bırakılması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi konusunda önemli bir karar vermiştir. İhaleye katılan bir firmanın, giyim malzemeleri için teklif ettiği bedellerin ticari hayatın olağan durumu ve ekonomik verilerle uyumlu olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, firmanın aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmaması ve dolayısıyla teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale üzerinde kalan isteklinin teklifinin, yaklaşık maliyetin ve diğer geçerli tekliflerin ortalamasının oldukça altında olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanunun 38. maddesine aykırılık teşkil etmekte ve aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın ihalenin bu isteklinin üzerinde bırakılmasının hukuka uygun olmadığını ortaya koymaktadır. Kurul, itirazen şikayet başvurusunu reddeden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklaması yapan davacının, teklif unsurlarının teknik şartnameye uygunluğunu belge ile ortaya koyması gerektiğini vurgulamıştır. Davacı, “dyo teknoplast” isimli ürünün uygunluğunu açıklamak yerine, “dyotek” isimli başka bir ürünle ilgili bir kataloğu sunarak aşırı düşük teklif açıklamasında bulunmuştur. Bu durum, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmuştur. Kurul, bu işlemin hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Limak İnş. San. ve Tic. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmaması yönündeki işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan firmanın, ihale dokümanının bağlayıcı bir parçası olan zeyilnamede yapılan değişikliği dikkate almadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanunun 29. maddesi uyarınca, aşırı düşük teklif sorgulaması sırasında belgelere dayalı […]
