ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, belgelerin sunuluş şekline ilişkin mevzuat hükümlerine uygun olmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37’nci maddesi ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 29’uncu maddesi uyarınca, isteklilerin sunması gereken belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini sunmaları zorunludur. Başvuru sahibi tarafından sunulan belgelerin bir kısmında, belgeyi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilmesi zorunlu olan yeterlik kriterlerinin ihale ilanı ve idari şartnamede açıkça yer alması gerektiğini vurgulamıştır. İdarelerin, ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet ve eşit muamele gibi temel ilkelere uyması gerektiği belirtilmiştir. İhale dokümanında, isteklilerin teklif ettikleri ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun değerlendirilmesi için gerekli belgelerin ve kriterlerin açıkça […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklif mektuplarının imzalanmasıyla ilgili iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 30’uncu maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59/A maddesi uyarınca, teklif mektuplarının yazılı ve imzalı olarak sunulması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, başvuruya konu olan beş isteklinin e-tekliflerinin, yetkili şirket müdürleri tarafından e-imza ile imzalandığı ve vekaleten katılımın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiş ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin (f) bendi uyarınca, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğunun ispat edilmesi gerektiğini tespit etmiştir. İdare, başvuru sahibinin daha önceki bir ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ceta İnş. Taah. Pro. Nak. Akar. Mad. Tur. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin, yeterlik bilgileri tablosunda yer alan beyanlar çerçevesinde ticaret sicil bilgilerine EKAP ortamında ulaşılmak istenildiğinde MERSİS’te kaydının bulunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği hükümleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif mektubunun standart forma uygun olmadığı ve aritmetik hatalar içerdiği iddialarını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinin e-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirildiği ve tekliflerin EKAP üzerinden düzenlenmesi gerektiği tespit edilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda yer alan beyanların ve teklifin, temsile yetkili kişi tarafından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin belirlenmesine ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde, idarelerin yaklaşık maliyet hesaplamaları için gerekli fiyat araştırmalarını yapması gerektiği belirtilmiştir. İdare, ihaleye ilişkin yaklaşık maliyeti, işçilik hesaplama modülü verileri ve piyasa fiyatları üzerinden belirlemiştir. Başvuru sahibinin, yaklaşık maliyetin yüksek belirlendiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Akr Sosyal Hizmetler Elektronik Elektrik Özel Sağlık ve İnş. Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin farklı firma ve şahsa ait olduğunu belirterek teklifi reddetmiştir. Ancak, KİK, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Elektrik Mühendisleri Odası’nın yönetmelik hükümlerine dayanarak, işletme sorumluluğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan 3’üncü ve 4’üncü iddialarını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesinde belirtilen orijinal katalogların yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiği, ancak ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda “Katalog Ve/Veya Fotoğraf” başlıklı bölümde hiçbir bilgi vermediği tespit edilmiştir. Ayrıca, cihazın yaşı ile ilgili olarak beyan edilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının sunduğu iş deneyim belgelerinin benzer iş tanımına uygun olmadığını belirtti. İdare, iş deneyim belgelerinin ayrıştırılması yoluna gitmiş, ancak bu belgelerin esas unsurlarının ihale konusu iş ile uyumlu olmadığı sonucuna varmıştır. İlgili mevzuat, iş deneyim belgelerinin yalnızca tek sözleşmeye dayalı olarak düzenlenebileceğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Asos Kurumsal Hizmetler Tur. Tem. Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin, ihale konusu işin gerekliliklerine uygun olmadığına karar vermiştir. İlgili mevzuat uyarınca, iş deneyim belgelerinin, ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek bir sözleşmeye dayalı olarak sunulması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerde, iş deneyiminin tevsikine ilişkin şartların sağlanmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde istenilen bilgilerin yeterlik bilgileri tablosunda uygun beyan edilmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka uygun bulmuştur. İdari Şartname’nin ilgili maddesinde, isteklilerin teklifleri ile birlikte belirli belgeleri ve bilgileri beyan etmeleri gerektiği açıkça belirtilmiştir. Başvuru sahibi, yeterlik bilgileri tablosunda yalnızca genel nitelikli beyanlar sunmuş, somut cihaz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin gerekçelerin Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde belirtilen temel ilkelere aykırı olduğunu tespit etmiştir. İdare, ihaleye katılımı kısıtlayıcı bir tutum içinde olmamakla birlikte, yapılan incelemede, ihaleye davet edilen 6 firmadan 3’ünün teklif verdiği ve bu durumun rekabet ortamını sağladığı sonucuna varılmıştır. İhalede yalnızca bir geçerli […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Okuman Medikal Sistemleri A.Ş.’nin teklif ettiği Mindray marka Benevision N17 model cihazın, Teknik Şartname’nin 10, 15, 16 ve 34’üncü maddelerine uygun olup olmadığını incelemiştir. Başvuru sahibi, bu cihazın belirli teknik özellikleri taşımadığını iddia etmiştir. Ancak, alınan teknik görüşler sonucunda, Okuman Medikal Sistemleri A.Ş.’nin sunduğu cihazın, belirtilen özellikleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığına dair iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesini esas almıştır. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük teklifleri tespit etmekte ve bu teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemektedir. Ancak, başvuru sahibinin […]
