ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin (d) bendine atıfta bulunarak, birden fazla teklif verme yasağının uygulanabilirliğini inceledi. İhalede, Ecemmed Ecza Dep. Med. İlaç. Sağ. Hizm. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile Gürbüz Sağ. Ürün. Dah. Tic. Taah. Ltd. Şti. farklı kısımlara teklif vermiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Rüştü Ada – Kazım Ada İş Ortaklığı ile Özkan Ada’nın aynı IP adresi üzerinden teklif vermeleri nedeniyle yasaklama ve geçici teminatlarının gelir kaydedilmesi yaptırımlarının uygulandığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin (b) bendinde belirtilen yasak fiil ve davranışlar çerçevesinde, aynı IP adresinden teklif verilmesinin rekabeti engelleyici bir durum […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesindeki “İhaleye katılamayacak olanlar” hükmünü dikkate almıştır. Bu madde, kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı olan kişileri belirlemekte ve yasaklılık durumunun ihale sürecinde nasıl kontrol edileceğini düzenlemektedir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin iddialarının, ihale sürecinde gerekli yasaklılık sorgulamalarının yapıldığı ve herhangi bir yasaklılık kaydına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi iş ortaklığının, ihale komisyonu tarafından ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlendiğini ancak sözleşmeye davet edilmediğini tespit etmiştir. İdare, başvuru sahibine 13.12.2024 tarihinde ihale sonucunu bildirmiş, ancak sözleşme daveti için gereken süreyi geçirmiştir. Bununla birlikte, başvuru sahibinin başka bir ihaleye katılması sırasında yasaklılık durumu tespit edilmiştir. 4734 sayılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde belirttiği iddiaları değerlendirirken, özellikle ihale sürecinde kesinleşen ihale kararlarının bildirilmesiyle ilgili 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 41. maddesine vurgu yapmıştır. İhaleye katılan isteklilere, ihale sonucunun bildirilmesi ve tekliflerin değerlendirmeye alınmama gerekçelerinin belirtilmesi zorunluluğu, ihale sürecinin şeffaflığı açısından kritik öneme sahiptir. Kurul, başvuru sahibinin iddialarının, ihale üzerinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesinin ihale katılımına ilişkin yasaklılık durumlarını belirttiğini vurgulamıştır. İhaleye katılamayacak olanlar arasında, mahkeme kararıyla kamu ihalelerine katılmaktan yasaklananlar yer almaktadır. İhale sürecinde, idarelerin, ihale üzerinde kalan isteklinin yasaklı olup olmadığını teyit etme yükümlülüğü bulunmaktadır. Kurul, başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan isteklinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ankara 12. İdare Mahkemesi tarafından verilen bir karara dayanarak, bir isteklinin itirazen şikâyet başvurusunda haklı bulunduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, ihale sürecinde yaşanan teknik sorunlar ve idarenin şeffaflık ilkesine aykırı davranışları nedeniyle, Kamu İhale Kurulu’nun önceki kararını iptal etmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin 157.733,00 TL tutarındaki başvuru bedelinin, Kurul kararının kendisine bildirimini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Orta Doğu Teknik Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen personel taşıma hizmeti ihalesinde, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Kamu Kurum ve Kuruluşları Personel Servis Hizmet Yönetmeliği’nin hükümlerine vurgu yapmıştır. İhaleye konu olan hizmetin, sadece kamu kurumlarında çalışan personelin taşınmasını kapsadığı ve bu kapsamda, personel dışındaki yolcuların taşınmasının yasak olduğu belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, Teknik Şartname’deki düzenlemenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Coşaroğulları İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aynı IP adresinden doküman indirdikleri ve teklif verdikleri gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldıklarını tespit etmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, birden fazla isteklinin aynı IP adresi üzerinden teklif vermesi, rekabeti etkileyebilecek bir durum olarak kabul edilmekte ve bu nedenle yasak fiil olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (j) bendi uyarınca, yasak fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilen isteklilerin ihale dışı bırakılacağını vurgulamıştır. İhalelerde, isteklilerin eylemlerinin yasak fiil olarak nitelendirilebilmesi için, birlikte hareket ettiklerine dair güçlü kanıtların bulunması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi, aynı IP adresinden teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aynı IP adresinden ihale dokümanı indirip teklif vermesi nedeniyle ihale dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, IP adresinin aynı olmasının rekabeti etkileyebileceği sonucuna vardı. İhaleye katılan iki isteklinin, aynı IP adresinden işlem yapmalarının, yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirilebileceği ve bu durumun “kuvvetli karine” oluşturduğu tespit edildi. Kurul, bu çerçevede, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aynı IP adresi üzerinden ihale dokümanı indirdiği ve teklif verdiği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. İlgili mevzuat uyarınca, birden fazla isteklinin aynı IP adresi üzerinden işlem yapmasının rekabeti etkileyebileceği ve bu durumun yasak fiil olarak değerlendirilebileceği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin Coşaroğulları İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aynı mail adresine sahip iki isteklinin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir. İhaleye katılan Öz Aydoğdu Gıda İnş. Taş. Tek. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Behtaş Taş. Oto. Nak. İnş. Yem. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin aynı IP adresinden ihale dokümanını indirdiği ve teklif sunduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Şen Tarım İnş. Nak. Oto. Tem. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Coşaroğulları İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin aynı IP adresi üzerinden ihale dokümanını indirmeleri ve teklif vermeleri nedeniyle, rekabet ilkesinin ihlal edildiğine hükmetmiştir. İhaleye katılan firmaların aynı IP adresinden işlem yapmaları, bu firmaların birbirlerinin teklif bilgilerinden haberdar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, aynı IP adresi üzerinden ihale dokümanı indiren iki isteklinin rekabeti etkileyebilecek davranışlarda bulunduğu iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, isteklilerin aynı IP adresinden ihale dokümanı indirmesi ve teklif vermesi, rekabet ilkesini ihlal eden bir durum olarak kabul edilmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin, aynı binada farklı katlarda faaliyet gösteren diğer isteklinin […]
