ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesinin ihale katılımına ilişkin yasakları belirlediğini tespit etmiştir. Bu madde, kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı olanların, doğrudan veya dolaylı olarak ihalelere katılamayacağını vurgulamaktadır. Ayrıca, 17. madde, ihalelerde yasak fiil ve davranışları tanımlamakta ve bu fiillerin tespiti durumunda yasaklama kararlarının uygulanacağını belirtmektedir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale süreçlerinde şeffaflık, rekabet ve eşit muamele ilkelerinin ihlal edilip edilmediğini incelemiştir. İhaleye katılan isteklilerin teklif geçerlilik süresini uzatmaması ve bazı isteklilerin iş deneyim belgelerinin uygun olmaması gibi durumlar, rekabeti etkileyen unsurlar olarak değerlendirilmiştir. İhaleye katılan 17 istekliden 13’ünün teklif geçerlilik süresini uzatmadığı ve bu durumun ticari […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihaleye katılan isteklilerin yasaklılık durumlarını sorgulamanın zorunlu olduğunu belirtti. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. ve 11. maddeleri gereğince, kamu ihalelerine katılamayacak olanların, yasaklılık kararlarının tespit edilmesi durumunda ihale dışı bırakılacakları ve geçici teminatlarının gelir kaydedileceği ifade edildi. İhaleye katılan tüm isteklilerin yasaklı olup olmadığının sorgulanması gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aynı işin iki ayrı ihaleye konu edilmesinin mümkün olmadığını belirterek, önceki kararın uygulanmasının fiili olarak imkânsız olduğunu tespit etmiştir. İdare tarafından gerçekleştirilen yeni ihale, mevcut ihalenin kapsamını %20’den fazla artırarak değiştirdiği için, bu durumun Kamu İhale Kanunu’nun 39. maddesi gereğince ihalenin iptaline yol açtığı ifade edilmiştir. Ayrıca, İstanbul 11. İdare Mahkemesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aynı IP adresinden ihale dokümanı indirdiği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını uygun bulmuştur. İlgili mevzuat uyarınca, isteklilerin aynı IP adresinden ihale dokümanı indirmesi, rekabet ilkesini zedeleyebilecek bir durum olarak değerlendirilmiştir. Kurul, bu durumun, isteklilerin birbirlerinin teklif bilgilerine erişim sağlaması riskini taşıdığını ve dolayısıyla ihaleye katılımda yasak fiil olarak kabul edildiğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Grida Sağlık A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesinin (b) ve (d) bentleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan Grida Sağlık A.Ş. ile Vizyon İç ve Dış Ticaret A.Ş.’nin aynı IP adresinden teklif vermeleri ve ortak yöneticilere sahip olmaları, ancak her iki firmanın farklı kısımlara teklif vermeleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, kısmi teklife açık ihalelerde farklı kısımlara teklif veren isteklilerin aynı IP adresinden teklif vermelerinin veya ortak ve yöneticilerinin aynı kişilerden oluşmasının, 4734 sayılı Kanun’un 17’nci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (d) bendi kapsamında yasak fiil olarak değerlendirilmemesi gerektiğine hükmetmiştir. İhaleye katılan Vizyon İç ve Dış Ticaret A.Ş. ile Grida Sağlık A.Ş. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri Anonim Şirketi’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını incelemiş ve bu itirazın kabulüne karar vermiştir. Ancak Medikoset Tıbbi Ürünler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Arges Laboratuvar’ın teklifinin Teknik Şartnameyi karşılamadığı iddiasıyla başvuruda bulunmuş, bu başvuru ise daha önceki Kurul kararlarına itiraz niteliğinde olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Asil Ortak Sağlık Güv. Bir. A.Ş.’nin, ihale üzerinde bırakılan Atlas Grup Antalya İş Sağlığı ve Güvenliği San. Tic. Ltd. Şti.’nin iş ve meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, idarenin önceki ihalelerde Atlas Grup hakkında herhangi bir meslek ahlakı ihlali tespiti yapmadığı belirlenmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamelerin rekabeti engelleyici düzenlemeler içermemesi gerektiğini vurgulamıştır. İhaleye konu olan teknik şartnamede, belirli aktif madde oranları ve formülasyon tipleri belirtilerek tek bir markanın işaret edildiği ve bu durumun yerli isteklilerin rekabet dışı bırakılmasına neden olduğu tespit edilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci ve 12’nci […]
ÖZET: Bu karar, ihale sürecinde katılımcıların yasaklılık durumlarının sorgulanmasının önemini vurgulamaktadır. Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesi gereğince, yasaklı olan kişilerin ihalelere katılmalarının engellenmesi gerektiği belirtilmiştir. İhaleye katılan Efe Yönetim Yemek Sosyal Hizmetler A.Ş. ve temsilcisi Ümit Güngör hakkında herhangi bir yasaklılık kaydı bulunmadığı tespit edilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin iddiaları, Ümit Güngör hakkında kamu davası açıldığına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde ihaleyi yapan idareye karşı iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunulup bulunulmadığını incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin (f) bendi uyarınca, bu tür davranışların ispat edilmesi gerektiği belirtilmiştir. İdare, başvuru sahibinin iddialarını destekleyecek herhangi bir belge sunmadığını ve daha […]
ÖZET: Bu KİK kararında, başvuru sahibi Filiz Turizm Tekstil İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında, sunduğu adli sicil kaydı belgesinin yanıltıcı bilgi içerdiği gerekçesiyle yasaklama kararı verilmiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu “Adli Sicil Kaydı Yoktur” belgesinin, E-Devlet üzerinden yapılan sorgulamada adli sicil kaydının bulunduğunu ortaya çıkarması üzerine, Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin h […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gür Temizlik Peyzaj Tarım Gıda Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Tuşa Elektrik Elektronik Mühendislik İnşaat Temizlik Doğalgaz Taahhüt Tic. San. Ltd. Şti.’nin aynı IP adresinden teklif vermesi nedeniyle ihale dışı bırakılmalarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, aynı IP adresinden teklif verilmesi, isteklilerin irade birliği içinde hareket ettiğine dair yeterli kanıt […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, aynı IP adresinden teklif veren iki firmanın irade birliği içinde hareket ettiğine dair yeterli kanıt sunulmadığını belirterek, bu durumun yalnızca teknik bir veri olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan firmaların, büyük bir deprem sonrası aynı internet ağını kullanarak teklif vermelerinin, yasak fiil veya davranışlar kapsamında değerlendirilmesi gerektiği […]
