Sosyal denge tazminatının gelir vergisine tabi olduğu ve kesinti yapılmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye personeline ödenen sosyal denge tazminatından gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. 6289 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları Kanununda yapılan değişiklikle, sosyal denge tazminatının ödenebileceği belirtilmiş, ancak bu tazminatın gelir vergisine tabi olduğu ve net ödemenin brüte çevrilerek kesinti yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Söz konusu tazminat ödemeleri, 193 sayılı […]

→

Kamu zararına neden olan hatalı ödemeler, 5018 sayılı Kanun’a aykırı olarak tazmin edilebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyeye ait otobüs terminalinin kiralanması sürecinde yaşanan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Kiracı şirket, otobüslerin terminale yönlendirilmemesi nedeniyle zarar gördüğünü iddia ederek tazminat davası açmış ve mahkeme, 2009 yılı zararı için tazminata hükmetmiştir. Ancak, belediye tarafından 2010, 2011 ve 2012 yıllarına ilişkin zararlar, herhangi bir yargı kararı olmaksızın ve kiracı şirketin […]

→

Gelir vergisi hesaplamalarında döner sermaye gelirlerinin ayrı ayrı matrahlandırılmaması kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, bir üniversitede döner sermaye gelirlerinden katkı payı alan personelin gelir vergisi hesaplamalarında yapılan eksiklikleri ele almaktadır. İnceleme sonucunda, maaş, ek ders ve döner sermaye ödemelerinin matrahlarının ayrı ayrı hesaplanması gerektiği, ancak bu hesaplamaların eksik yapıldığı tespit edilmiştir. Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, tüm bu ödemelerin kümülatif olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, […]

→

Belediye Başkanının makam aracına KASKO sigortası için yapılan harcama, 5393 sayılı Belediye Kanunu’na aykırı olarak kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Belediye Başkanının makam aracının KASKO sigortası için yapılan harcamanın kamu zararına yol açtığını belirlemektedir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu çerçevesinde, belediyelere ait motorlu araçların yalnızca mali sorumluluk sigortası yaptırma zorunluluğu bulunmaktadır. KASKO sigortası için bütçeden ödeme yapılması, mevcut mevzuat hükümlerine aykırıdır. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe […]

→

Gelir Vergisi Matrahlarının Eksik Hesaplanması Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir üniversitede döner sermaye kapsamında çalışan personelin gelir vergisi matrahlarının eksik hesaplanmasıyla ilgili hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İnceleme sonucunda, maaş, ek ders ve döner sermaye ödemelerinin ayrı ayrı hesaplanması gerektiği, ancak bu hesaplamaların eksik yapıldığı tespit edilmiştir. Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, tüm ödemelerin kümülatif olarak değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. […]

→

Doğrudan temin yoluyla hizmet alımında ihale usulü zorunluluğu, kamu zararına yol açar mı? (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22/b maddesi uyarınca doğrudan temin yoluyla yapılan bir hizmet alımının hukuka uygunluğunu sorgulamaktadır. İlgili belediye, belirli hizmetleri doğrudan temin ile ………. A.Ş.’den alırken, bu hizmetlerin ihale usulü ile temin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Denetçi, bu durumun kamu zararına yol açtığını ve mevzuata aykırı olduğunu ifade etmiştir. Ancak, […]

→

İşçi statüsündeki personele yapılan giyecek yardımları, mükerrer ödemeler nedeniyle kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ………. Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü’nde çalışan personele yapılan giyecek yardımlarının hukuka uygunluğunu incelemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi olan memurlara giyecek yardımı yapılması gerektiği belirtilirken, işçi statüsündeki personele aynı yardımların yapılmasının hukuka aykırı olduğu vurgulanmıştır. İtfaiye hizmetlerinde çalışan işçilere, hem toplu iş sözleşmesi hükümleri gereği nakdi giyecek yardımı, hem de Memurlara […]

→

Rücu işlemi yapılmadan kamu zararının karşılanması, kamu görevlilerinin sorumluluğunu etkiler mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ………. Belediyesi şoförünün kaza sonucu meydana gelen zararların rücu işlemi yapılmadan Belediye bütçesinden karşılanması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Şoför, direksiyon hakimiyetini kaybederek kazaya sebep olmuş ve bu durumda rücu işlemi gerçekleştirilmemiştir. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53. maddesi gereği, kamu zararının sorumlularından tahsil edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Hukuki değerlendirmede, 1982 Anayasası’nın […]

→

Gelir Vergisi Hesaplamalarında Eksik Matrah Belirlenmesi Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir üniversitede döner sermaye gelirleri üzerinden yapılan ödemelerin gelir vergisi hesaplamalarında eksiklikler tespit edilmesi üzerine verilmiştir. İlgili personelin maaş, ek ders ve döner sermaye gelirleri matrahlarının ayrı ayrı hesaplanması gerektiği, ancak bu hesaplamalarda eksiklikler olduğu belirlenmiştir. Özellikle, maaş matrahlarına ek ders ve döner sermaye ödemelerinin, ek ders matrahlarına ise maaş ve […]

→

Doğrudan temin yoluyla yapılan hizmet alımları, ihale usulü gerekliliğini ihlal ederek kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22/b maddesi uyarınca doğrudan temin yoluyla yapılan bir hizmet alımının hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. İlgili belediye, temizlik, güvenlik ve ulaşım gibi hizmetleri doğrudan temin yöntemiyle bir şirkete vermiştir. Ancak, bu hizmetlerin ihale usulüyle alınması gerektiği, zira söz konusu hizmetlerin özel bir hakka sahip olma durumunun […]

→

İtfaiye personeline ödenen fazla mesai ücretlerinden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin itfaiye personeline ödenen makdu fazla çalışma ücretlerinden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve Gelir Vergisi Kanunu çerçevesinde, itfaiye personeline ödenen fazla mesai ücretlerinin gelir vergisine tabi olduğu belirtilmiştir. Yapılan incelemede, toplam ………. TL tutarında kamu zararına yol açıldığı tespit edilmiştir. […]

→

Gelir Vergisi Hesaplamasında Kümülatif Değerlendirme Zorunluluğu Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir üniversitede döner sermaye kapsamında çalışan personellere yapılan ödemelerin gelir vergisi matrahlarının eksik hesaplanması üzerine odaklanmaktadır. İlgili personelin maaş, ek ders ve döner sermaye gelirleri ayrı ayrı hesaplanırken, bu ödemelerin kümülatif olarak değerlendirilmemesi nedeniyle gelir vergisi eksik kesilmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, aynı işveren tarafından yapılan ödemelerin […]

→

Doğrudan temin yoluyla gerçekleştirilen hizmet alımında ihale usulü zorunluluğu, kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22/b maddesine dayanarak doğrudan temin yoluyla gerçekleştirilen bir hizmet alımının hukuka aykırılığını ele almaktadır. İlgili belediye, belirli hizmetleri doğrudan temin yöntemiyle bir şirkete vermiştir. Ancak, bu hizmetlerin, ihale usulü ile temin edilmesi gereken hizmetler olduğu ve doğrudan temin yoluyla alımın yalnızca özel hakka sahip durumlarda mümkün […]

→

Sosyal denge tazminatının gelir vergisine tabi tutulmaması kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ………. Belediyesi’nde sosyal denge tazminatından gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. 6289 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları Kanunu ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname çerçevesinde, sosyal denge tazminatının ödenmesi ve bu ödemelerin gelir vergisine tabi olması gerektiği belirtilmiştir. Gelir Vergisi Kanunu’na göre, sosyal denge tazminatının, ücret olarak değerlendirilmesi […]

→

Yükseköğretim kurumlarında görevlendirilen öğretim elemanlarına eğitim öğretim ödeneği ödenmesi, fiili çalışma şartına bağlı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yükseköğretim kurumlarında görevli bir öğretim elemanının, 2547 sayılı Kanun’un 38. maddesi gereği kurum dışında görevlendirilmesine rağmen kendisine geliştirici ve eğitim öğretim ödeneği ödenmesini konu almaktadır. Karara göre, bu ödeneklerin verilmesi, öğretim elemanının fiilen yükseköğretim kurumlarında çalışmasına bağlıdır. İlgili mevzuat, başka kurumlarda görev alan öğretim elemanlarının bu ödeneklerden yararlanamayacağını açıkça belirtmektedir. Ayrıca, […]

→