Toplantı No : 2013/011 Gündem No : 62 Karar Tarihi : 04.02.2013 Karar No : 2013/UH.II-785 BAŞVURU SAHİBİ:Yılkan İnşaat Temizlik Tic. Ve San. Ltd. Şti., HİKMET IŞIK CAD. FATİH İŞHANI NO:15 SİVAS İHALEYİ YAPAN İDARE:Sevgi Evleri Çocuk Yuvası, Klavuz Mahallesi 12. Sokak 13 SİVAS BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/152316 İhale Kayıt Numaralı “Personel Çalıştırılmasına Dayalı Çocuk Bakım” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]
9. Hukuk Dairesi 2010/44080 E. , 2013/3982 K. MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile ilave tediye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, […]
Toplantı No : 2013/015 Gündem No : 15 Karar Tarihi : 18.02.2013 Karar No : 2013/UH.III-1021 BAŞVURU SAHİBİ:Tuarek Taşımacılık Turizm İnşaat Tekstil Temizlik Ve Gıda Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti., PİRİ MEHMET PAŞA MAH. HAYDAR ARSLAN SOK. NO:25/2 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Tekirdağ Halk Sağlığı İl Müdürlüğü, Ortacami Mahallesi Hastane Bayırı Sok. No:8 TEKİRDAĞ BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/172115 İhale Kayıt Numaralı […]
Toplantı No : 2013/010 Gündem No : 29 Karar Tarihi : 31.01.2013 Karar No : 2013/UH.I-665 BAŞVURU SAHİBİ:Eray Temizlik Hizm. Tur. İnş. Mak. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. – Net Temizlik İnş.Gıda Teks. Nak. Tic. Ve San. Ltd. Şti. Ortak Girişimi, CİHANGİR MAH. TALATPAŞA CAD. AVCI ÇIKMAZI KÜÇÜK SOK. NO : 3/4 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Beylikdüzü Belediye Başkanlığı (Çevre […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ESKİŞEHİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) Sayı : 73903997-175.02[81-2012/1]-32 31/01/2013 Konu : İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsat Harcı İlgide kayıtlı özelge talep formunda, Belediyenize işyeri açma ve çalışma ruhsatı için müracaatta bulunan 1029 sayılı … Tarım Kredi Kooperatifinin, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 81 inci maddesine göre belediyelerce […]
Sayıştay Genel Kurulu 5354 /1 no.lu ve 31.01.2013 tarihli Karar Esas No. : 2013/1 Karar No.: 5354/1 SAYIŞTAY GENEL KURULU İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARI KONU Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliğinde kadro karşılığı sözleşmeli çalışan Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreteri ile 5300 ve üzeri ek gösterge puanı bulunan personele ödenen makam tazminatına ilişkin, Temyiz Kurulunun 10.06.2008 tarihli […]
Toplantı No : 2013/010 Gündem No : 60 Karar Tarihi : 31.01.2013 Karar No : 2013/UH.III-694 BAŞVURU SAHİBİ:Barik Gıda İnşaat Temizlik Güvenlik Hazır Yemek Dağıtım Ticaret Limited Şirketi, İSTASYON CAD. MAVİ İŞ MRK. KAT : 6 NO : 2 MUŞ İHALEYİ YAPAN İDARE:Devlet Hastanesi -Mardin Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu, Nur Mah.D.Bakır Yolu Üzerı 10 Km. Valı Ozan […]
ÖZET: Bu kararda, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 80. maddesi çerçevesinde çocuk zammı ve aile zammının sigorta primine esas kazançların hesaplanmasında dikkate alınmaması gerektiği vurgulanmaktadır. Çocuk zammı, iki çocuğu geçmemek kaydıyla, her yıl belirlenen asgari ücretin %2’si oranında, aile zammı ise %10 oranında hesaplanarak, bu tutarların sigorta primine dahil edilmemesi gerektiği […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olup olmadığını değerlendirmektedir. Karara göre, bu ödenekler, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’ndaki “ücret” tanımına girmekte ve dolayısıyla gelir vergisi tevkifatına tabi tutulması gerekmektedir. Ayrıca, 5540 sayılı Kanun ile eklenen düzenlemeler, ek ödemenin ayrı bir nitelik taşıdığını ve […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca sözleşmeli personele yapılan ek ödemelerin prime esas kazançlar kapsamında olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, sözleşmeli personele yapılan ek ödemeden malûllük, yaşlılık, ölüm sigortaları, genel sağlık sigortası ve işsizlik sigortası primlerinin kesilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Hukuki değerlendirme sonucunda, söz konusu primlerin kesilmemesi nedeniyle kamu zararının oluştuğu tespit edilmiştir. Bu […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca verilen ödeneklerin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’ndaki “ücret” tanımına girdiği belirtilmiştir. Bu ödeneklerin gelir vergisine tabi tutulmayacağına dair bir düzenleme bulunmadığı için, bu ödemelerden gelir vergisi tevkifatı yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, Vali Yardımcılarına yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması sonucunda kamu zararının oluştuğu […]
ÖZET: Sayıştay kararında, sözleşmeli personele yapılan ek ödemelerin sosyal sigorta ve işsizlik sigortası primlerine tabi tutulmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğu belirtilmiştir. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin ek 3’üncü maddesi uyarınca yapılan ek ödemelerin, prime esas kazançlar kapsamında olduğu ifade edilmiştir. Bu bağlamda, ek ödemelerden malullük, yaşlılık, ölüm sigortası, genel sağlık sigortası ve işsizlik sigortası primlerinin […]
ÖZET: Sayıştay kararında, sözleşmeli personele yapılan ek ödemenin sosyal sigorta ve işsizlik sigortası primlerine tabi olduğu belirtilmiştir. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin ek 3’üncü maddesi gereğince yapılan bu ödemeden, malullük, yaşlılık, ölüm sigortası ve genel sağlık sigortası primlerinin kesilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, bu kesintilerin yapılmaması sonucu kamu zararının oluştuğu tespit edilmiştir. Hukuki değerlendirme, 5510 sayılı […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü Sayı : 97895701-175.01[5-2012/6-1.9.4391]-113 30/01/2013 Konu : Turizm İşletme Belgesine istinaden uygulanacak geçici emlak vergisi muafiyeti hk. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, şirketinize ait İstanbul, … İlçesi, … mahallesi, … Caddesi No:11’de bulunan otel binası için 25/4/2005 tarihli ve 53633 […]
9. Hukuk Dairesi 2010/39873 E. , 2013/3549 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ DAVA :Davacı, davalı işyerinde sicil bürosunda çalışırken gazeteci olaneşi tarafından belediye hakkında haber yapması üzerine 14.12.2009 tarihinde odacı olarakgörevlendirildiğini belirterek bu işlemin hukuka aykırılığının tespiti ile işlemin iptalini talepetmiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava […]
