Hazine tarafından karşılanan prim tutarının fiyat farkı hesabında dikkate alınmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primlerinden işveren hissesinin beş puanlık kısmının hazine tarafından karşılanmasına rağmen, bu düşüşün fiyat farkı hesabında dikkate alınmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığını belirlemiştir. İlgili karar, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun amacının özel sektör işverenlerini desteklemek olduğunu vurgulayarak, Hazine tarafından karşılanan prim tutarının tazmin olarak […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Midir? (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığını incelemektedir. Yapılan değerlendirmeye göre, bu ödemeler, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na göre ücret niteliğinde kabul edilmekte ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerekmektedir. Ancak, inceleme sonucunda, bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmadığı tespit edilmiştir. Kararda, sosyal denge […]

→

Sözleşme Feshi Sonrası Kesin Teminat Güncellenmemesi: Kamu Zararına Yol Açan İhlal ve Harcama Yetkilisi’ne Faizli Ödeme Yükümlülüğü (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin yüklenici firmanın taahhüdünü yerine getirmemesi nedeniyle sözleşmeyi feshetmesi ve buna bağlı olarak kesin teminatın güncellenmemesi konusunu ele almaktadır. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 20. ve 22. maddeleri uyarınca, sözleşmenin feshedilmesi durumunda kesin teminat ve ek kesin teminatların, alındığı tarihten gelir kaydedileceği tarihe kadar Türkiye İstatistik Kurumu tarafından yayımlanan […]

→

Yeni iş kalemlerinin fiyatlandırılmasında bayındırlık birim fiyat rayiçlerinin dikkate alınmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, A.Ş. yüklenimindeki “Kavşağı Yapım” işinde sözleşmede bulunmayan işlerin fiyatlandırılması konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İdare, yeni iş kalemlerinin fiyatlarını belirlerken yüklenicinin teklif ekindeki fiyatları esas almış, ancak bu fiyatların bayındırlık birim fiyat rayiçlerinden daha yüksek olduğu tespit edilmiştir. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22. maddesi gereğince, yeni birim fiyatların belirlenmesinde kaynakların verimli […]

→

Sosyal denge yardımlarının gelir vergisi kesintisine tabi olduğu, kesinti yapılmamasının kamu zararına yol açtığına dair Sayıştay içtihadı nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olduğu belirtilmiştir. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na göre ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, yapılan incelemelerde bu kesintilerin yapılmadığı tespit edilmiştir. Kararda, sosyal denge yardımlarının […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisi Gerektiren Ücret Niteliğinde midir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na göre ücret niteliğinde olduğu ve bu nedenle gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan ödemelerin, işverene tabi çalışanlara hizmet karşılığı verildiği belirtilerek, bu ödemenin “ücret” tanımına girdiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun […]

→

Mükerrer ödeme tespiti, 657 sayılı Kanun çerçevesinde memurların maaşlarının korunmasını etkiler mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 655 sayılı KHK’nın Geçici 2. maddesinin 12. bendine dayanarak, 1 Kasım 2011 tarihinden itibaren atanan personelin eski kadrolarına ilişkin maaşlarının korunması gerektiği vurgulanmaktadır. İlgili mevzuat, çalışanların hak kaybına uğramaması ve mevcut maaş durumlarının korunmasını amaçlamaktadır. Ancak, 1-14 Kasım tarihleri arasında yapılan ödemelerin, yeni maaş rejimi ile birlikte toplamda tam ödendiği ve […]

→

Asgari Ücret Artışı, Fazla Mesai ve Tatil Ücretleri Üzerindeki Etkisi: Kamu Zararı İddiasının Geçersizliği ve 4857 Sayılı İş Kanunu ile Uyumlu Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından 2011 yılı özel güvenlik hizmet alımında asgari ücret artışının fazla mesai ve bayram ücretlerine etkisini incelemektedir. İlgili Teknik Şartname ve 4857 sayılı İş Kanunu’na atıfta bulunarak, asgari ücretteki artışın, fazla mesai ve tatil ücretlerinin de artışını gerektirdiği belirtilmiştir. Kararda, sözleşmeye göre asgari ücret artışının fiyat farkı olarak ödenmesi […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Gelir Vergisi Kesintisine Tabi Midir, Yasal Af Durumu Vergi Yükümlülüğünü Ortadan Kaldırır mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede görevli memurlara “Sosyal Denge Yardımı” adı altında yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığını incelemektedir. Sosyal Denge Sözleşmesi çerçevesinde yapılan bu ödemelerin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na göre ücret niteliğinde olduğu ve dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmadığı tespit […]

→

Sosyal Denge Yardımı Ödemeleri Üzerinden Gelir Vergisi Kesintisi Yapılmaması Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, belediyede görevli memurlara yapılan “Sosyal Denge Yardımı” ödemelerinin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu çerçevesinde ücret niteliğinde olduğunu ve bu nedenle gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini belirlemiştir. Sosyal Denge Sözleşmesi’nin 14. maddesi uyarınca yapılan bu ödemelerin, işverene bağlı olarak çalışanlara hizmet karşılığı verildiği ve dolayısıyla ücret tanımına girdiği ifade edilmiştir. Belediye Başkanlığı’nın, bu ödemelerden […]

→

Devlet memurlarının mesai saatleri içinde AÇEV’de görev yapıp yapamayacağı (ÇŞB)

ÖZET: Devlet memurlarının mesai saatleri içinde AÇEV’de görev alıp almayacağına dair yapılan değerlendirmede, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili hükümleri dikkate alınmıştır. Bu kanuna göre, memurların ticari faaliyetlerde bulunmaları yasaklanmış olup, kazanç getirici işlerde yer almaları mümkün değildir. Ancak, memurların dernek ve vakıflara üye olmaları ve bu kuruluşların düzenlediği etkinliklerde eğitici olarak görev alabilmeleri, belirli […]

→

Yurtdışında görevlendirilen öğretim elemanlarının maaş ödemeleri 2547 sayılı Kanun’a uygun mu değerlendirilmektedir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 39. maddesi uyarınca yurtdışında görevlendirilen öğretim elemanlarının maaş ödemeleri üzerine bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlgili madde, öğretim elemanlarının yurt dışında katıldıkları bilimsel toplantılar ve araştırmalar için yolluk ve masraflarının ödenmesini düzenlemekte, ayrıca 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na atıfta bulunmaktadır. Kararda, Tıp Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. …………’ın […]

→

Geçici görev yolluğunda konaklama bedelinin fazla ödenmesi, harcırah mevzuatına aykırılık teşkil eder mi ve kamu zararına neden olan tazmin sorumluluğu nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yurtdışına geçici görevle gönderilen bir akademisyenin konaklama ücretinin fazla hesaplanması nedeniyle kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. 22 Nisan-02 Mayıs 2011 tarihleri arasında Amerika Birleşik Devletleri’nde görev yapan Doç. Dr. ……..…, konaklama bedelinin ödenmesi için gerekli olan mevzuat hükümlerine aykırı olarak, faturalandırılan konaklama ücretinin artırımlı gündeliğin % 40’ını aşması gerektiği halde, […]

→

Yurt Dışında Görevlendirilen Öğretim Elemanlarının Maaş Ödemeleri Yasal Düzenlemelere Uygun Mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 39. maddesi uyarınca yurtdışında görevlendirilen öğretim elemanlarının maaşlarının ödenmesi konusu ele alınmıştır. İlgili madde, öğretim elemanlarının yurt dışında katıldıkları bilimsel toplantılara ilişkin masrafların ödenmesini düzenlemekte ve bu ödemelerin üniversite yönetim kurulunun kararı ve rektör onayı ile yapılacağını belirtmektedir. Ayrıca, yurt dışına gönderilen öğretim elemanlarının 657 sayılı Devlet Memurları […]

→

Yurtdışında konaklama giderinin tamamının ödenmesi, Bakanlar Kurulu Kararı’na aykırı olup kamu zararı doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, yurtdışına geçici görevle gönderilen personelin konaklama ücretinin fazla hesaplanması üzerine oluşan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 2011/1439 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın 4. maddesi gereğince, yurtdışında konaklama bedelinin ödenebilmesi için, faturada gösterilen günlük yatak ücretinin artırımlı gündeliğin % 40’ını aşması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, inceleme sonucunda, Doç. Dr. …’in konaklama ücretinin tamamının ödendiği tespit edilmiştir. […]

→